Löst snack om lyftning

[Rahf]

Fusk! Karolina, jag anmäler ditt erkännande till intresseklubben för inbördes gnällspikar.

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av sweetkarolina

Lol. Alla sporter har sina egna regler och alla utövare har sina egna förutsättningar. Idrott handlar om att utmärka sig, inte att allt ska vara rättvist för alla. En lång höjdhoppare har antagligen fördel på en kort, det är iaf få dvärgar i världseliten. En muskulös, rörlig lyftare med korta armar har antagligen fördel på en flaggstångsformad lyftare på samma kroppsvikt.

Jag tog också VM-guld förresten, det va häftigt.

Överlag var domare dåliga på att upptäcka rövlyft. Jag lyfte också röven, hyffsat medvetet dessutom, eftersom domarna inte var observanta.

Ja men det är en av få sporter där kroppsfördelarna mycket handlar om att förändra prestationen som ska utföras istället för att bli bättre på att utföra den vilket är nog är vad som gör det så svårtåtkomligt för utomstående.

[mottat]

Ursprungligen postat av sweetkarolina

Överlag var domare dåliga på att upptäcka rövlyft. Jag lyfte också röven, hyffsat medvetet dessutom, eftersom domarna inte var observanta.

Vann du några pengar? Känns ju lite konstigt att medvetet fuska sen ta cred för det i en amatör sport annars. Aja alla har väl sina egna principer. Skoj att du erkänner det i alla fall.

[Dåren]

Är Berglunds lyft noterat som världsrekord fastän det inte utfördes regelrätt?

[Vinter]

Ursprungligen postat av sweetkarolina

Jag tog också VM-guld förresten, det va häftigt.

Överlag var domare dåliga på att upptäcka rövlyft. Jag lyfte också röven, hyffsat medvetet dessutom, eftersom domarna inte var observanta.

Kan relatera.
Jag pluggar mycket, ibland så använder jag helt enkelt röven när jag tänker.
Vet att det inte är bra, det bara blir så. Tyvärr är det vanligt att folk märker när man använt röven istället för hjärnan.

[Jorgen]

Ursprungligen postat av Dåren

Är Berglunds lyft noterat som världsrekord fastän det inte utfördes regelrätt?

Förmodligen ja, eftersom det är domarna på tävlingen som dömer.
Inte folk på internet efter tävlingen.

[sweetkarolina]

Ursprungligen postat av Dåren

Är Berglunds lyft noterat som världsrekord fastän det inte utfördes regelrätt?

Som jorgen skriver, domarna på plats dömer och enligt dem var lyftet regelrätt.

Ursprungligen postat av mottat

Vann du några pengar? Känns ju lite konstigt att medvetet fuska sen ta cred för det i en amatör sport annars. Aja alla har väl sina egna principer. Skoj att du erkänner det i alla fall.

Inga pengar. Alltså balansen mellan att bryta och utnyttja reglerna max är jävligt hårfin. Jag håller absolut maxbrett, ibland tom nån mm utanför och riskerar därmed underkänt lyft. Jag spänner upp kroppen maximalt och har typ 3 mm av röven i bänken, spänner jag bara lite till så lättar även det. Eftersom domarna inte upptäckte andra lyftares rövlyft var jag ganska säker på att komma undan. Man blir inte världsmästare i bänk om man inte försöker maximera sina förutsättningar. Man får ingen bonus för att man har lång lyftväg och kass teknik.

[sweetkarolina]

Ursprungligen postat av WHITEFOLKS

Ja men det är en av få sporter där kroppsfördelarna mycket handlar om att förändra prestationen som ska utföras istället för att bli bättre på att utföra den vilket är nog är vad som gör det så svårtåtkomligt för utomstående.

Det är nog snarare så att utomstående inte förstår vad som är "prestationen". Att tävla i bänk handlar om att lyfta maximalt med vikt, inte om att träna bröstmusklerna.

[Bärsärk]

Ursprungligen postat av sweetkarolina

Det är nog snarare så att utomstående inte förstår vad som är "prestationen". Att tävla i bänk handlar om att lyfta maximalt med vikt, inte om att träna bröstmusklerna.

Vilket gör det hela konstigt varför man inte får lyfta upp röven, eller hålla bredare...

Handlar de bara om att skiten ska åka upp så ja varför inte bara köra på då?

[rooz]

Ursprungligen postat av Bärsärk

Vilket gör det hela konstigt varför man inte får lyfta upp röven, eller hålla bredare...

Handlar de bara om att skiten ska åka upp så ja varför inte bara köra på då?

Varför får man inte dopa sig eller mixtra med utrustningen i höjdhopp eller 100m? Men ditt resonemang borde det inte finns regler för någon idrott?

[sweetkarolina]

Ursprungligen postat av Bärsärk

Vilket gör det hela konstigt varför man inte får lyfta upp röven, eller hålla bredare...

Handlar de bara om att skiten ska åka upp så ja varför inte bara köra på då?

Det finns ju helt enkelt tävlingsregler att förhålla sig till, samt domares förmåga att upptäcka eventuella regelvridigheter. I vissa förbund är reglerna annorlunda än IPFs och då förhåller man sig till dem istället. Jag lyfter alltid på gränsen till det tillåtna, ibland även utanför, men väldigt sällan jag faktiskt får underkänt.

Men vill man ändra på tävlingsreglerna så får man be ett nationsförbund skicka in en motion till IPFs kongress där man genomför en omröstning om förslaget. Inte svårare än så.

[Bärsärk]

Ursprungligen postat av rooz

Varför får man inte dopa sig eller mixtra med utrustningen i höjdhopp eller 100m? Men ditt resonemang borde det inte finns regler för någon idrott?

Bra fråga faktiskt, för alla gör det ju redan så.

Nej men jag menade lite mer styrkespecifikt, strongman har ju gått den vägen att de ska vara tjo och hej och publikvänligt. Jag tror SL skulle tjäna lite på att gå åt samma håll, lite mera spex... Jag och Filmjölk var inne på det förut.

Jag vet att de finns förbund i USA som redan gör det, och det är väl därför USA ligger före oss där.

[bertbert]

Grattis till guldet sweetkarro. Synd vi inte slipper den tråkiga diskussionen om brygga.

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av sweetkarolina

Det är nog snarare så att utomstående inte förstår vad som är "prestationen". Att tävla i bänk handlar om att lyfta maximalt med vikt, inte om att träna bröstmusklerna.

Just för att prestationen är så svårt att få grepp om eftersom det handlar delvis om att vara så stark som möjligt men även för att så mycket som möjligt att reducera arbetet man måste utföra. Andra sporter där man försöker minska arbetet är såna där man direkt tävlar mot andra och inte som jämförande prestationer

Sporten är unik på så sätt att man kan använda teknik och unika kroppsegenskaper för att prestera så bra som möjligt i det men även att förändra vad man måste utföra samtidigt som man försöker jämföra prestationerna mellan personerna.

Som det är nu så fungerar det uppenbarligen och folk tycker att det är kul att utöva sporten så det är ju bara köra på, man utövar sporten för sin egen skull och inte för att göra människor som inte ens utövar eller följer sporten glada.

[WHITEFOLKS]

Ursprungligen postat av rooz

Varför får man inte dopa sig eller mixtra med utrustningen i höjdhopp eller 100m? Men ditt resonemang borde det inte finns regler för någon idrott?

Den relevanta frågan blir väl snarare varför man ens har en rumpregel, det finns något man vill undvika ska ske om man skulle tillåta folk att lyfta fritt med rumpan. Om man jämför med höjdhopp så skulle man i princip kunna ha på sig styltskor och vandra över ribban men då tycker man antagligen att sporten skulle tappat sin andemening och man reglerar därmed det. Vad skulle hända med bänkpress som sport om man tog bort rumpregeln? Notera att jag inte direkt har några åsikter om bryggandets existens eller rumpregeln men jag undrar vad det skulle få för effekt om man släppte det fritt? Skulle det förändra sporten totalt hur det utförs? Oftast vill man göra reglerna så lättbedömda och enkla som möjligt så det är tydligt och helst ha så få regler som möjligt. Uppenbarligen är det något med att lyfta rumpan som man tycker gör att "då är det inte bänkpress" men skulle det göra så stor skillnad förutom att förenkla reglerna och för domare?