Anmälan till serierna 2012!! - Sidan 4 - Kolozzeum Forum

z_bumbi · 2012-01-17, 13:15

Jag tar tillbaka att jag tror du har rätt och återgår till att man inte kan tävla i SL/bänk om man gör ett klassiskt resultat. Paragraf 114 säger nämligen "att endast den första tävlingen i vardera tävlingsform får räknas i serielaget om man tävlar flera gånger". (min fetmarkering)
Antingen kan man välja vilket resultat man vill räkna i den vanliga serien (Är det troligt?) eller så gäller resultaten för respektive serie.

Bamse_78 · 2012-01-17, 22:18

Tycker ändå att det är konstigt att det inte presenterats några tävlingsbestämmelser innan serien drog igång så att det lämnas utrymme för tolkningar och missuppfattningar är inte så konstigt...
Men jag har nu påpekat för övriga i styrelsen för Södra Norrland vad som står i det där protokollet från förra året och jag tror Borlänge också ändrat sina resultat.

Men om vi kikar på protokollet så borde det väl vara så här?
"För att ett resultat ska räknas som Klassiskt styrkelyft måste detta markeras med ett "K" på tävlingsprotokollet."
Alltså väljer man innan tävlingen vid invägningen om man ska tävla klassiskt och det markeras då med K i protokollet varvid det resultatet endast får räknas med i den Klassiska serien.
Väljer man att inte tävla med utrustning och vill kunna få det resultatet inräknat i utrustningsserien anger man inte klassiskt vid invägningen. (eller när man nu gör det...) Det resultatet får då endast räknas med i utrustningsserien.

"Att ett och samma resultat endast får räknas som en tävlingsform..."
Ganska klart ändå...?

Carolinew · 2012-01-17, 22:34

Hade diskussionen med Kenneth igen och enligt honom är BP och SL respektive KBP och KSL olika tävlingsformer och kan inte registreras på samma resultat. Alltså kan en klassisk bänk inte registreras både i ett KSL- och ett KBP-lag...

Det råder väldigt delade meningar och tolkningar i den här frågan förstår jag och jag vill nog egentligen inte lägga mig i. Vår klubb kommer dock att utgå från att man inte kan registrera SL-bänk i både ett SL- och BP-lag. Blir helt klart svårare att få ihop bra resultat på det viset då man behöver vara dubbelt så många men men.

Nitrometan · 2012-01-18, 07:34

Citat:

Ursprungligen postat av Carolinew

Hade diskussionen med Kenneth igen och enligt honom är BP och SL respektive KBP och KSL olika tävlingsformer och kan inte registreras på samma resultat. Alltså kan en klassisk bänk inte registreras både i ett KSL- och ett KBP-lag...

Å andra sidan reserverade ham sig mot det beslutet så hans tolkning kanske inte är samma som de andra. Eller också var hans tolkning anledningen till att han reserverade sig.

the_PL_man · 2012-01-18, 11:18

http://iof3.idrottonline.se/SvenskaS...sbestammelser/

Gnusram · 2012-01-18, 11:56

Tremannalag i Elitserierna alltså?

Nitrometan · 2012-01-18, 11:56

Bra med ett förtydligande.

Citat:

Har ett resultat registrerats i klassiskt serielag kan det inte vid samma tävlingstillfälle registreras i annat serielag styrkelyft/bänkpress (utrustning).

Ett resultat kan inte vara både klassiskt och utrustat samtidigt i olika serielag. Inga konstigheter.

Citat:

Däremot får man naturligtvis välja att bara registrera ett klassiskt resultat i ett serielag i ett serielag där utrustning är tillåten. Detta resultat får också läggas in den klassiska rankingen.

Så om en lyftare tävlar klassiskt kan man registrera denne i ett lag i en utrustad serie (men inte samtidigt i den klassiska serien) och räkna resultatet i den klassiska rankingen. Glasklart.

Bra.

Nitrometan · 2012-01-18, 11:59

Citat:

Ursprungligen postat av Gnusram

Tremannalag i Elitserierna alltså?

Ja, så står det.

Carolinew · 2012-01-18, 12:00

Citat:

Ursprungligen postat av the_PL_man

http://iof3.idrottonline.se/SvenskaS...sbestammelser/

Bra med förtydligande, dock står ju inget om huruvida man kan räkna en SL-bänk i både SL- och BP-lag

Hade inte skadat med ett förtydligande där också.

Gnusram · 2012-01-18, 12:49

Citat:

Ursprungligen postat av Carolinew

Bra med förtydligande, dock står ju inget om huruvida man kan räkna en SL-bänk i både SL- och BP-lag

Hade inte skadat med ett förtydligande där också.

Det står ju att "Att ett och samma resultat endast får räknas som en tävlingsform". Bänk och SL är väl inte samma tävlingsform?

Carolinew · 2012-01-18, 13:00

Citat:

Ursprungligen postat av Gnusram

Det står ju att "Att ett och samma resultat endast får räknas som en tävlingsform". Bänk och SL är väl inte samma tävlingsform?

Det är ju just uttrycket "tävlingsform" som är det stora frågetecknet här. Det viktiga är ju vad syftet med den nya regeln var och vad man hade tänkt sig när man skrev just "tävlingsform". Det behövs ett förtydligande kring detta för det är väldigt många som tolkat det på olika sätt.

O.W. · 2012-01-18, 13:36

Citat:

Ursprungligen postat av Carolinew

Det är ju just uttrycket "tävlingsform" som är det stora frågetecknet här. Det viktiga är ju vad syftet med den nya regeln var och vad man hade tänkt sig när man skrev just "tävlingsform". Det behövs ett förtydligande kring detta för det är väldigt många som tolkat det på olika sätt.

Min tolkningen av vad som står i §114 är att en tävlingsform är klassisk och en tävlingsform är med utrustning.

Dessutom.

I tävlingsbestämmelserna 4:9 står det.

"4:9 Serieomgångar
Serien består av fyra omgångar datum enligt tävlingskalender.
I de fall styrkelyft- och bänkpresstävlingar sammanfaller, räknas bänkpressresultatet i styrkelyft till serieresultatet i bänkpresserien. Efter samtliga fyra omgångar flyttas de tre lägst placerade lagen i varje division ned en divisionmotsvarande flyttas de tre högst placerade lagen upp en division."

Jag kan inte se att styrelsen har ändrat på den punkten i tävlingsbestämmelserna.

Det står i §114 att
"Att ett och samma resultat endast får räknas som en tävlingsform, har ett resultat registrerats i ett serielag i Klassisk styrkelyft får detta resultat inte även räknas in i ett serielag i styrkelyft. För att ett resultat ska räknas som Klassisk styrkelyft måste detta markeras med ett ”K” på tävlingsprotokollet."

Det står inget i det om att man inte skulle få räkna ett bänkresultat från klassisk styrkelyft i både klassiskt styrkelyftlag + klassiskt bänkpresslag. Det står bara om klassiskt styrkelyft respektive styrkelyft.

Carolinew · 2012-01-18, 13:42

OW: Japp det är så jag vill tolka det också (RE svarade mig precis om 4:9 på SSF:s facebooksida). Det vore ju det enda rätta.

Gnusram · 2012-01-18, 20:46

Citat:

Ursprungligen postat av Nitrometan

Ja, så står det.

Trist.

345.5 i bänk · 2012-01-19, 06:28

Citat:

Ursprungligen postat av O.W.

Min tolkningen av vad som står i §114 är att en tävlingsform är klassisk och en tävlingsform är med utrustning.

Dessutom.

I tävlingsbestämmelserna 4:9 står det.

"4:9 Serieomgångar
Serien består av fyra omgångar datum enligt tävlingskalender.
[B]I de fall styrkelyft- och bänkpresstävlingar sammanfaller, räknas bänkpressresultatet i styrkelyft till serieresultatet i bänkpresserien.[/B] Efter samtliga fyra omgångar flyttas de tre lägst placerade lagen i varje division ned en divisionmotsvarande flyttas de tre högst placerade lagen upp en division."

Jag kan inte se att styrelsen har ändrat på den punkten i tävlingsbestämmelserna.

Det står i §114 att
"Att ett och samma resultat endast får räknas som en tävlingsform, har ett resultat registrerats i ett serielag i Klassisk styrkelyft får detta resultat inte även räknas in i ett serielag i styrkelyft. För att ett resultat ska räknas som Klassisk styrkelyft måste detta markeras med ett ”K” på tävlingsprotokollet."

Det står inget i det om att man inte skulle få räkna ett bänkresultat från klassisk styrkelyft i både klassiskt styrkelyftlag + klassiskt bänkpresslag. Det står bara om klassiskt styrkelyft respektive styrkelyft.

Precis som det ska vara vore ju illa annars. Finns inga fördelar med ett bänkresultat om man måste maxa i böj först. Skulle man inte få räkna SL bänk i bänklaget skulle krångla till det för många klubbar och endel lyftare skulle bli tvungen att tävla FÖR mycket varje omgång.