Bänkpress SM U/J/S 26/27 November 2011 - Sidan 3 - Kolozzeum Forum

fredrik1 · 2011-11-03, 00:44

bumpelibump

sattersta · 2011-11-15, 17:59

Satt o tittade igenom anmälningslistan till sm o hittade ett par st som är anmälda utan att ha uppfyllt kvalreglerna hur är det möjligt.
Någon insatt (tex styrelsemedl) som kan förklara det?

Karlos · 2011-11-15, 18:57

Citat:

Ursprungligen postat av sattersta

Satt o tittade igenom anmälningslistan till sm o hittade ett par st som är anmälda utan att ha uppfyllt kvalreglerna hur är det möjligt.
Någon insatt (tex styrelsemedl) som kan förklara det?

Finns det inte en kvot som fylls om antalet kvalade bland de anmälda inte är "tillräckligt" många?

sattersta · 2011-11-15, 19:52

Citat:

Ursprungligen postat av Karlos

Finns det inte en kvot som fylls om antalet kvalade bland de anmälda inte är "tillräckligt" många?

Jo helt rätt men den ena personen finns ej ens med på rankingen o den andra ligger långt långt ner i den????????????????+

"Vid SM-tävling (SL+BP) gäller att sex lyftare är garanterad kvalplats, ex ifall endast två klarat kvalgränsen i en viktklass får de fyra nästkommande i rankingen deltaga på SM."

Lind79 · 2011-11-15, 20:30

Du kan ju alltid bolla det vidare till SSF:s styrelse Conny. Det är dem som har tagit detta beslut.

sattersta · 2011-11-15, 22:05

Citat:

Ursprungligen postat av Lind79

Du kan ju alltid bolla det vidare till SSF:s styrelse Conny. Det är dem som har tagit detta beslut.

Halva styrelsen tittar ju regelbundet här inne så frågan borde gå fram.
Men visst skickar en fråga till styrelsen oxå

Men det finns alltså ett medvetet beslut att frångå reglerna?

LindaS · 2011-11-15, 22:10

Citat:

Ursprungligen postat av sattersta

Halva styrelsen tittar ju regelbundet här inne så frågan borde gå fram.
Men visst skickar en fråga till styrelsen oxå

Men det finns alltså ett medvetet beslut att frångå reglerna?

Det är inte reglerna man vill frångå, det är andra saker/problem.

sattersta · 2011-11-15, 22:13

Citat:

Ursprungligen postat av Lind79

Du kan ju alltid bolla det vidare till SSF:s styrelse Conny. Det är dem som har tagit detta beslut.

Har kryssat namnen då jag ej är ute efter någon person utan bara ställer mig frågande till förfarandet

Har skickat detta

"Satt o tittade igenom anmälningslistan till sm o hittade ett par st som är anmälda utan att ha uppfyllt kvalreglerna hur är det möjligt.

En har ej tävlat överhuvudtaget o en har ej gjort kvalgränsen (xxxxxxxxx o xxxxxx)

Mvh
Conny Blomgren"

Nitrometan · 2011-11-16, 07:42

Hoppas du får svar. Jag undrade samma sak, men trodde att jag hade missat nåt.

Nitrometan · 2011-11-16, 08:36

Förra årets vinnare är väl direktkvalade om inte den skrivningen är ändrad?

O.W. · 2011-11-16, 09:28

Citat:

Ursprungligen postat av Nitrometan

Förra årets vinnare är väl direktkvalade om inte den skrivningen är ändrad?

Den regeln har inte funnits på flera år.

Nitrometan · 2011-11-16, 10:13

Citat:

Ursprungligen postat av O.W.

Den regeln har inte funnits på flera år.

Aha. Jag är gammal och lever på minnen.

Jag hade missat att det var ändrat.

sattersta · 2011-11-16, 18:44

Detta är svaret jag fick

Hej Conny!

Anledningen till både xxxxxxx och xxxxxxxx medverkan på Bänk-SM, trots "ouppfyllda" kvalregler bottnar i en skrivelse som funnits på förbundets hemsida(Numer borttagen). Den har en mening som lyder:

De som under 2010 klarade gällande kvalgränser för de viktklasser som gällde då för SLSM,

BP-SM och SM Klassisk SL är inkvalade till 2011 års mästerskap.

Denna skrivning går stick i stäv med gällande tävlingsbestämmelser, men har olyckligtvis funnits på hemsidan.

Denna skrivelse har åberopats och därför har SSF:s styrelse beslutat att xxxxxx och xxxxxxx får starta i detta enskilda och unika fall.

Lind79 · 2011-11-16, 20:05

Tydligen så kan skrivelser på hemsidan sluta med det mesta. Jag hoppas att SSF har lärt sig av detta misstag.

Gute · 2011-11-16, 20:47

Citat:

Ursprungligen postat av nitrometan

aha. Jag är gammal och lever på minnen.

Jag hade missat att det var ändrat.

+1