Citat:
Ursprungligen postat av Langster
Fast det var väl inte första gången det har varit vissa skillnader mellan seriekaraktärer och deras återskapelse i filmer?
Det VAR snarare att man gjorde just en asagud svart som folk hängde upp sig på.
|
Nej, det är ju inte på långa vägar första eller sista gången, men frekvensen i sig gör ju inte argumentet i sig varken starkare eller svagare. Om man nu kan kalla det ett argument, det är väl bara en personlig preferens om man bryr sig om det eller ej. Det finns säkerligen folk av båda läger som tycker åt alla håll och kanter: folk som både känner till och ej känner till de tecknade serierna och tror att filmerna är baserade direkt på mytologin och ogillar ändringen av karaktärer och vice versa.
För egen del spelade det ingen roll, då karaktären är en bifigur ändå. Det hade väl känts lite knepigare om Tor och Odin varit mörkhyade.
Kritiken mot att Roland var mörk har jag också mer förståelse för, ffa då det även ändra dynamiken mellan karaktärerna. Sedan var ju han som sagt delvis influerad av Eastwoods The Man with No Name som in sin tur var "direkt" tagen av Mifunes karaktär i Yojimbo, men där blir det väl förvisso inte riktigt samma argument då hela miljön byttes med flit. Hade Eastwood varit japansk hade det väl sett lite skumt ut där också ^^
Även om hudfärgen är kritiken i detta fall så går det ju att relatera till andra liknande scenarion som inte har med hudfärg att göra. Cavill som Geralt i The Witcher har ju redan innan serien släppts fått kritik från flera håll för att han inte "ser ut" att passa som rollen (för ung, osv).