Blanda inte in östafrikanernas väldigt små genetiska fördelar på långdistans i detta, d.v.s ev. marginellt längre ben och tunnare vad/skenbensmuskulatur.
Eddie är inte född till något freak, bryggan är väl högst framdriven och utvecklad på eget val?
Någonstans måste en gräns för brygga ändå finnas. Genetik som tillåter en 1 cm lyftväg, är det ok enligt SL-maffian?
Det finns ju uppenbara brister i reglerna eftersom genetiska faktorer kan göra utförandet så olika mellan individer, har man inte redan försökt kompensera detta med wilkspoäng redan? Varför inte rent matematiskt beräkna lyftvägar för olika lyftare och sedan individuellt bestämma minsta tillåtna lyftväg för varje lyftare?
Någonstans måste en gräns för brygga ändå finnas. Genetik som tillåter en 1 cm lyftväg, är det ok enligt SL-maffian?
Det finns ju uppenbara brister i reglerna eftersom genetiska faktorer kan göra utförandet så olika mellan individer, har man inte redan försökt kompensera detta med wilkspoäng redan? Varför inte rent matematiskt beräkna lyftvägar för olika lyftare och sedan individuellt bestämma minsta tillåtna lyftväg för varje lyftare?
Med nuvarande regelverk är 1 cm ok. Personligen välkomnar jag en regelförändring (Vet ej hur det skall se ut) men att klaga på att folk utnyttjar reglerna tycker jag är knepigt.
Marisa Inda har implantat som ger henne avsevärt kortare lyftväg. Visserligen inte bara bänkpressare men ger henne ändå en fördel.
Skickat från min FRD-L19 via Tapatalk
Avsevärt? Marisa Inda har rediga sillisar men skulle tippa på att de knappt är mer än 1-2 cm i höjd när hon ligger på rygg och har en stång med vikt ovanpå. Dessutom kör hon smalbänk, antagligen för att sillisarna påverkar pecsens funktion och hon därmed kan bänka mer med triceps. Det är iofs en spekulation.
Visst det finns några lyftare med silikon (det är inte förbjudet), men det är inte så pass vanligt att det förefaller ge några fördelar. Vore det en oerhörd förtjänst skulle väl "alla" ha det? Själv lägger jag stången under tuttarna.
Eddie är inte född till något freak, bryggan är väl högst framdriven och utvecklad på eget val?
Well... freak är han väl inte, men det är kanske inte en ren slump att både han, hans pappa och syster alla hör/hört till världseliten i bänkpress
Rent fysiologiskt så tror jag att ration mellan överarm och underarm är viktigare än armlängden. Jag tror korta överarmar i förhållande till underarmar är bra, helt och hållet gissat efter många års erfarenhet av bra och dåliga bänkare.
Avsevärt? Marisa Inda har rediga sillisar men skulle tippa på att de knappt är mer än 1-2 cm i höjd när hon ligger på rygg och har en stång med vikt ovanpå. Dessutom kör hon smalbänk, antagligen för att sillisarna påverkar pecsens funktion och hon därmed kan bänka mer med triceps. Det är iofs en spekulation.
Visst det finns några lyftare med silikon (det är inte förbjudet), men det är inte så pass vanligt att det förefaller ge några fördelar. Vore det en oerhörd förtjänst skulle väl "alla" ha det? Själv lägger jag stången under tuttarna.
De ger ju mer än 1-2 cm när hon sänker stången som hon gör. Om hon träffat längre ner på magen hade nog inte skillnaden varit så stor men jag tycker iaf att jag är svagare i det läget. Bänkar inte du mer om du sänker stången till brösten men har en kloss så du får samma rom som annars?
Men visst, så stor skillnad gör det kanske inte men ändå intressant att det är tillåtet. Hade det varit mer pengar i sporten hade det kanske varit vanligare.
De ger ju mer än 1-2 cm när hon sänker stången som hon gör. Om hon träffat längre ner på magen hade nog inte skillnaden varit så stor men jag tycker iaf att jag är svagare i det läget. Bänkar inte du mer om du sänker stången till brösten men har en kloss så du får samma rom som annars?
Men visst, så stor skillnad gör det kanske inte men ändå intressant att det är tillåtet. Hade det varit mer pengar i sporten hade det kanske varit vanligare.
Skickat från min FRD-L19 via Tapatalk
Förstår inte din fråga, om jag har en kloss så sänker jag inte stången till bröstet, då sänker jag stången till klossen. Och har jag kloss har jag inte samma ROM, det är liksom syftet med övningen.
Jag är svagast i botten så jag har inget syfte att träna med kloss klassiskt, så jag vet inte hur mycket jag skulle lyfta så.
Förstår inte din fråga, om jag har en kloss så sänker jag inte stången till bröstet, då sänker jag stången till klossen. Och har jag kloss har jag inte samma ROM, det är liksom syftet med övningen.
Jag är svagast i botten så jag har inget syfte att träna med kloss klassiskt, så jag vet inte hur mycket jag skulle lyfta så.
Mot bröstet*; men poängen är att jag tror det ger mer än vad du verkar tro.
Det är inga argument, det är min åsikt och jag skiter i vad du tycker
Jag väljer att tolka din reaktion som ett tecken på att du innerst inne vet att jag har rätt.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
Jag minns alla storheter där på forumen, jag var med från början och jag var och är nog den störste legenden någonsin. En legend dom gjorde allt för att tysta. Jag styrde fan Kolo... Men dom fixade så jag inte kunde logga in. Men då och då nämns mitt gamla nick.
Den enda viktiga frågan i ämnet, som man svarar ja eller nej på, bänkar Eddie 211 kg, ja eller nej?
Mitt svar är ett klart nej. Han har gjort 211 i bänk-vm med oerhört kort men tillåten lyftväg, men jag skulle rent filosofiskt inte säga att han bänkar 211 kg. Vad skulle ni svara?