Citat:
Ursprungligen postat av pepplez
Ja, det förstås. Tänkte väl mer om man kan ordna ett officiellt maraton för en begränsad skara. Men det kanske är just det som är problemet, att det måste vara öppet för allmänheten för att det ska räknas? Tänker mest, vad är definitionen av en officiell tid liksom.
|
Jag kan inte se att det skulle finnas några som helst hinder för en sådan tävling, och att resultaten kan räknas som rekord.
Man får ha "officiella" maratontävlingar som har nåt slags "problem" som gör att resultat ej kan räknas som rekord. Typ Boston maraton (som ju är point-to-point och inte start och mål på samma plats).
Det är ju många tävlingar som inte är öppna för allmänheten. Typ VM och OS, eller vilket distriktsmästerskap som helst. Så det är nog inget hinder.
Ifall breaking 2 hade undvikit diverse grejer (harar som klev på halvvägs, bilen som körde framför och agerade vindskydd, dela ut vattenflaskor från cykel) så tror jag resultatet hade kunna vara giltigt som rekord. I alla fall utifrån de sportsliga parametrarna. Banan måste ju också vara kontrollmätt och förhållandena sanktionerade av vilken organisation det nu är som håller koll på rekorden (det är väl troligen IAAF). Men det borde inte vara några problem. Tävlingen som sådan är ju helt enkel en "inbjudningstävling" precis som alla diamondleaguetävlingar.
Ifall man inte är och nosar på världsrekord så är det nog inte intressant med denna typ av upplägg öht. I alla fall inte för arrangörerna. Det är liksom ingen stor dragningskraft i att få någon att kanske förbättra det svenska rekordet med 20s på en tävling för bara några få deltagare. Speciellt inte med tanke på att dagsformen ändå kommer vara en mer betydande faktor, och att det alltså är stor chans att det inte ens blir PB.