Den NYA opolitiska NYHETSTRÅDEN skapad med glädje!

[Vinter]

Ursprungligen postat av F Ultra

Folk eller någon anonym stolle på något nätforum? Dvs det finns ju folk som tror att jorden är platt också men de skulle jag aldrig dra in i en seriös diskussion ang säg gravitation.

Du kan kika på statistik fram till 2005, sedan är praxis att hemligstämpla information annars måste den publiceras i linje med offentlighetsprincipen.

Sedan några år tillbaka presenterar Brå statiskt i form av uppskattningar där man använder enkäter och normeringsvärden, man har slutat rapportera absoluta värden. För övrigt är det inga andra länder som använder de systemen.

Vi har runt 20000 poliser i landet, den siffran ska växa med 10000 till 2024 är det tänkt. Det är lite underligt med tanke på att problemen är små och inte växer?

[Aryt]

Ursprungligen postat av Vinter

Varför sitter Donald Trump och skriver konstigt skit på Twitter? Har inget med Svensk politik att göra, snarare om observationer av psykologiska effekter.

Känns som att media skjuter sig själva i foten genom att misstolka allting och förvrida. Inte som att det kräver ett sanningsöga för att se igenom det!

Ursprungligen postat av Vinter

Det finns folk som försöker spela ned den skenande våldstatistiken med det argumentet.

Det är dock svårt att spela ned sjukvårdens statistik även om ingen anmälan görs.

Brå är ett stort skämt när det gäller statistik. Det är bara att läsa deras rapporter, presentationerna är under all kritik.

De jag har läst har nästan känts som gymnasienivå. Väldigt oseriösa och låg nivå. Och en viss ideologisk vinkling.

[Magnus N]

Dags igen:

"Världshälsoorganisationen WHO utlyser internationellt nödläge efter ebola-utbrotten i Kongo-Kinshasa och Uganda.

Nära 1 700 människor har dödats i det senaste utbrottet av sjukdomen.

Det är det näst största utbrottet av ebola någonsin – efter epidemin i Västafrika 2014–2015 då mer än 11 000 människor dödades."

https://www.expressen.se/nyheter/jus...ebola-utbrott/

[svenbanan]

Ursprungligen postat av Magnus N

Dags igen:

"Världshälsoorganisationen WHO utlyser internationellt nödläge efter ebola-utbrotten i Kongo-Kinshasa och Uganda.

Nära 1 700 människor har dödats i det senaste utbrottet av sjukdomen.

Det är det näst största utbrottet av ebola någonsin – efter epidemin i Västafrika 2014–2015 då mer än 11 000 människor dödades."

https://www.expressen.se/nyheter/jus...ebola-utbrott/

Dags att damma av denna tråden igen då kanske.

http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=215127

[F Ultra]

Ursprungligen postat av Vinter

Du kan kika på statistik fram till 2005, sedan är praxis att hemligstämpla information annars måste den publiceras i linje med offentlighetsprincipen.

Sedan några år tillbaka presenterar Brå statiskt i form av uppskattningar där man använder enkäter och normeringsvärden, man har slutat rapportera absoluta värden. För övrigt är det inga andra länder som använder de systemen.

Vi har runt 20000 poliser i landet, den siffran ska växa med 10000 till 2024 är det tänkt. Det är lite underligt med tanke på att problemen är små och inte växer?

Så att "Det finns folk som försöker spela ned den skenande våldstatistiken med det argumentet" gör att vi behöver fler poliser 2024?

Varför känns det som att du svarade på något helt annat

[Vinter]

Ursprungligen postat av F Ultra

Så att "Det finns folk som försöker spela ned den skenande våldstatistiken med det argumentet" gör att vi behöver fler poliser 2024?

Varför känns det som att du svarade på något helt annat

Nej det motbevisar dock de argument vissa samhällsdebattörer framför. Du behöver inte leta länge innan du hittar dem om du letar. Det var min poäng, att det finns folk som påstår att läget är oförändrat.

Jag jämför mellan hur Tyskland och Sverige hanterar samma "problem". Vilket är extremt intressant.

[F Ultra]

Ursprungligen postat av Vinter

Nej det motbevisar dock de argument vissa samhällsdebattörer framför. Du behöver inte leta länge innan du hittar dem om du letar. Det var min poäng, att det finns folk som påstår att läget är oförändrat.

Jag jämför mellan hur Tyskland och Sverige hanterar samma "problem". Vilket är extremt intressant.

Jag kan fortfarande inte hitta några massor av samhällsdebattörer som påstår att "bilbränder och dödsskjutningar har ökat pga ökad anmälningsbenägenhet".

[Vinter]

Ursprungligen postat av F Ultra

Jag kan fortfarande inte hitta några massor av samhällsdebattörer som påstår att "bilbränder och dödsskjutningar har ökat pga ökad anmälningsbenägenhet".

Inte exakt det jag kommenterade. Men om semantiken är viktig så ligger du bra i officiell linje. Det finns inga no-go zoner eftersom polisen faktiskt åker in i dem, även om alla fattar vad som faktiskt menas med begreppet.

[F Ultra]

Ursprungligen postat av Vinter

Inte exakt det jag kommenterade. Men om semantiken är viktig så ligger du bra i officiell linje. Det finns inga no-go zoner eftersom polisen faktiskt åker in i dem, även om alla fattar vad som faktiskt menas med begreppet.

Det var ju vad du citerade från mig så det var ju det enda jag kunde utgå ifrån att du kommenterade. Men då vet jag iaf.

[Vinter]

Ursprungligen postat av F Ultra

Det var ju vad du citerade från mig så det var ju det enda jag kunde utgå ifrån att du kommenterade. Men då vet jag iaf.

Hur man förstör statistik 101.
Som Orwell beskrivit som "nyord" i 1984 och Trotskij i Sovjet.

Vi var inte no-go zoner, har aldrig haft. Vi har "särskilt utsatta områden" Det är absolut inte ett annat ord för samma sak. Antal no-go zoner=0.

Vi har inga "problem", vi har "utmaningar".

Det där med "våldtäkt" kan vi inte jämföra internationellt eftersom vi i Sverige har en ny och unikt-fantastisk och bred definition i lagen som omöjliggör exakt statistik. Därför vet vi inte om saker är bra eller dåligt, men kan alltid dementera uppgifter med den hänvisningen.

Två metoder som är populära är extrem specialisering, eller över generalisering.

"Det sker inte många knivdåd i parker efter klockan 24"
eller
"Antal dödsfall på grund av skjutvapen är 1000 (där vi inkluderat mord, självmord, olyckor utan att specificera det)"

Det var ungefär det jag ville kommentera ovan.

[Aryt]

Ursprungligen postat av Vinter

Hur man förstör statistik 101.
Som Orwell beskrivit som "nyord" i 1984 och Trotskij i Sovjet.

Vi var inte no-go zoner, har aldrig haft. Vi har "särskilt utsatta områden" Det är absolut inte ett annat ord för samma sak. Antal no-go zoner=0.

Vi har inga "problem", vi har "utmaningar".

Det där med "våldtäkt" kan vi inte jämföra internationellt eftersom vi i Sverige har en ny och unikt-fantastisk och bred definition i lagen som omöjliggör exakt statistik. Därför vet vi inte om saker är bra eller dåligt, men kan alltid dementera uppgifter med den hänvisningen.

Två metoder som är populära är extrem specialisering, eller över generalisering.

"Det sker inte många knivdåd i parker efter klockan 24"
eller
"Antal dödsfall på grund av skjutvapen är 1000 (där vi inkluderat mord, självmord, olyckor utan att specificera det)"

Det var ungefär det jag ville kommentera ovan.

+1
Gäller att inte låta sig luras av den "spin" som medier och de ansvariga lägger fram.

[blåvitt]

Ursprungligen postat av Vinter

Inte exakt det jag kommenterade. Men om semantiken är viktig så ligger du bra i officiell linje. Det finns inga no-go zoner eftersom polisen faktiskt åker in i dem, även om alla fattar vad som faktiskt menas med begreppet.

På tal om ny-ord då. Att hela tiden beskriva verkligheten som värre än den är och sedan ursäkta sig med ”meh, ni förstår ju vad som menas” är precis lika illa som det du anklagar media för. Och något som är ständigt återkommande från din politiska kant.

[Alexton]

Ursprungligen postat av blåvitt

På tal om ny-ord då. Att hela tiden beskriva verkligheten som värre än den är och sedan ursäkta sig med ”meh, ni förstår ju vad som menas” är precis lika illa som det du anklagar media för. Och något som är ständigt återkommande från din politiska kant.

Problemet blir när Sverige får kritik från EU för att de inte följer de akademiska termer som är lagda för att beskriva problem, alltså de "skönmålar" problemen för att det ska se bättre ut på EU nivå.

Sverige riskerar att få böter för att den statistik EU får inte är korrekt.

Då är mer frågan , varför gör ett land så.. när resterande EU inte gör det och de riskerar böter för detta ?

Enda jag kommer på är att de vill dölja statistiken då den redan satta akademiska och officiella ord undviks.

[stridis]

Ursprungligen postat av blåvitt

På tal om ny-ord då. Att hela tiden beskriva verkligheten som värre än den är och sedan ursäkta sig med ”meh, ni förstår ju vad som menas” är precis lika illa som det du anklagar media för. Och något som är ständigt återkommande från din politiska kant.

Att media och myndigheter håller på som de gör är ju lite värre än om någon Jeppe på berget gör samma sak fast tvärtom.

[blåvitt]

Problemet är att vi har en samhällsdiskurs som har lämnat all form av saklighet och fakta långt bakom sig. Journalister är människor dom med och skribenter i denna tråd är inte mindre fast i vinkelvolten än vad journalisterna är, fördömandet blir således ett hyckleri vilket är vad jag försöker påpeka. Med det inte sagt att journalister har ett större ansvar iom den automatiska spridning deras arbete får. Alla har vi ett ansvar för vad vi bidrar med till samhällsklimatet - önskas sanning och saklighet så var god och bidra med sanning och saklighet, det är den enda position utifrån vilken man kan kräva det.