Vad gör du ifall ditt gym kräver vaccinpass (och du är ovaccinerad) för att få träna?

[RökteUppMinKatt]

Ju hardare restriktioner desto storre anledning att inte ta vaccinet.

[Wain]

Ursprungligen postat av RökteUppMinKatt

Ju hardare restriktioner desto storre anledning att inte ta vaccinet.

+1

För övrigt har det nu kommit in ungefär lika många JO-anmälningar mot kravet på vaccinationsbevis senaste två veckorna som det normalt sett gör på ett helt år.

[Fredszky]

Synd att det inte kommer att hända något JO-anmälningarna bara.

Det man kan hoppas på att folk börjar stämma restauranter, gym, skolor, staten så att det prövas i domstol.

Då kanske vi får se om våra lagar fortfarande gäller eller om domstolarna är korrupta.
För att diskriminera p.g.a. medicinsk status tror jag går emot lagar, utan att ha större koll i ämnet.

[40plus]

Undrar hur det fungerar för dom som verkligen inte kan vaccinera sig pga svåra sjukdomar, kommer dom bara stängas ute då?

[kvarnis]

+ De som fått allvarliga symptom och relaterade vaccinskador, hjärtproblem ska dessa behöva ta upprepade doser för att erhålla ett giltigt vaccinpass trots att de kanske fått sina liv förstörda?


Får ovanstående grupp dispans från framtida vaccination så lär vi också se endel friska som simulerar att de fått allvarliga skador av vaccinen trots att de vill undvika upprepade boosters, ser inte hur myndigheterna har planerat för detta scenario.

[King Grub]

Ursprungligen postat av 40plus

Undrar hur det fungerar för dom som verkligen inte kan vaccinera sig pga svåra sjukdomar, kommer dom bara stängas ute då?

Läkarintyg som verifierar det fungerar istället för passet.

[Kev88]

Ursprungligen postat av RökteUppMinKatt

Ju hardare restriktioner desto storre anledning att inte ta vaccinet.

Exakt! Vad har man kvar om man inte kan kämpa för sina principer?

[Melker2]

Ursprungligen postat av Kev88

Exakt! Vad har man kvar om man inte kan kämpa för sina principer?

Tja, du får iaf en större sjukdomsrisk, alltid något…

[kvarnis]

Ursprungligen postat av Melker2

Tja, du får iaf en större sjukdomsrisk, alltid något…

Vet inte hur gammal han är men risken är inte speciellt stor om man inte är gammal med bakomliggande sjukdomar.

[RökteUppMinKatt]

Det är en sak att ta till drastiska åtgärder mot ett stort, stort samhällsproblem. Säg att Ebola löper amok med människor som dör till vänster och höger, varav vaccinet är lösningen på detta. Nu tror jag i och för sig ingen hade motsatt sig att ta vaccinet ifrån första början om det här var fallet, men i alla fall.

Det är en helt annan sak att ta till drastiska åtgärder mot en sjukdom som till viss del kan göra skada, men i det stora hela inte verkar alltför allvarlig. Och sedan motivera det med ett vaccin som är halvdant och eventuellt även det, likt sjukdomen kan göra skada.

Vet inte vad jag ska dra för liknelse här. Lite som att Muhammed går loss med en AK47 och dödar 15 på en skola, och Ebba kastar sten som förstör en glasruta och de båda får samma straff.

Jag har inget emot vaccinet. Gör det nytta i samhället så är det ju jättebra och jag har funderat på att ta det, absolut. Men det finns alldeles för många frågetecknen kring allt det här och med utvecklingen vi ser känns det bara som att pengar och eventuella andra agendor ligger bakom.

Men jag kan ju ha helt fel också, absolut.

Nu struntar jag personligen i om man inte får gå till gym eller restauranger, men om detta scenario var en omöjlighet för ett 1 år sedan, var är vi då om ännu 1 år?

[Bailah]

Läste någonstans att Österrike nu börjar med mandatory vaccinationer. Vägrar man planerar man att ge böter på upp till 7200euro. Hittar ej det igen så vet ej hur sant det är. Men ja.. Fresh!

[Langster]

Ursprungligen postat av Bailah

Läste någonstans att Österrike nu börjar med mandatory vaccinationer. Vägrar man planerar man att ge böter på upp till 7200euro. Hittar ej det igen så vet ej hur sant det är. Men ja.. Fresh!

Vad skulle krävas för obligatorisk vaccinering tycker ni?

Om det t.ex handlade om en sjukdom som var 100% dödlig, som vaccinerad kunde man inte smitta andra men man kunde bli smittat av ovaccinerade. Är obligatorisk vaccinering berättigad då?

Om det handlade om en sjukdom som var 50% dödlig i samma scenario som ovan?

Eller en sjukdom som är 5% dödlig i samma scenario?

Var går gränsen?

[Langster]

Och vad skulle straffen vara om man vägrade vaccinering i mina tre scenarion ovan?

[Magnus N]

Ursprungligen postat av Langster

Vad skulle krävas för obligatorisk vaccinering tycker ni?

Om det t.ex handlade om en sjukdom som var 100% dödlig, som vaccinerad kunde man inte smitta andra men man kunde bli smittat av ovaccinerade. Är obligatorisk vaccinering berättigad då?

Om det handlade om en sjukdom som var 50% dödlig i samma scenario som ovan?

Eller en sjukdom som är 5% dödlig i samma scenario?

Var går gränsen?

Riktigt bra vaccin som inte skyddar den vaccinerade.

Normalt när den som är vaccinerad är skyddad så ser jag inte något scenario där man ska tvinga folk som är ovaccinerade att ta en dos.

[Langster]

Ursprungligen postat av Magnus N

Riktigt bra vaccin som inte skyddar den vaccinerade.

Normalt när den som är vaccinerad är skyddad så ser jag inte något scenario där man ska tvinga folk som är ovaccinerade att ta en dos.

Skrev jag att det var realistiska scenarion? Ta ut huvudet ur röven och lek lite istället!
Jag tyckte det kunde vara en rolig tankelek, typ the trolley problem.