Vad kallas beteendet?

[Anders The Peak]

Ursprungligen postat av Magnus N

Blir lätt så när våra politiker tvingar på en solidaritet som medborgarna ej har efterfrågat.

Civilisation är ett begrepp som du behöver fundera över...

[Magnus N]

Ursprungligen postat av Anders The Peak

Civilisation är ett begrepp som du behöver fundera över...

tack för den tankeväckaren..

[sumialic]

Ett alternativ till allt ni skriver kan ju tänkas vara att uppmuntra fler till att göra goda gärningar....

Jag blir glad när jag ser någon donera pengar till en bra organisation eller ber om att inte få en plastpåse i kassan osv.

När man ser folk göra bra saker är det lättare at göra dem själv. Det får en att tänka efter.

En teori på er som stör er på detta är att ni undermedvetet mår dåligt över att ni själva inte bidrar. Visst kan ni hävda att ni gör och motivera det med det ena och andra, men det undermedvetna vet den verkliga sanningen.

Bara en teori.

[svenbanan]

Ursprungligen postat av sumialic

Ett alternativ till allt ni skriver kan ju tänkas vara att uppmuntra fler till att göra goda gärningar....

Jag blir glad när jag ser någon donera pengar till en bra organisation eller ber om att inte få en plastpåse i kassan osv.

När man ser folk göra bra saker är det lättare at göra dem själv. Det får en att tänka efter.

En teori på er som stör er på detta är att ni undermedvetet mår dåligt över att ni själva inte bidrar. Visst kan ni hävda att ni gör och motivera det med det ena och andra, men det undermedvetna vet den verkliga sanningen.

Bara en teori.

Du har missförstått hela grejen. Det är inte irriterande alls med folk som gör "goda gärningar". Tvärtom.

Det som är irriterande är det som delta mats rätt tydligt poängterade i trådstarten. Nämligen folk som är så jävla noga med att stoltsera med hur duktiga och osjälviska de är.

Det viktiga är att låta andra veta att man är "osjälvisk" och hjälpsam. Det finns inte på kartan att man hjälper till helt anonymt utan någons vetskap.

[sumialic]

Ursprungligen postat av svenbanan

Du har missförstått hela grejen. Det är inte irriterande alls med folk som gör "goda gärningar". Tvärtom.

Det som är irriterande är det som delta mats rätt tydligt poängterade i trådstarten. Nämligen folk som är så jävla noga med att stoltsera med hur duktiga och osjälviska de är.

Min poäng var väl snarare; hur vet vi att de stoltserar och inte bara väljer att visa upp gärningen för att uppmuntra andra?

Jag antar att jag behöver ett mer konkret exempel då jag inte själv kan relatera till typen som syftas på. Å andra sidan lever jag ganska isolerat

[trädgårdsmöbel]

En rent altruistisk handling borde vara att bli martyr som ateist.

[svenbanan]

Ursprungligen postat av sumialic

Min poäng var väl snarare; hur vet vi att de stoltserar och inte bara väljer att visa upp gärningen för att uppmuntra andra?

Jag antar att jag behöver ett mer konkret exempel då jag inte själv kan relatera till typen som syftas på. Å andra sidan lever jag ganska isolerat

Det "vet" man ju inte, men man vet ändå. Det har väl att göra med hur personen i fråga för det på tal. Har du aldrig hört en person skryta om något? Det är ju sånt som märks hyfsat tydligt tycker jag, i alla fall om det är en person man känner någorlunda, och vet hur personen brukar säga saker i "vanliga fall".

Sen kan man ju såklart ha misstagit sig, och det fanns inga "dolda agendor". Ett annat alternativ (som jag tror är rätt vanligt) är att folk skryter om alla möjliga saker helt omedvetet. Dvs att de pratar gärna om saker där de tycker de varit lite duktiga, för att de gillar att se sig själva i lite rosenskimmer, men de har kanske aldrig ens reflekterat över att det är en anledning till varför de väljer att prata om just det ämnet.

Jag tror inte det handlar om Jantelagen, dvs att jag missunnar dessa personer att få känna sig lite duktiga. Jag har inga större problem med att folk skryter om helt andra saker. Typ att de vunnit pengar, lyft nåt extra tungt på gymmet, eller gjort en bra affär, eller köpt en vräkig bil eller nåt. Det är nåt speciellt med just det här med att de nästan vill låtsas vara "bättre människor" än de egentligen är, typ.

[Ladugårdsdörr]

"Welcome, welcome", allt medan kamerorna rullar...

[Grahn]

Det är ju inte medmänskligheten som är märklig och suspekt, det är ju att man stoltserar med den som gör att man anar att egentligen är det mest att klättra i social status som motiverar den.

Sen kan man ju diskutera om fullständig altruism existerar men det är ju en annan fråga.

[spas]

Finns det något som säger att altruism inte får kännas bra för den altruistiska? Alltid förstått det som att vara omtänksam/medmänsklig och gilla det. Är det bara altruism om man mår dåligt av sina goda gärningar?

[Grahn]

Ursprungligen postat av spas

Finns det något som säger att altruism inte får kännas bra för den altruistiska? Alltid förstått det som att vara omtänksam/medmänsklig och gilla det. Är det bara altruism om man mår dåligt av sina goda gärningar?

Ett visst mått av varma känslor, tacksamhet etc är nog en stor del av den sociala drivkraften.

Dock en helt annan sak med att stoltsera med hur duktig man är.

[delta_mats]

Ursprungligen postat av spas

Finns det något som säger att altruism inte får kännas bra för den altruistiska? Alltid förstått det som att vara omtänksam/medmänsklig och gilla det. Är det bara altruism om man mår dåligt av sina goda gärningar?

Ja. Därför att då är gärningen inte osjälvisk längre, du får ut något av att hjälpa någon annan. Både tacksamhet från den du hjälper, och beundran från andra.

[Lafayette]

Du menar när man går in på Facebook och man hittar en person som ler mot kameran och har kassar med mat och kläder till flyktingar med kommentaren ”ingen kan göra allt man alla kan göra något”.

Tur att de yckas göra något bra med sitt skryt illafall, även fast de egentligen inte bryr sig.

[Akerhage]

Jag tror att allting man gör är själviskt innerst inne. Även om man själv inte är medveten om det eller vill tro så. Till och med "meningen med livet" är ju en självisk grej, att överleva för att fortplanta sig.

[spas]

Ursprungligen postat av delta_mats

Ja. Därför att då är gärningen inte osjälvisk längre, du får ut något av att hjälpa någon annan. Både tacksamhet från den du hjälper, och beundran från andra.

Har svårt att hitta någon beskrivning av altruism som innefattar ett faktiskt lidande för den altruistiske. Snarare att man faktiskt gillar och vill offra sig själv för någon/något annat. Länkar wikipedias beskrivning nedan. Särskilt intressant är "Altruism innefattar både den psykologiska viljan till dessa handlingar, samvetet och det beteende som kommer av viljan"

Från wikipedia:

"Altruism, medmänsklighet, oegennytta, osjälviskhet (motsats till egoism[förtydliga]), är att hjälpa andra utan att önska något i gengäld.

Till altruism räknas ofta generositet, självuppoffringar, att hjälpa människor med behov, och att frivilligt ge vika för någon annans vilja i strid mot ens egen. Altruism innefattar både den psykologiska viljan till dessa handlingar, samvetet och det beteende som kommer av viljan, men är inte synonymt med empati som i stället handlar om emotionellt medkännande och den psykologiska förståelsen för andras behov. Den empatiska förmågan är dock nära sammanbunden med altruistiska beteenden.[1] Altruism som mänsklig egenskap studeras särskilt inom psykologin."

Vill man sen skylta med det så är det samma sorts skryt som när man visar upp alla sina träningspass, eller hur duktiga ens barn är osv. Något de flesta är skyldiga till mellan varven, lite klassiskt feelgoodskryt.