Den stora tråden om politik

[Aryt]

Ursprungligen postat av Librish

Jag skriver om att man inte ska demonisera invandrare som grupp, du svarar att det är OK för att:



du tycker alltså att det är konstigt att tolka det som att du pratar om invandrare och deras "biologi"?

Det är som är tydligt är att du är en lögnare som inte ens vågar stå för vad du påstod bara för någon dag sedan.
Aldrig ens antytt att det skulle vara okej att demonisera dessa grupper, så det är inte bara dina egna åsikter du är oärlig om.

Ursprungligen postat av Librish

..., men oftast känns det som att folk inte ens vill låtsats ha lite empati och erkänna att den enda skillnaden mellan två människor är vilket samhälle man råkade födas in i.

varefter jag svarar

Ursprungligen postat av Aryt

Oskrivet blad-argumentet var populärt på tidigt 1800-tal, och det var fel även då.

Inte så svårt att se att biologin är väldigt inflytelserik i personlighet, temperament, intelligens. Krävs en väldigt stark ideologisk blindhet för att förneka det.

Därutöver är det väldigt lätt för dig att ta den höga moraliska hästen när du blundar för att du genom ditt agerande har orsakat många hundratals - säkert tusentals - för tidiga dödsfall. Hur känns det som moraliskt överlägsen?

Och avslutningsvis är det givetvis anmärkningsvärt att du ignorerar att vi skulle hjälpa fler om vi effektiviserade vårt stöd - hjälpa på plats=effektivt, hjälpa i Sverige=ineffektivt.

Ursprungligen postat av Aryt

Du får gärna länka lite forskning eller förklara vad du menar om hur det bara är miljön som påverkar oss.
Gissar nämligen att det är på nivån "kön är en social konstruktion".

Sedan tar du den svage lögnarens starkaste kort och slänger ur dig detta:

Ursprungligen postat av Librish

Även om detta skulle vara sant (vilket baserat på en så objektiv läsning av dagens vetenskap jag kan åstadkomma det inte är) så motsäger det inte min poäng. Det är väl inte en människas fel hur den är född?

Patetiskt.

[r1kkie]

Ursprungligen postat av RobinHW

Danmark leder vägen, tar verkligen i med hårdhandskarna nu:

Danmarks nya ghettoplan presenterades idag.

https://www.regeringen.dk/media/4937...lelsamfund.pdf

Sju ministerier är inkopplade. - Alla ghetton och paralellsamhällen i Danmark skall vara utrotade (avlivade) år 2030. - Man tänker riva hela byggnader/hus/områden med grävskopor om det så behövs. Om barn är kriminella så kommer man att börja utvisa föräldrarna och familjen med. Bidrag dras in. Ghetton beskrivs som ett hot mot danskheten och Danmark. - Invandrarna själva anses numera ha ansvaret att denne integreras. Inte staten.

Kort sammanfattat:
- Det kommer inte att finnas några kriminella och ointegrerbara invandrare kvar i Danmark om 12 år.

- Bidrag kan de långsiktigt glömma framöver. De skall vara självförsörjande om de vill vara kvar i DK.

- Det är invandrarnas eget ansvar att på egen bekostnad integrera sig i Danmark.

- Danska regeringen skall börja riva fastigheter och hela ghetton med grävskopor om det så behövs.

-´Det skall bli dubbelt så stränga straff för utlänningar i särskilda straffzoner som polisen själva får bestämma.

- Hela familjer skall kunna utvisas om en av dem är kriminell.

- Inga nya arbetslösa utlänningar skall få flytta till ett ghetto.

Intressant, går verkligen en helt annan väg än Sverige. Skulle bli skapligt kaos om Sverige gjorde på samma sätt.

[stridis]

Ursprungligen postat av RobinHW

Kort sammanfattat:
- Det kommer inte att finnas några kriminella och ointegrerbara invandrare kvar i Danmark om 12 år.

- Bidrag kan de långsiktigt glömma framöver. De skall vara självförsörjande om de vill vara kvar i DK.

- Det är invandrarnas eget ansvar att på egen bekostnad integrera sig i Danmark.

- Danska regeringen skall börja riva fastigheter och hela ghetton med grävskopor om det så behövs.

-´Det skall bli dubbelt så stränga straff för utlänningar i särskilda straffzoner som polisen själva får bestämma.

- Hela familjer skall kunna utvisas om en av dem är kriminell.

- Inga nya arbetslösa utlänningar skall få flytta till ett ghetto.

Nu är jag inte bra alls på att förstå danska så jag gav tyvärr upp den läsningen men det fetade känns en smula konstigt. Ghettorivning kan vara kapitalförstörning, oklart ifall det är effektivt men visst om det fungerar så.

Olika straffsatser i olika straffzoner för utlänningar låter inte som en bra princip.

Individansvar först och främst om det inte handlar om vårdnadshavare.

Vår EBO-lag behöver dock skrotas och så.

[Magnus N]

Ursprungligen postat av stridis

Nu är jag inte bra alls på att förstå danska så jag gav tyvärr upp den läsningen men det fetade känns en smula konstigt. Ghettorivning kan vara kapitalförstörning, oklart ifall det är effektivt men visst om det fungerar så.

Olika straffsatser i olika straffzoner för utlänningar låter inte som en bra princip.

Individansvar först och främst om det inte handlar om vårdnadshavare.

Vår EBO-lag behöver dock skrotas och så.

Som jag förstått det är att brott begångna i den aktuella zonen kommer straffas hårdare, den riktar inte in sig på vem det är som gör brottet, utan var det begås.

"Regeringen foreslår:

• En ordning, der giver politiet mulighed for
at udpege særlige kriminalitets- og utryghedsplagede
områder, hvor straffen for visse
kriminalitetsformer i en periode skærpes
markant (skærpet strafzone) "

"Initiativet betyder, at straffen for eksempelvis
hærværk, tyveri og trusler stiger markant inden for
den skærpede strafzone. Der lægges som udgangspunkt
op til en fordobling af straffen, mens straffen
for visse kriminalitetsformer med en i forvejen
høj straf vil stige med en tredjedel.

Derudover vil
visse overtrædelser, der i dag straffes med bøde, i
gentagelsestilfælde kunne straffes med fængsel,
når overtrædelsen er begået i en skærpet strafzone."

[stridis]

Ursprungligen postat av Magnus N

Som jag förstått det är att brott begångna i den aktuella zonen kommer straffas hårdare, den riktar inte in sig på vem det är som gör brottet, utan var det begås.

Oj, ok.
Fortfarande inte bra principmässigt. Sådana olikheter i bestraffning beroende på var i landet bör motiveras ytterst väl. Annars så kan man vända på det och säga att man får straffrabatt på plats x( i jämförelse med plats y).

Det känns lite desperat. De får väl börja med lite specialpolis för att splittra gäng och upprätthålla ordning i ghettona.


Vi behöver annullera medborgarskap och deportera istället.

[Librish]

Ursprungligen postat av Aryt

Det är som är tydligt är att du är en lögnare som inte ens vågar stå för vad du påstod bara för någon dag sedan.
Aldrig ens antytt att det skulle vara okej att demonisera dessa grupper, så det är inte bara dina egna åsikter du är oärlig om.


varefter jag svarar



Sedan tar du den svage lögnarens starkaste kort och slänger ur dig detta:


Patetiskt.

Hur kan du börja prata om oskrivna blad och biologi när vi diskuterar invandring och inte tro att folk ska tolka det som jag gjorde? Vad var din poäng annars då? "Oskrivet blad gäller inte men det har inget med diskussionen här att göra tihi".

Ursprungligen postat av Aryt

Därutöver är det väldigt lätt för dig att ta den höga moraliska hästen när du blundar för att du genom ditt agerande har orsakat många hundratals - säkert tusentals - för tidiga dödsfall. Hur känns det som moraliskt överlägsen?

Vilket agerande?

Ber dig också att försöka behärska ditt temperament och inte använda så många glåpord, det gör det svårare att ta dina argument på allvar då det är ett tecken på ett svagt intellekt.

[Agitator]

Ursprungligen postat av Angel

Låter som de har ghetton a la favelor i Danmark om de ska börja riva dem med grävskopor?

Gamla klarakvarteren i Stockholm revs med grävskopor. Det är ju bara ett uttryck man använder, självklart rivs det med riktiga saker och grävskopor transporterar bort material.

Ursprungligen postat av stridis

Nu är jag inte bra alls på att förstå danska så jag gav tyvärr upp den läsningen men det fetade känns en smula konstigt. Ghettorivning kan vara kapitalförstörning, oklart ifall det är effektivt men visst om det fungerar så.

Olika straffsatser i olika straffzoner för utlänningar låter inte som en bra princip.

Individansvar först och främst om det inte handlar om vårdnadshavare.

Vår EBO-lag behöver dock skrotas och så.

Tycker det låter som ett utmärkt medel att använda sig av för att stävja problem och kunna hålla vissa individer ifrån samhället lite längre än vad vi gör i Sverige med handhjärtan och straffrabatt.

Ingen som är normal i den zonen kommer påverkas, enbart de som håller på med skit och ställer till det. Vad är det för problem med att punktmarkera i vissa områden när det uppenbarligen behövs?

Näe, jag tyckter det låter som ett utmärkt medel. Mer punktmarkering där det behövs även inom andra områden i samhällsstegen!

[ChuckTesta]

Ursprungligen postat av micke81

Räcker att titta på SDs säkerhetspolitiska "helhetstänk" för att förstå att de inte har rikets bästa för ögonen,de har redan där diskvalificerat sig från min röst.
Att övriga alternativ råkar vara kassa betyder inte att ett nyare kass alternativ är lösningen. Ser på SD som Trump,de är inte lösningen på problemen,snarare ett symptom och att rösta på symptomen kommer inte lösa något alls.

Hur är det sämre än andra partier? Har t ex S ett bra säkerhetspolitiskt "helhetstänk"?

[stridis]

Vad tycker ni om att HMF kommer att utökas?

[Mental]

Ursprungligen postat av stridis

Vad tycker ni om att HMF kommer att utökas?

Du kanske vill bredda inlägget lite? Typ vad är det som ändras, och när införs lagändringen eller är den redan införd? Och vad du själv tycker.
Jag kollade lite snabbt men hittade inte någon ändring i den lagtexten sedan 2002?

[Magnus N]

Ursprungligen postat av stridis

Vad tycker ni om att HMF kommer att utökas?

Dåligt
Tycker hmf borde skrotas helt

Ursprungligen postat av Mental

Du kanske vill bredda inlägget lite? Typ vad är det som ändras, och när införs lagändringen eller är den redan införd? Och vad du själv tycker.
Jag kollade lite snabbt men hittade inte någon ändring i den lagtexten sedan 2002?

https://www.regeringen.se/pressmedde...rsoner-utokas/

[r1kkie]

Det är den pågående muslimska fastemånaden ramadan som fått henne att reagera. Enligt Støjberg, från borgerliga Venstre, kan yrkesarbetande som undviker mat och dryck innebära en säkerhetsfara.

"Det kan i praktiken vara farligt för oss alla, om busschauffören varken äter eller dricker på en hel dag, samtidigt som man förstås inte presterar normalt på fabriken eller på sjukhuset om man under en hel månad inte äter eller dricker under dygnets alla ljusa timmar", skriver hon i en debattartikel i tidningen BT.


Ministern uppmanar därför muslimer i Danmark att ta ledigt under ramadan.

Årets ramadan inleddes i förra veckan och håller på fram till mitten av juni. Den som följer fastan ska avstå från mat, dryck och sex från gryning till solnedgång.

Bland andra barn, äldre, sjuka och gravida är undantagna från fastan.

Danskarna kör i alla fall hårt, finns en hel del vettigt i det dessutom.

[Macroman]

Ursprungligen postat av r1kkie

Intressant, går verkligen en helt annan väg än Sverige. Skulle bli skapligt kaos om Sverige gjorde på samma sätt.

Om ett par år har vi liknande förslag i Sverige. I Sverige är vi trögare än andra länder när det gäller detta. Se bara på diskussionerna nu jämfört med ett par år sen. Och hatet mot den danska politiken av svenska rödingar de senaste 10 åren.

[Macroman]

Ursprungligen postat av stridis

Vad tycker ni om att HMF kommer att utökas?

Den borde självklart skrotas helt istället.

[Baskagge]

Problemet med HMF är att man kan göra ett uttalande som är helt korrekt och har stöd i vetenskapen/litteraturen, men ändå bli straffad för att man kränkt en grupp.