Disney äger allt

[King Grub]

Köper Twenty-First Century Fox, Inc. för $52.4 miljarder.

https://thewaltdisneycompany.com/wal...billion-stock/

Jag är inte säker på att det är bra att Disney äger allt pop-culture och kan göra vad dom vill.

In its 82 years, Fox has created and acquired numerous franchises that would be enticing to Disney and genre fans. In addition to the enormous film library which includes everything from Titanic to The Sound of Music, there are several science fiction and animation franchies - as well as comic book companies - up for sale. In some cases, Fox owns it all outright, while it others it co-owns it or owns the film and/or distribution rights.

On the science fiction side of things, Fox outright owns the Aliens, Predator, Independence Day, Planet of the Apes, and X-Files franchises.

Fox owns two major animation studios (20th Century Fox Animation and Blue Sky Studios), and as part of that has The Simpsons (minus the print publishing rights), Ice Age, Family Guy, Bob's Burgers, and American Dad. In addition to that, it has the film rights (and upcoming film) for Noelle Stevenson's Nimona.

It also owns the live-action franchises Die Hard and Home Alone.

Outside of the franchises Fox owns, the studio possesses the film and distribution rights to numerous franchises besides X-Men and Fantastic Four. Fox has the film and companion distribution rights to Futurama, Night at the Museum, Alvin & the Chipmunks, R.L. Stine's Goosebumps, Mark Millar and Dave Gibbons' Kingsman, and James Cameron's Avatar.

https://www.newsarama.com/37629-the-...lm-rights.html

Det är nästan bara Warner Bros kvar som har pengar att göra påkostade saker på filmduken utöver Disney. Det kan säkert vara bra på kort sikt att Disney har kontroll över en massa förfallna IPs, men i det långa loppet tror jag inte det är något positivt att Disney kontrollerar allt.

[Klein]

Sådana här konsolideringar öppnar marknaden för nya producenter och distributionskanaler. Stora företag är klumpiga, långsamma och lätta att kapa för politiska ändamål.

[timoat]

Disney, the Starbucks of entertainment.

[tomten1]

Miramax? Paramount? Lionsgate? Columbia Pictures? Warner Bros? Universal Pictures?

[timoat]

Ursprungligen postat av tomten1

Miramax? Paramount? Lionsgate? Columbia Pictures? Warner Bros? Universal Pictures?

De går inte riktigt att jämföra med hur stort Disney är nu, speciellt efter miramax fallet. Om 10.år.kan disney i stort sett äga ALLT. Vet ej hur det ser ut på spelmarknaden, men de har väl fingrar med där också.

Det blir ju intressant om det slutar med att Disney äger hela underhållningsmarknaden i framtiden. Inte omöjligt då de har de ekonomiska musklerna att göra det.

https://www.cnbc.com/2017/11/09/disn...s-q4-2017.html

Nu ska de tex avsluta avtalet med netflix i 2019 och börja med sin egna streaming tjänst. Många filmer som ryker d,å, och det är väl därför de nu försöker få in så många properties som möjligt.

[ApexProcyon]

[Hemi]

Ursprungligen postat av tomten1

Miramax? Paramount? Lionsgate? Columbia Pictures? Warner Bros? Universal Pictures?

Många av de andra är sedan länge uppköpta av andra stora företag, från Japan tex, Columbia ägs väl av Sony?

[J.V]

Ursprungligen postat av timoat

Nu ska de tex avsluta avtalet med netflix i 2019 och börja med sin egna streaming tjänst. Många filmer som ryker d,å, och det är väl därför de nu försöker få in så många properties som möjligt.

Jaha, tillbaks till nedladdning da.

#thanksdisney

[Bärsärk]

Varför har Disney börjat med det här för helt plötsligt? Kapital måste de väl alltid haft. Nån ny aggressivare VD?

Och varför säljer man? Känner Twenty-First Century Fox att de inte kan konkurrera längre?

[Bossebäver]

Usa består ju av typ 7 bolag(kongloremat?) och ett gäng banker numera så inte direkt förvånande.

[supercharge]

Det är definitivt inte bra och rättigheterna borde i vilket fall förfalla betydligt snabbare. Patent på medicin försvinner efter vadå 20-25 år? Men gamla filmer förlängs i oändlighet. Disney kan ju ha kvar rättigheterna att göra nya filmer och sälja sina jävla actiongubbar om man nu vill, men att folk inte ska kunna se de gamla filmerna från 70-talet på Netflix är bara sjukt. De finns ju ingen rimlighet i det överhuvudtaget.

Förmodligen hugger sig idioterna i foten som vanligt. Ren och skär girighet skjuter den främsta konkurrenten mot pirattjänster i sank och så får folk börja fulstreama igen helt enkelt eftersom att utbudet på lagliga tjänster är så fruktansvärt dåligt.

[SirreASDF]

Så vadå, framtiden: Google äger internettjänster, Disney äger filmindustrin.. Hur ser det ut för spel- och musikindustrin? Vilka kommer äga den?

Tillslut har vi 5-6 bolag som äger hela världen ska ni se!

[King Grub]

Ursprungligen postat av SirreASDF

Tillslut har vi 5-6 bolag som äger hela världen ska ni se!

Så är det redan.

[timoat]

Speciellt med den här net neutrality nu. Ingen ljus framtid. Man kanske kommer minas hur Internet var idag om 20.år,och tänka" fan vad fritt det var på den tiden! "

[Diomedea exulans]