Vilket datorspel håller du på med just nu?

[King Grub]

Tonen och "humorn" gör Borderlands fem gånger sämre än de borde vara.

[Bailah]

Bara spelat nån timme, tycker det fortfarande är kul. Claptrap och ellie är roliga som fan.

[Korvil]

Ursprungligen postat av Kamp

Spelar också OW när tid finnes, någon gång i veckan. Rankar 3150 och min erfarenhet är att när man väl tagit sig över 3000 så håller man sig där, det svåra är dock att ta sig dit pga sunkiga teammates/throwers i de lägre rankerna.

Mitt senaste game hade en snubbe med guldporträtt som rankade ca 2000 och gnällde över vad jag gjorde trots att personen inte har rankat in sig i en enda jävla säsong änsålänge utöver den här sista. Vet inte vad den har spelat i 1200 levels men det är väl antagligen mycket quick play kanske av rädsla för var personen skulle hamna i rankat men i quick play har du ju ingen mätsticka för om du gör rätt eller inte och jag bör ha långt mycket större erfarenhet över vad som borde göras.

(Personen spelade healer och jag uppfattade det som att vi fick väldigt dåligt med healing men jag är inte den som gnäller om det och jag var ju dessutom ensam och dessutom roadhog så jag kunde ju heala själv. En del av att jag var ensam var ju just att han känns småtrygg att vara det med för han kan ju ta en del skit. Normalt hade jag ju föredragit att spela Mei och jag har spelat mest Mei och där tvekar jag ju inte heller för att contesta payloads och så och känner mig också rätt trygg, men jag söker mest tank och healer p.g.a. kortare väntetid även om jag är sämre på det och om det är tråkigare (borde inte ens spela spelet dock då jag ju har spelat det förut ... mycket.))

[Helgehorse]

Funderar på nytt graffekort, Har ett 970 atm men sugen på 5700 XT eller ett 2070 dunno, Tankat ner alla Batman spel som vart gratis på epicgames. Vet inte hur "snygga" dom spelen är dock, Tänker om 970 räcker eller ej. Vill lira med fiiin grafik.

Vad finns det mer för nya "snygga" spel som kräver ett rätt bra graffekort och är riktigt roliga?

Och vad säger folket om nya CoD som är beta över helgen? Och även Borderlands. Borderlands vart de en flopp eller inte?

[Lafayette]

COD ser lika fult och trist ut som vanligt.

[Korvil]

Ursprungligen postat av Helgehorse

Funderar på nytt graffekort, Har ett 970 atm men sugen på 5700 XT eller ett 2070 dunno, Tankat ner alla Batman spel som vart gratis på epicgames. Vet inte hur "snygga" dom spelen är dock, Tänker om 970 räcker eller ej. Vill lira med fiiin grafik.

Vad finns det mer för nya "snygga" spel som kräver ett rätt bra graffekort och är riktigt roliga?

Och vad säger folket om nya CoD som är beta över helgen? Och även Borderlands. Borderlands vart de en flopp eller inte?

Personligen tycker jag att köpa 5700 XT är helt galet.

Kanalerna brukar jämföra 5700XT och RTX 2070 Super kanske för att det är så AMD vill att de skall jämföras, för att AMD-fansen kan skryta med bättre pris och Nvidia fansen med bättre prestanda.

Men om man bryr sig om prestanda / krona är det ju RTX 2060 Super som gäller.

I verkligheten är ju 5700XT något snabbare än 2060 Super medan 2070 Super å sin sida är ännu något snabbare.
5700 XT kostar även lite mer än 2060 Super och 2070 Super kostar ytterligare ganska mycket.

Vill man ha någorlunda ray-tracing stöd så köper man RTX.
Vill man ha det snabbaste kortet så köper man RTX 2070 Super.
Vill man ha det billigaste kortet så köper man GTX 1660, 1660Ti eller RTX 2060 Super.

Återstår då om man vill ha det prisvärdaste kortet. Och där tappar man typ 10% prestanda med ett 2060 Super mot ett 5700XT men betalar ca 7% mindre så totalt sett förlorar man ca 3% i prestanda / krona men man vinner ju raytracing stödet och jag kan tänka mig att 2060 Super möjligen överklockar bättre så att man kan få det där till 0% eller kanske nästan kan sluta prestandagapet också.

Ett alternativ till ett 1660 eller 1660Ti är dock ett begagnat GTX 1070 som är snabbare än det förstnämnda och mycket billigare än det sistnämnda.

Personligen tycker jag att Minecraft med ray-tracing är bland det snyggaste som finns:
https://www.youtube.com/watch?v=vpi-3q98uH4

Fördelen borde ju framgå där. Även om man nu tappar 3% fps / krona mot ett 5700XT som inte stödjer det.

I USA har de även Wolfenstein och Control på köpet väl, vet inte hur det är här.

[Gluffgluff]

Ursprungligen postat av Korvil

Fördelen borde ju framgå där. Även om man nu tappar 3% fps / krona mot ett 5700XT som inte stödjer det.

Orkar ett RTX-kort i den prisklassen driva någonting spelbart med raytracing aktiverat?

[G.W]

Bara beta cuck losers som köper AMD. Intel/Nvidia ska det vara.

Skrivet från en G-sync skärm.

[Helgehorse]

Ursprungligen postat av Lafayette

COD ser lika fult och trist ut som vanligt.

Har ett par kompisar som lirade det nu när det vart gratis, Och dom hypar det som fan.

Inte testat det själv dock, Kollat lite streams och tycker det ser ut som du säger med

[Helgehorse]

Ursprungligen postat av Korvil

Personligen tycker jag att köpa 5700 XT är helt galet.

Kanalerna brukar jämföra 5700XT och RTX 2070 Super kanske för att det är så AMD vill att de skall jämföras, för att AMD-fansen kan skryta med bättre pris och Nvidia fansen med bättre prestanda.

Men om man bryr sig om prestanda / krona är det ju RTX 2060 Super som gäller.

I verkligheten är ju 5700XT något snabbare än 2060 Super medan 2070 Super å sin sida är ännu något snabbare.
5700 XT kostar även lite mer än 2060 Super och 2070 Super kostar ytterligare ganska mycket.

Vill man ha någorlunda ray-tracing stöd så köper man RTX.
Vill man ha det snabbaste kortet så köper man RTX 2070 Super.
Vill man ha det billigaste kortet så köper man GTX 1660, 1660Ti eller RTX 2060 Super.

Återstår då om man vill ha det prisvärdaste kortet. Och där tappar man typ 10% prestanda med ett 2060 Super mot ett 5700XT men betalar ca 7% mindre så totalt sett förlorar man ca 3% i prestanda / krona men man vinner ju raytracing stödet och jag kan tänka mig att 2060 Super möjligen överklockar bättre så att man kan få det där till 0% eller kanske nästan kan sluta prestandagapet också.

Ett alternativ till ett 1660 eller 1660Ti är dock ett begagnat GTX 1070 som är snabbare än det förstnämnda och mycket billigare än det sistnämnda.

Personligen tycker jag att Minecraft med ray-tracing är bland det snyggaste som finns:
https://www.youtube.com/watch?v=vpi-3q98uH4

Fördelen borde ju framgå där. Även om man nu tappar 3% fps / krona mot ett 5700XT som inte stödjer det.

I USA har de även Wolfenstein och Control på köpet väl, vet inte hur det är här.

Ett 2060 super alltså, Håller det sig ett tag då? Funderar på en ny skärm så småningom också, En 4k skärm. Klarar den av det med?

Finns så många olika 2060 super med, Och skiljer rätt bra i pris. Gigabyte Windforce OC rtx 2060 super kostar 4700 medans Msi's version kostar 5300 t ex. Markant skillnad i prestanda eller är det en "märkes sak" bara?


Och kommer det bli en grym uppgradering jämfört med mitt 970 gtx?

[King Grub]

Allt beror på vilken upplösning du tänker spela med. 2060 är okej för 1080p men klarar inte 4K vettigt, t ex.

Vill du spela i 4K 60 fps måste du ha ett 2080 TI, och även då får du räkna med drops under 60.

[Helgehorse]

Ursprungligen postat av King Grub

Allt beror på vilken upplösning du tänker spela med. 2060 är okej för 1080p men klarar inte 4K vettigt, t ex.

Vill du spela i 4K 60 fps måste du ha ett 2080 TI, och även då får du räkna med drops under 60.

Det är såpass dyra gpus som gäller för 4 k alltså

[Helgehorse]

Nöjer mig nog med bra prestanda i 1080p då bara.

Ray-tracing, Är det något som är aktiverat automatiskt eller gör man det själv genom gefore experience eller liknande?

[King Grub]

Man behöver inte göra något om man har ett kort som stödjer det annat än aktivera det i spelet. Fast det kör fps i botten i de flesta spel. Det är nog egentligen mer för nästa generation grafikkort.

[King Grub]

Och så måste spelet vara gjort för raytracing förstås. Det är inte många som är det. Det förändrar inget i spel som inte är speciellt skrivna för det.