Hans Rosling bereder folket ännu en pedagogisk förklaring

[Blue.plz]

Ursprungligen postat av Makkie

Inget nytt under solen här. Folk som lyssnar på Rosling förkastar allt vad Tino & Co säger och de som lyssnar på Tino & Co förkastar allt som Rosling säger. "Stalemate".

Frågan man borde ställa sig egentligen är om man kan tänka sig att avstå en liten del av sitt fredagsmys för att folk ska slippa dö i senapsgasattacker eller få tänderna utdragna under tortyr (eller välj godtycklig annan skit som krig drar med sig).

För min del är svaret rätt självklart. Visst, vi kommer få hit en hel del människor som inte flyr från krig, men det är en del av priset man får betala för att rädda de som verkligen behöver vår hjälp.

(För de som inte förstod det: fredagsmys = välfärd)

En annan fråga är om man ska hjälpa 3 000 000 människor eller 300 000 människor och indirekt (direkt) stödja människosmugglare, lägga internationella konventioner åt sidan, vinna dyra billiga politiska poäng, och belöna dem, som håller sig undan utvisningsbeslut.

Ursprungligen postat av D Andersson

Det finns inget som hindrar dig och alla andra godhetsapostlar att donera er inkomst till hjälporganisationer och leva på välgörenhet resten av era liv. Så avstå gärna din välfärd, men sluta vara generös med andras pengar.

+1

[Dreas]

Ursprungligen postat av Makkie

Inget nytt under solen här. Folk som lyssnar på Rosling förkastar allt vad Tino & Co säger och de som lyssnar på Tino & Co förkastar allt som Rosling säger. "Stalemate".

Frågan man borde ställa sig egentligen är om man kan tänka sig att avstå en liten del av sitt fredagsmys för att folk ska slippa dö i senapsgasattacker eller få tänderna utdragna under tortyr (eller välj godtycklig annan skit som krig drar med sig).

För min del är svaret rätt självklart. Visst, vi kommer få hit en hel del människor som inte flyr från krig, men det är en del av priset man får betala för att rädda de som verkligen behöver vår hjälp.

(För de som inte förstod det: fredagsmys = välfärd)

Folk verkar inte riktigt lyssna på det Rosling säger. Jag gillar både Rosling och Tino. De ger båda sken av att hålla sig till fakta iaf.

Ja, vi kan hjälpa fler där nere. Det förändrar inte faktumet att vi har problem här hemma. Fler låglönejobb(låga kompetenskrav) och fler krav från staten borde inte göra saker sämre iaf.

[thunder]

Ursprungligen postat av Dreas

Folk verkar inte riktigt lyssna på det Rosling säger. Jag gillar både Rosling och Tino. De ger båda sken av att hålla sig till fakta iaf.

Ja, vi kan hjälpa fler där nere. Det förändrar inte faktumet att vi har problem här hemma. Fler låglönejobb(låga kompetenskrav) och fler krav från staten borde inte göra saker sämre iaf.

Med tanke på att majoriteten av sveriges befolkning har låglönejobb, tror du att dom kommer bli glada när de tvingas arbeta på fabriken för 10.000kr/mån istället för 25k?

Vem tror att låglönejobb är annat än en ursäkt för att skjuta diskussionen framför sig en liten stund till?

Låglönejobb i Sverige är en _omöjlighet_

Lycka till.

[timoat]

Ursprungligen postat av Dreas

Folk verkar inte riktigt lyssna på det Rosling säger. Jag gillar både Rosling och Tino. De ger båda sken av att hålla sig till fakta iaf.

Ja, vi kan hjälpa fler där nere. Det förändrar inte faktumet att vi har problem här hemma. Fler låglönejobb(låga kompetenskrav) och fler krav från staten borde inte göra saker sämre iaf.

Kommer dom problemen vi redan har bli bättre eller sämre av fortsatt ökad invandring, eller blir det bättre med minskad invandring och ökad närstöd för flest flyktingar? Speciellt för dem som inte har råd eller möjlighet att ta sig hit, som är klar majoritet? Det är som sagt skillnad på genuina flyktingar och ekonomiska migranter.

[TomasB]

Ursprungligen postat av Dreas

Folk verkar inte riktigt lyssna på det Rosling säger. Jag gillar både Rosling och Tino. De ger båda sken av att hålla sig till fakta iaf.

Ja, vi kan hjälpa fler där nere. Det förändrar inte faktumet att vi har problem här hemma. Fler låglönejobb(låga kompetenskrav) och fler krav från staten borde inte göra saker sämre iaf.

Lägg till Joakim Ruist också: http://joakimruist.blogspot.se/ En till herre i debatten som gillar fakta och inte ur-luften-tagna känsloargument med noll substans (eller Henrik Schyffert beräkningar som en 10 åring kan slå hål på). Antagligen (enl Tino iaf) den i Sverige som forskat mest på invandringens kostnader.

Joakim är för övrigt betydligt mer invandringsvänlig än Tino (Men de tycks respektera varandra oerhört) vilket gör att läsa de två bör ge en väldigt bra bild av hur landet egentligen ligger istället för att som Rosling säger: "försöka begripa världen genom medier".

[Herr Oberst]

Ursprungligen postat av Makkie

Frågan man borde ställa sig egentligen är om man kan tänka sig att avstå en liten del av sitt fredagsmys för att folk ska slippa dö

För min del är svaret rätt självklart. Visst, vi kommer få hit en hel del människor som inte flyr från krig, men det är en del av priset man får betala för att rädda de som verkligen behöver vår hjälp.

(För de som inte förstod det: fredagsmys = välfärd)

Svart på vitt alltså. Antingen måste folk dö eller så måste vi ge upp vår välfärd. Tror du IS et al. slutar kriga när vår välfärd är rökt eller vadå? Vem ska rädda Afrika, isbjörnen, pandan eller klimatet sen när Sverige är en kåkstad, arbetslösheten når 15-20% och dom enda som får sjukvård/skola m.m är dom med dyra försäkringar?

[Hövdingen]

När Hans Rosling vägrar prata politik men säger att Jimmie Åkesson har rätt tappar jag allt förtroende för honom. Vi hade fel. Han är ingen kung.
http://nyheter24.se/nyheter/kronikor...-inte-var-kung

Jag kanske har missat något men vad har den här Rosling sagt/gjort för att uppfattas som något slags vapen mot SD?

[Dreas]

Nu ska vi inte förstöra den trevliga tråden, vill ni diskutera det jag säger så PMa, för andra gången.

Annars blir tråden säkerligen låst som så många andra ggr.

[D Andersson]

Ursprungligen postat av thunder

Med tanke på att majoriteten av sveriges befolkning har låglönejobb, tror du att dom kommer bli glada när de tvingas arbeta på fabriken för 10.000kr/mån istället för 25k?

Vem tror att låglönejobb är annat än en ursäkt för att skjuta diskussionen framför sig en liten stund till?

Låglönejobb i Sverige är en _omöjlighet_

Lycka till.

Viktigt förtydligande: Den del av lönen man själv får behålla i Sverige är väldigt låg, det gäller oavsett hur mycket man tjänar. Företagens lönekostnader är tämligen höga samtidigt som väldigt få känner till hur lite av lönen man faktiskt får behålla. Väldigt farligt och skadligt för förståelsen av situationen.

[Medelålders]

Ursprungligen postat av Dreas

Fler låglönejobb(låga kompetenskrav) och fler krav från staten borde inte göra saker sämre iaf.

Hur skulle det gå till? Varför skulle exempelvis LO gå med på det? Att införa den typen av jobb är jag själv positiv till, i alla fall rent hypotetiskt, men att faktiskt genomföra det skulle vända upp och ner på i princip allt som Sverige är idag. Konsekvenserna skulle bli enorma.

[C.E.J.]

Ursprungligen postat av Medelålders

Hur skulle det gå till? Varför skulle exempelvis LO gå med på det? Att införa den typen av jobb är jag själv positiv till, i alla fall rent hypotetiskt, men att faktiskt genomföra det skulle vända upp och ner på i princip allt som Sverige är idag. Konsekvenserna skulle bli enorma.

Stämmer in i dina funderingar. Jag gissar att det handlar om någon sorts satsning, och då blir frågan förstås vem som ska betala.

[TomasB]

Ursprungligen postat av Hövdingen

När Hans Rosling vägrar prata politik men säger att Jimmie Åkesson har rätt tappar jag allt förtroende för honom. Vi hade fel. Han är ingen kung.
http://nyheter24.se/nyheter/kronikor...-inte-var-kung

Jag kanske har missat något men vad har den här Rosling sagt/gjort för att uppfattas som något slags vapen mot SD?

Totte bygger personligt varumärke. Inget i krönikan har någon substans - och det är inte syftet. Syftet är att markera vart han står och göra sig anställningsbar, företrädelsevis hos bladet, i framtiden.

[timoat]

Roligt att Tottes artikeln har i skrivande stund 124 som håller med, och 4010 som inte håller med. Mycket trevliga siffror. Kanske börjar folk fatta att de här pengarna måste komma från någonstans, samt att de pengarna hjälper fler på plats.


Det finns ett mycket bra uttryck i engelskan; "Cut of your nose to spite your face", vet inte om det finns nåt liknande på svenska, men det sammanfattar det här ogrundade hatet (som f.ö bygger på exakt samma fördomar de krigar mot) mot SD som verkar finns i media och på vänstersidan, det här med att så fort någon ens ger en tillstymmelse till att ha en politik som ens sympatiserar eller nuddar vid SDs så är det per automatik direkt ner i papperskorgen och sätt eld på det, spelar ingen roll hur logiskt det än är, eller om det var nya frälsaren. Nu slänger de honom under bussen efter endast ett uttalande.

[ChuckTesta]

Ursprungligen postat av Hövdingen

När Hans Rosling vägrar prata politik men säger att Jimmie Åkesson har rätt tappar jag allt förtroende för honom. Vi hade fel. Han är ingen kung.
http://nyheter24.se/nyheter/kronikor...-inte-var-kung

Jag kanske har missat något men vad har den här Rosling sagt/gjort för att uppfattas som något slags vapen mot SD?

Han sa att under "hela Sverige skramlar" så höll han föredrag som gick ut på att säga att Jimmie Åkesson har haft rätt i flera år gällande att man ska hjälpa i närområdet istället. Enligt honom kostar det 500 kr om dagen att hjälpa någon här jämfört med 25 kr om dagen för att hjälpa i närområdet.

Ursprungligen postat av Makkie

Inget nytt under solen här. Folk som lyssnar på Rosling förkastar allt vad Tino & Co säger och de som lyssnar på Tino & Co förkastar allt som Rosling säger. "Stalemate".

Frågan man borde ställa sig egentligen är om man kan tänka sig att avstå en liten del av sitt fredagsmys för att folk ska slippa dö i senapsgasattacker eller få tänderna utdragna under tortyr (eller välj godtycklig annan skit som krig drar med sig).

För min del är svaret rätt självklart. Visst, vi kommer få hit en hel del människor som inte flyr från krig, men det är en del av priset man får betala för att rädda de som verkligen behöver vår hjälp.

(För de som inte förstod det: fredagsmys = välfärd)

Hur kom du fram till att det gällde frågan "skippa lite fredagsmys eller hjälpa"? När det i verkligeheten handlar om helt andra saker och ditt fredagsmys kommer inte att påverkas öht. Det är samhället i stort som påverkas.

[Hövdingen]

Ursprungligen postat av TomasB

Totte bygger personligt varumärke. Inget i krönikan har någon substans - och det är inte syftet. Syftet är att markera vart han står och göra sig anställningsbar, företrädelsevis hos bladet, i framtiden.

Ursprungligen postat av ChuckTesta

Han sa att under "hela Sverige skramlar" så höll han föredrag som gick ut på att säga att Jimmie Åkesson har haft rätt i flera år gällande att man ska hjälpa i närområdet istället. Enligt honom kostar det 500 kr om dagen att hjälpa någon här jämfört med 25 kr om dagen för att hjälpa i närområdet.

Ni verkar missa poängen. Jag undrar vad denna person sagt/gjort innan eftersom ett antal personer ville att han skulle debattera mot SD och liknande.