Om man ifrågasätter SD så är man ju kommunist. Det är ju helt ok?
Jag gnäller inte på att tråden spårat ur. Jag konstater att den frångått det egentliga ämnet ("spårat ur") och att jag är starkt bidragande till det.
Och några svar har jag inte fått. Bara förväntad rappakalja.
Om du verkligen är kommunist eller ej spelar ingen roll. Liberal, cuck-konservativ, centrist, feminist, sosse, kapitalist, borgerlig, libertarian osv osv. det är samma skit: något som stödjer globalism och är därför lika illa som kommunism. Så ja du är kommunist.
Om man ifrågasätter SD så är man ju kommunist. Det är ju helt ok?
Nej men det är historielöst, finns bara tre partier i riket som inte har kollaborerat med nazismen, M samt L samt MP. Jag gissar att du håller dig till ett av dem pga av detta? Samt kritiserar de andra för deras nazihistoria?
Jag tycker personligen inte det är intressant med partiers egentliga historia, i jämförelse med nutiden.
SAS-reklamen har jag ingen egentlig åsikt om, det är ändå ett privat företag. Som gör som de vill. Men vill man bli välkänt som företag är denna typ av reklam inte en sak man bör sikta på.
Nej men det är historielöst, finns bara tre partier i riket som inte har kollaborerat med nazismen, M samt L samt MP. Jag gissar att du håller dig till ett av dem pga av detta? Samt kritiserar de andra för deras nazihistoria?
Jag tycker personligen inte det är intressant med partiers egentliga historia, i jämförelse med nutiden.
SAS-reklamen har jag ingen egentlig åsikt om, det är ändå ett privat företag. Som gör som de vill. Men vill man bli välkänt som företag är denna typ av reklam inte en sak man bör sikta på.
SAS Group ägs delvis av danska och svenska staten, och är inte privat.
Nej men det är historielöst, finns bara tre partier i riket som inte har kollaborerat med nazismen, M samt L samt MP. Jag gissar att du håller dig till ett av dem pga av detta? Samt kritiserar de andra för deras nazihistoria?
Jag tycker personligen inte det är intressant med partiers egentliga historia, i jämförelse med nutiden.
[...]
Så vad är "nutiden"? De har slutat att heila på stan, eftersom de enligt egen utsago "måste lägga band på sig", men partiets principer är som JÅ säger ungefär desamma som de alltid har varit, det finns inget ideologiskt han tar avstånd ifrån från tiden när de förde sig med hakkors. Det är helt omöjligt att komma ifrån, att inte ha några problem med det är väl en sak, men att förneka det är ju bara oärligt. Hela partiet formades i det sammanhanget.
Så vad är "nutiden"? De har slutat att heila på stan, eftersom de enligt egen utsago "måste lägga band på sig", men partiets principer är som JÅ säger ungefär desamma som de alltid har varit, det finns inget ideologiskt han tar avstånd ifrån från tiden när de förde sig med hakkors. Det är helt omöjligt att komma ifrån, att inte ha några problem med det är väl en sak, men att förneka det är ju bara oärligt. Hela partiet formades i det sammanhanget.
Visst. Och alla historier har två sidor. Är man intresserad av att höra partiledarnas version från den tiden:
__________________
Ju jävligare ju ljuvligare.
Skaffa dig en livstidsdom själv innan du uttalar dig! - Christer Pettersson
Så vad är "nutiden"? De har slutat att heila på stan, eftersom de enligt egen utsago "måste lägga band på sig", men partiets principer är som JÅ säger ungefär desamma som de alltid har varit, det finns inget ideologiskt han tar avstånd ifrån från tiden när de förde sig med hakkors. Det är helt omöjligt att komma ifrån, att inte ha några problem med det är väl en sak, men att förneka det är ju bara oärligt. Hela partiet formades i det sammanhanget.
Ja, om du kan ge carte blanche till övriga partier för rasbiologiska institut och knytkalas med Herman Göring betalat med judiskt guld och annat, så kan du nog vara rationell när det gäller SD.
Jag är inte så intresserad som sagt, jag förväntar mig bara att du dömer alla efter exakt samma skala. Det är din moral.
Det jag är intresserad av är nutid, 20% av befolkningen är fortfarande 20% av befolkningen, så jag ser inget problem att samarbeta med varken S el V el SD för att få saker gjorda. Kompetens är inte så lätt att avvara.
Ja, om du kan ge carte blanche till övriga partier för rasbiologiska institut och knytkalas med Herman Göring betalat med judiskt guld och annat, så kan du nog vara rationell när det gäller SD.
Jag är inte så intresserad som sagt, jag förväntar mig bara att du dömer alla efter exakt samma skala. Det är din moral.
Det jag är intresserad av är nutid, 20% av befolkningen är fortfarande 20% av befolkningen, så jag ser inget problem att samarbeta med varken S el V el SD för att få saker gjorda. Kompetens är inte så lätt att avvara.
Det är inte någon moralhets jag är ute efter. Att partier har en historia de inte vill kännas vid är jag helt medveten om, och jag dömer dem heller inte för deras förflutna i sig, utan det är ärligheten jag ifrågasätter. Jag sitter ju inte här och gnäller över andra grupper som har vad som brukar anses vara "moraliskt förkastliga" åsikter.
Det är helt omöjligt att få ihop SD:s propaganda och yttranden från den tiden med vad SD påstår sig vara idag, utan att det föreligger någon slags åsiktsmässig förändring. Men det finns ju ingen beskrivning av den åsiktsförändringen. Om man nu inte längre förespråkar det partiet stod för förr så får man väl säga det. Men de hävdar ju istället att partiet inte alls stod för det som var i princip hela deras ansikte utåt.
Citat:
Ursprungligen postat av Baskagge
Visst. Och alla historier har två sidor. Är man intresserad av att höra partiledarnas version från den tiden:
[YT]...[YT]
Det där kan bli intressant, tackar för det. Ska kolla på det vid tillfälle.
Det är inte någon moralhets jag är ute efter. Att partier har en historia de inte vill kännas vid är jag helt medveten om, och jag dömer dem heller inte för deras förflutna i sig, utan det är ärligheten jag ifrågasätter. Jag sitter ju inte här och gnäller över andra grupper som har vad som brukar anses vara "moraliskt förkastliga" åsikter.
Det är helt omöjligt att få ihop SD:s propaganda och yttranden från den tiden med vad SD påstår sig vara idag, utan att det föreligger någon slags åsiktsmässig förändring. Men det finns ju ingen beskrivning av den åsiktsförändringen. Om man nu inte längre förespråkar det partiet stod för förr så får man väl säga det. Men de hävdar ju istället att partiet inte alls stod för det som var i princip hela deras ansikte utåt.
Personligen tycker jag inte det moraliska är intressant, jag är beredd att ge kompetenta människor en chans oavsett vad de gjorde som tonåringar eller tidiga 20. Vänster eller Höger. Det är vad folk faktiskt gör som är intressant, jag ser SD mer som ett stödparti i den bemärkelsen.
Det finns gott om beskrivningar, även jag som inte är intresserad av SD snubblar över YT videor eller artiklar hela tiden. Kalla folk nazist är bara det perfekta påhoppet, eftersom du inte behöver utveckla eller rättfärdiga anklagelsen. Det gör samtidigt att den anklagelsen är helt värdelös i längden.
Halva Europa är ju nazister vid det här laget, om man nu ska tro de som skriker.
Det är inget parti som är samma som de var 1990, som sagt jag är beredd att se hur det agerar istället för att lyssna på vad andra säger om dem. Jag är i grunden pragmatiker.
Nu har jag bara bläddrat igenom tråden en snabbis, men mönstret är det vanliga.
Man kallar folk som blir upprörda över att sin nationella identitet och historia blir attackerad för "kränkta".
Vissa slänger med nazist/rasist-kortet till höger och vänster i vanlig ordning och verkar helt ur balans (Landström).
Själv såg jag klippet när jag befann mig i Spanien, några bekantskaper jag skaffade mig där såg den också, deras intryck var minst sagt chockerande. De kunde inte för en sekund förstå vad i hela fridens dagar som pågår i Sverige, de sa att om detta hade hänt i deras land så hade "man gått ut med högafflar på torget", svenska män gapar och accepterar allt, svenska män är fega och vågar aldrig säga ifrån samt var dom stensäkra på att det är någon som vill Sverige något riktigt ont som drar i trådarna uppifrån. När de såg en svart man säga "our viking ancestors" brast det verkligen.
Min egna åsikt gällande det håller jag för mig själv, men en sak är säker, denna reklam var genomusel och kommer få ett enormt bakslag, återigen är det bara för SD att tacka och bocka för tusentals fler röster.
Senast redigerad av Bobcole den 2020-02-17 klockan 10:27.
Jag ska köpa en aktie i SAS så att jag kan gå på deras bolagsstämma och äta bullar och tilltugg till de går i konkurs.
Gör det du. Ett företag som tar emot miljardbelopp av svenska folkets skattepengar, för att sedan cucka och förnedra dem, samt skiter på sina aktieägares investeringar förtjänar all illvilja de kan få.
Nu har jag bara bläddrat igenom tråden en snabbis, men mönstret är det vanliga.
Man kallar folk som blir upprörda över att sin nationella identitet och historia blir attackerad för "kränkta".
Vissa slänger med nazist/rasist-kortet till höger och vänster i vanlig ordning och verkar helt ur balans (Landström).
Själv såg jag klippet när jag befann mig i Spanien, några bekantskaper jag skaffade mig där såg den också, deras intryck var minst sagt chockerande. De kunde inte för en sekund förstå vad i hela fridens dagar som pågår i Sverige, de sa att om detta hade hänt i deras land så hade "man gått ut med högafflar på torget", svenska män gapar och accepterar allt, svenska män är fega och vågar aldrig säga ifrån samt var dom stensäkra på att det är någon som vill Sverige något riktigt ont som drar i trådarna uppifrån. När de såg en svart man säga "our viking ancestors" brast det verkligen.
Min egna åsikt gällande det håller jag för mig själv, men en sak är säker, denna reklam var genomusel och kommer få ett enormt bakslag, återigen är det bara för SD att tacka och bocka för tusentals fler röster.
APP APP APP, nu börjar det likna antisemitism här. Landström kanske var inne på rätt spår.