Den NYA opolitiska NYHETSTRÅDEN skapad med glädje! - Sidan 19 - Kolozzeum Forum

svenbanan · 2019-07-03, 21:41

Citat:

Ursprungligen postat av martikainen

Rätt stor skillnad att anmäla någon för brott och att hänga ut densamma på sociala medier i hopp om att orsaka skada för personen.

Jag påstod iofs inte att det var något som gällde i just detta fallet.

Nu har inte jag björnkoll på detta fallet. Men de saker du skriver om är ju rimligen sådant som just gör att det kan tolkas som förtal.

Angående det fetade så är ju det typiskt något som förmodligen är det viktigaste man kikar på. Kan säkert vara svårt att avgöra sådana motiv med säkerhet...

Rahf · 2019-07-04, 09:34

Citat:

Ursprungligen postat av martikainen

Rätt stor skillnad att anmäla någon för brott och att hänga ut densamma på sociala medier i hopp om att orsaka skada för personen.

Det brukar bli synonymt om endera sida har någon tillstymmelse till att vara känd profil, antingen lokalt eller på bredare skala.

martikainen · 2019-07-04, 10:47

Citat:

Ursprungligen postat av Rahf

Det brukar bli synonymt om endera sida har någon tillstymmelse till att vara känd profil, antingen lokalt eller på bredare skala.

Mig veterligen så har aldrig en polisanmälan lett till en anmälan mot förtal för "brottsoffret". Dvs om du endast gör en polisanmälan så riskerar du inte att åka dit på förtal, oavsett vad media eller annan instans väljer att göra när de får nys om din polisanmälan.
De fall som synts sedan metoo handlar ju om kvinnor som anklagat profilerna i media och därefter anmälts för förtal.

Men ni får gärna länka om ni faktiskt vet om något fall där en polisanmälan lett till att någon dömts för förtal.

Hittade detta, dock inga referenser. https://nxtme.com/att-anmala/

Citat:

Kan den som anmäler sexualbrott dömas för förtal?
Förtal om man utpekar någon som brottslig inför allmänheten, t.ex. på Internet
Inte förtal om det är sant och det med hänsyn till omständigheterna kan anses  försvarligt  
Inte förtal att polisanmäla brott som faktiskt har begåtts
 

Rahf · 2019-07-04, 10:58

Nej, jag har inte hittills hört om någon som dömts för förtal genom denna typ av anklagelse. Förmodligen för att mer än en kvinna gemensamt klivit fram och stärkt sina historier mot dessa kända profiler. Samtidigt har jag även sett hur många anklagelser dyker upp långt i efterhand, vilket är olyckligt eftersom brottet blir preskriberat och utfallet enligt lagboken blir spindelväv eller damm.

På många sätt är hela denna cirkus en enda soppa. Sociala medier har blivit en inofficiell plats för anmälan, rättslig genomgång, rättegång, och därefter social avrättning. Allt detta sker inom loppet av timmar eller dagar, medan rättsprocesser tar månader eller år.

delta_mats · 2019-07-04, 11:32

Citat:

Ursprungligen postat av Rahf

Spela inte dum med denna ordagranna tolkning. Jag tror nog du kan läsa in nyanser också.

Grejen med med min kommentar är att det inte är så lätt alla gånger. Beroende på vilken sida man står kan det vara lätt att tvivla eller tro på offret. Även om det enbart är ord mot ord som gäller.

Rahf · 2019-07-04, 11:36

Citat:

Ursprungligen postat av delta_mats

Grejen med med min kommentar är att det inte är så lätt alla gånger. Beroende på vilken sida man står kan det vara lätt att tvivla eller tro på offret. Även om det enbart är ord mot ord som gäller.

Det är inte lätt någon gång.

delta_mats · 2019-07-04, 12:29

Citat:

Ursprungligen postat av Rahf

Det är inte lätt någon gång.

Du lät så tvärsäker först, det var därför jag ställde min ursprungliga fråga.

svenbanan · 2019-07-04, 12:55

Citat:

Ursprungligen postat av martikainen

Mig veterligen så har aldrig en polisanmälan lett till en anmälan mot förtal för "brottsoffret". Dvs om du endast gör en polisanmälan så riskerar du inte att åka dit på förtal, oavsett vad media eller annan instans väljer att göra när de får nys om din polisanmälan.
De fall som synts sedan metoo handlar ju om kvinnor som anklagat profilerna i media och därefter anmälts för förtal.

Men ni får gärna länka om ni faktiskt vet om något fall där en polisanmälan lett till att någon dömts för förtal.

Hittade detta, dock inga referenser. https://nxtme.com/att-anmala/

Jag tror du har 100% rätt i detta.

Aryt · 2019-07-04, 18:24

Citat:

Ursprungligen postat av Lafayette

Hur ska man bevisa att man blivit våldtagen?

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

På samma sätt som andra brott, fysiska bevis, vittnen etc.

Tror nog du förstår hur det fungerar, samt inser att man inte kan döma någon enbart på ord mot ord

I Sverige behöver du inte bevisa det. Räcker med hörsägen.
Precis som det ska vara. Män ska behöva vara lika rädda som kvinnor.

I Sverige kan man definitivt dömas med enbart ord mot ord.
Jag skrev ihop en genomgång här https://svjt.se/svjt/2018/327

Citat:

Av professor CHRISTIAN DAHLMAN och tingsnotarien ANDREAS KORTHS ASPEGREN1

En typ av stödbevisning som förekommer i bland annat våldtäktsmål och mål om olaga hot är vittnesmål om målsägandens agerande i anslutning till den påstådda gärningen. Det kan t.ex. vara ett vittnesmål från en nära vän som målsäganden anförtrott sig åt. I många fall består åklagarens bevisning enbart av målsägandens berättelse i kombination med sådan stödbevisning. Denna artikel redovisar en kvantitativ studie av rättspraxis i mål där bevisläget ser ut på detta sätt, och jämför våldtäktsmål med mål om olaga hot. I 90% av våldtäktsmålen ansågs bevisningen uppfylla beviskravet. I målen om olaga hot ansågs beviskravet uppfyllt i bara 18% av fallen. Visar detta att domstolarna tillämpar ett lägre beviskrav i våldtäktsmål?

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

Inget slag mot yttrandefriheten. Om du förtalar så får du räkna med att bli fälld.

Berätta om en påstådd våldtäkt, vi har inga bevis?

Inga bevis? Hennes berättelse är bevis. Om hon har berättat för någon annan är det bevis. - och ja, det räcker för fällande dom! Fri bevisprövning ftw!

Haha, grabbar dags att passa sig lite grand?!

Aryt · 2019-07-04, 18:26

Citat:

Ursprungligen postat av Rahf

Ja. Att omedelbart döma ut en person som skyldig, baserat på orden från en annan okänd eller ytligt bekant person, är avskyvärt och en snabbspolning tillbaka till medeltida rättsväsenden. Givet att det finns nyanser, men jag kan inte, bara kan inte, automatiskt ställa mig framför en anklagad person och peka ut denne som skyldig. Inte som ett första steg vid en anklagelse.

Jag undrar just hur ofta folk, som per automatik dömer ut anklagade våldtäktsmän, inser hur lättmanipulerade de skulle vara vid faktiskt förtal och fulspel.

Mer mod till våldtäktsoffer, ja.
Mer stöd, ja.
Ett effektivare handlingssätt när en sådan anmälan kommer in, ja.
Anklagade våldtäktsmän ska behandlas som vore de skyldiga, nej.

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

Jag tycker inte man kan döma någon enbart när ord står mot ord, på något sätt måste man kunna styrka åtalet med mer än så.

Det är uppenbart en problematik med brott som våldtäkt då de sker som du säger oftast bakom stängda dörrar etc.

Men det är ju det vi gör, i Sverige!

Citat:

6 Slutsatser
I denna artikel har vi presenterat en rättsfallsstudie med mål där den tilltalade bestrider gärningen och åklagarens bevisning enbart består av målsägandens berättelse och stödbevisning om målsägandens agerande. Studien visar på en anmärkningsvärd diskrepans mellan våldtäktsmål och mål om olaga hot. Vid våldtäkt ansågs bevisningen vara tillräcklig för att uppfylla beviskravet i 90% av fallen. Vid olaga hot ansågs beviskravet uppfyllt i endast 18% av fallen. Den observerade diskrepansen hade mycket hög statistisk signifikans. Vi har diskuterat olika förklaringar till diskrepansen. En möjlig förklaring är att stödbevisning om målsägandens agerande med anledning av händelsen värderas högre vid våldtäkt. Denna förklaring är problematisk eftersom en sådan värdering saknar stöd i psykologisk forskning. En annan förklaring är att domstolarna tillämpar ett lägre beviskrav i våldtäktsmål. Denna förklaring är problematisk eftersom vi inte har sett något rättfärdigande för en sådan differentiering.

https://svjt.se/svjt/2018/327

Dags att hålla sig inne som kille - se till att ha alibi, annars kan ni åka dit rejält !

Citat:

Ursprungligen postat av martikainen

Rätt stor skillnad att anmäla någon för brott och att hänga ut densamma på sociala medier i hopp om att orsaka skada för personen.

Ja den stora skillnaden är att polisen och rättsväsendet har en bias till fördel för män (våldtäktsmän). Genom sociala medier går det att få upprättningelse, som domstolar och "rättssamhället" inte kan ge.

trädgårdsmöbel · 2019-07-06, 11:31

Belle Delphine säljer sitt badvatten för 30 dollar/burk. (C;a 1dl). Thats news!

Anton Fräs · 2019-07-06, 11:50

Citat:

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Belle Delphine säljer sitt badvatten för 30 dollar/bur. (C;a 1dl). Thats news!

Köp en liter till mig kompis.

trädgårdsmöbel · 2019-07-06, 15:11

Citat:

Ursprungligen postat av Anton Fräs

Köp en liter till mig kompis.

Hon sålde hela lagret på någon dag

Vad är det för fel på mänskligheten?

svenbanan · 2019-07-06, 16:00

Citat:

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Hon sålde hela lagret på någon dag

Vad är det för fel på mänskligheten?

Så jävla sinnessjukt.

Vad fan ska man göra med en liter smutsigt badvatten? Sitter de och runkar till det eller dricker man det?

trädgårdsmöbel · 2019-07-06, 16:24

Citat:

Ursprungligen postat av svenbanan

Så jävla sinnessjukt.

Vad fan ska man göra med en liter smutsigt badvatten? Sitter de och runkar till det eller dricker man det?

Tror det är som ett samlarobjekt som man ger ett stort värde för att det är från någon man dyrkar eller anser är viktig. Vattnet blir speciellt. Lite som att äga en av spikarna från Jesus korsfästelse, Lee Harvey Oswalds gevär, eller Stalins autograf. Typ såna grejer.