Den stora tråden om politik - Sidan 905 - Kolozzeum Forum

ChuckTesta · 2018-06-13, 00:50

Citat:

Ursprungligen postat av Bob90

Sjuk är ju ingen, kan dock tycka att punkt 5 är lite orimlig beroende på vad man ska "mäta". Språkkunskaper och ha egen (legitim) inkomst skulle ju kunna vara exempel på saker som är rimliga.

Kanada har också poängsystem. Vad är det som är orimligt med att ställa krav på invandrare?

ChuckTesta · 2018-06-13, 00:56

Citat:

Ursprungligen postat av Bob90

Jag gav ju exempel på vad jag personligen kan tycka är förslag på rimliga krav.

Det är inte orimligt i säg att ställa krav, utan det beror på vad det är för typ av krav som skulle ställas.

Det framgår ju inte vilka krav det är.

Men, ja, om det är orimliga krav så är det givetvis orimligt, om det är rimliga krav (vilket det lär vara) så är det rimligt.

Bob90 · 2018-06-13, 01:07

Citat:

Ursprungligen postat av ChuckTesta

Kanada har också poängsystem. Vad är det som är orimligt med att ställa krav på invandrare?

Citat:

Ursprungligen postat av ChuckTesta

Det framgår ju inte vilka krav det är.

Men, ja, om det är orimliga krav så är det givetvis orimligt, om det är rimliga krav (vilket det lär vara) så är det rimligt.

Raderade min post eftersom jag ville redigera men ser att jag inte hann innan du citerade :P

Tänker jag på orimliga krav så tänker jag för att ta ett exempel på "anpassad" klädsel till sitt nya hemland. Exempelvis och kanske aktuellt i debatten, ett nationellt förbud mot burka.

Så länge det gäller privatliv då. Om man befinner sig i en skola, arbetsplats, något evenemang eller någon demonstration så finns det ju dock absolut försvarbar anledning till att varför man som arbetsgivare, rektor, lärare, polis, butiksbiträde osv inte vill att någon besökare/vårdgivare/lärare/kund/student etc ska dölja sitt ansikte eller försvåra identifikation eller kommunikation.

Tänker tex på bankkontor och vissa butiker med uttalat högre rånrisk som har ett naturligt uttalat "maskeringsförbud".

Magnus N · 2018-06-13, 08:08

Riksdagens partiledardebatt har precis dragit igång för de som är intresserade

Macroman · 2018-06-13, 08:35

Citat:

Ursprungligen postat av svenbanan

Hur gör deras kustbevakning då det kommer en jolle med flyktingar då? Hindrar de den från att lägga till också?

Jag tycker det låter konstigt att neka ett fartyg som plockat upp nödställda att lägga till i hamnen. Ska en stor containerbåt helt plötsligt vända om och lägga till vid en sandstrand i tunisien bara för att de plockat upp resterna av en kapsejsad båt med flyktingar verkligen? Det vettiga vore väl isåfall att de tar båtflyktingarna på nåt fartyg från kusträddnigen och kör tillbaka dem.

Jag antar att det handlar om att man vill hindra dem från att söka asyl, och att de har rätt till detta ifall de klivit iland?

Citat:

Ursprungligen postat av r1kkie

Skicka tillbaka snarast möjligt.
Finns hamnar i Afrika.

Tror alla länder och till och med sagt att dem vill ha bort alla undermåliga båtar på medelhavet. 99/100 men kan säkert vara 100/100 är anordnade av flyktingsmugglare som tjänar pengar på utsatta personer. Genom att sätta hårt så kommer man förmodligen stoppa större delen av strömmen när man märker att det inte funkar.

Att tro att EU kommer kunna komma överens med alla länder är ju som att tro på tomtar och troll. Ser en kollaps av EU för det andra. Inget land vill ha dem, så enkelt är det. Ville man hade man kunnat låta dem söka asyl i hemlandet eller på en ambassad men man gör det så svårt som möjligt för att försöka få ner antalet.

Här är en bra artikel om det som hände nu när Italien vägrade ta emot båten med migranter från Afrika.

https://ledarsidorna.se/2018/06/koks...-i-medelhavet/

Macroman · 2018-06-13, 08:41

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

"Migrationspolitiken har setts som en vattendelare i den kris som splittrar Socialdemokraterna. Men nästan 80 procent av tillfrågade S-väljare stödjer regeringens åtstramade flyktingpolitik, enligt en Sifo-undersökning beställd av Svenska Dagbladet.

Endast 7 procent svarar att de vill se ett ökat flyktingmottagande. Men 40 procent säger att det vill se ett minskat mottagande. 37 procent vill ha kvar dagens nivåer, som redan är åtstramade.

Bland väljarna står klyftan alltså inte mellan dem som önskar ett större eller mindre mottagande, utan mellan dem som önskar se ett mindre och ett ännu mindre mottagande.

Undersökningen genomfördes den 4–7 juni och bygger på webbintervjuer med 1 247 slumpvis utvalda personer."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...kad-invandring

Kan inte vara roligt att leda partiet med dessa siffror samtidigt som man måste på något sätt enas med MP som vill ha ökad invandring.

Det enskilt största taktiska misstaget S gjort (någonsin...?) är ju att inte dumpa MP när de hotade med att lämna regeringen om inte de afghanska männen fick stanna.

Macroman · 2018-06-13, 08:45

Citat:

Ursprungligen postat av King Grub

Här är en artikel från 2014.

Den heter "SD:s sjukaste motioner – hela listan".

http://www.dagensarena.se/innehall/s...r-hela-listan/

Läs igenom den och säg hur många av dom låter "sjuka" i dag.

Citat:

Ursprungligen postat av ChuckTesta

"Sjuka motioner"

Inte en enda motion är sjuk, varken nu eller då.

Alltså man måste nog själv klassas som sinnessjuk om man tycker någon av dom är "sjuka"...

Macroman · 2018-06-13, 08:48

Citat:

Ursprungligen postat av shadowfire

fick skit på fejjan ikväll för att jag ifrågasatte anti-SD-inlägg som i sig inte har något argument till vad man ska göra istället... men så ser retoriken ut, SD är nazister/rasister och det man har som argument är att.... SD är rasister och nazister. Vilka? Järnrör, åkesson på 90-talet etc etc.

Citat:

Ursprungligen postat av shadowfire

Så är dock tongångarna i hushållen. Jag tror inte man ska underskatta anti SD-rösterna, de har boostat rejält i sina fb-grupper. Anti-rasism-rörelser har stor kraft.

Intressant! Hör eller ser aldrig någonting från dessa grupper faktiskt. Såg idag att bara 7 % av S-väljarna vill ha högre invandring så gissar att SDs åsikter iaf anammas av många som sympatiserar med andra partier nu.

TomasB · 2018-06-13, 09:53

Citat:

Ursprungligen postat av Macroman

Intressant! Hör eller ser aldrig någonting från dessa grupper faktiskt. Såg idag att bara 7 % av S-väljarna vill ha högre invandring så gissar att SDs åsikter iaf anammas av många som sympatiserar med andra partier nu.

Den allmänna jargongen i vänsterkretsar nu tycks vara att den åtstramade migrationspolitiken är ett misstag och bär delvis ansvar för de låga opinionssiffrorna.
Skönt att se att man inte bara duckar fakta i alla andra frågor, utan även de som rör "sin egen" politik. (Källor: Politism, Etc. Ali Esbati, Lindberg mfl).

shadowfire · 2018-06-13, 10:17

Lyssnar på riksdagsdebatten nu. Björklund är riktigt vass idag, sätter precis Lövin på läktaren helt och hållet i skoldebatten. Riktigt vass retorik.

TomasB · 2018-06-13, 10:21

Citat:

Ursprungligen postat av shadowfire

Lyssnar på riksdagsdebatten nu. Björklund är riktigt vass idag, sätter precis Lövin på läktaren helt och hållet i skoldebatten. Riktigt vass retorik.

Hon verkar ju å andra sidan ha lite svårt med fakta. Så även om Björklund är rutinerad så har hon ju noll koll. Hon blev ju rätt krossad även av KD-snubben.

ceejay · 2018-06-13, 11:35

södertörn, om än i en annan form, slår till igen.
https://mitti.se/nyheter/kritiska-br...hela-stockholm

Macroman · 2018-06-13, 11:40

Citat:

Ursprungligen postat av TomasB

Den allmänna jargongen i vänsterkretsar nu tycks vara att den åtstramade migrationspolitiken är ett misstag och bär delvis ansvar för de låga opinionssiffrorna.
Skönt att se att man inte bara duckar fakta i alla andra frågor, utan även de som rör "sin egen" politik. (Källor: Politism, Etc. Ali Esbati, Lindberg mfl).

Bland de aktiva i partiet ja. Inte bland väljarna. De partiaktiva är sjukt mkt mer radikala än väljarna. Det gäller typ alla partier.

S hade legat på 15 % om de inte stramat åt migrationen 2015. Om ens så högt...

Agitator · 2018-06-13, 14:20

https://www.facebook.com/65701532468...6377411083923/

Inte dags för invasion snart? Landet har misslyckats rätt hårt ifall man ens tänker så här när man tittar på Ryssland med Putin.

stridis · 2018-06-13, 14:37

Citat:

Ursprungligen postat av Agitator

Inte dags för invasion snart? Landet har misslyckats rätt hårt ifall man ens tänker så här när man tittar på Ryssland med Putin.

Bah, defaitistisk smörja. Vi behöver inte en invasion bara för att vårt styre har Stockholmssyndromet.