Wasa Sport - Sidan 2 - Kolozzeum Forum

Yankeee · 2006-04-02, 18:14

Citat:

Ursprungligen postat av RajtanTajtan

Vad spelar det för roll om du även får i dig ngt som uppenbarligen ger cancer? Själv bojkottar jag allt som jag vet är farligt för mig. Hade du rökt om det varit protein i cigaretter?

Ok, du går alltså inte vid trafikerade vägar, du springer inte, du går inte på gym, trots att det är bra för dig, du kan ju bli skadad. Antar att du inte heller kör bil, dricker alkohol, osv osv. Det gäller ju att väga risker vs fördelar, precis som med allt annat. Dessutom kan du omöjligt bojkotta _allt_ som du vet är farligt.

RajtanTajtan · 2006-04-02, 18:20

Citat:

Ursprungligen postat av Yankeee

Ok, du går alltså inte vid trafikerade vägar, du springer inte, du går inte på gym, trots att det är bra för dig, du kan ju bli skadad. Antar att du inte heller kör bil, dricker alkohol, osv osv. Det gäller ju att väga risker vs fördelar, precis som med allt annat. Dessutom kan du omöjligt bojkotta _allt_ som du vet är farligt.

Vilka korkade jämförelser. Om jag äter ngt med aspartam eller akrylamid, så VET jag att jag får i mig ngt som bevisligen INTE är bra. Om jag tränar på gym så vet jag väl inte att jag kommer skada mig, eller att jag ska krocka om jag kör bil. Som sagt, inte speciellt smarta paralleller. Lika litr som jag vet säkert att jag blir påkörd om jag korsar en väg.

För skulle jag veta, så skulle jag inte göra det

Och du, jag dricker inte alkohol

Yankeee · 2006-04-02, 18:24

Citat:

Ursprungligen postat av RajtanTajtan

Vilka korkade jämförelser. Om jag äter ngt med aspartam eller akrylamid, så VET jag att jag får i mig ngt som bevisligen INTE är bra. Om jag tränar på gym så vet jag väl inte att jag kommer skada mig, eller att jag ska krocka om jag kör bil. Som sagt, inte speciellt smarta pralleller. Lika litre som jag vet säkert att jag blir påkörd om jag korsar en väg.

För skulle jag veta, så skulle jag inte göra det

Och du, jag dricker inte alkohol

Varför är de korkade? Du menar alltså att det inte inträffar bilolyckor, eller skador på gymmet? Eller är det bara du som inte blir drabbad? Då är alltså argumentet "jag får inte cancer av knäckebröd" lika hållbart som dina argument? Som sagt, man väger fördelar mot nackdelar.

RajtanTajtan · 2006-04-02, 18:30

Citat:

Ursprungligen postat av Yankeee

Varför är de korkade? Du menar alltså att det inte inträffar bilolyckor, eller skador på gymmet? Eller är det bara du som inte blir drabbad? Då är alltså argumentet "jag får inte cancer av knäckebröd" lika hållbart som dina argument? Som sagt, man väger fördelar mot nackdelar.

Det är ju 100% säkert att du får i dig akrylamid om du äter vissa brödsorter. Det är även 100% säkert att du får i dig aspartam om du dricker fun light.

Inget av de är bra för dig, tvärtom har båda dessa substanser visat sig vara giftiga.

När jag tränar eller kör bil, så är det inte 100& säkert att jag skadar mig eller krockar. Hade det varit 100% säkert med ngt negativt, så hade jag ju givetvis inte gjort det. För då är man ju korkad. Där har du skillnaden. Du kan alltså träna och köra bil utan att få ut ngt negativt av det.

Men det är det INTE om du konsumerar aspartam och/eller akrylamid.

Yankeee · 2006-04-02, 18:32

Citat:

Ursprungligen postat av RajtanTajtan

Det är ju 100% säkert att du får i dig akrylamid om du äter vissa brödsorter. Det är även 100% säkert att du får i dig aspartam om du dricker fun light.

Inget av de är bra för dig, tvärtom har båda dessa substanser visat sig vara giftiga.

När jag tränar eller kör bil, så är det inte 100& säkert att jag skadar mig eller krockar. Hade det varit 100% säkert med ngt negativt, så hade jag ju givetvis inte gjort det. För då är man ju korkad. Det har du skillnaden. Du kan alltså träna och köra bil utan att få ngt negativt ut av det.

Men det är det INTE om du konsumerar aspartam och/eller akrylamid.

Det är 100% att jag får i mig det ja, men det är inte 100% att det är farligt vid de mängderna jag får i mig.

Ola Wallengren · 2006-04-02, 18:33

Riskerna med akrylamid är så vitt man vet hittils mycket låga, speciellt om man ser till intaget i normalkost. Det samma gäller för aspartam, vill jag påstå.

Budskapet är väl att det inte är speciellt bra att överdriva intaget av något som man inte vet riskerna med fullt ut. Bodybuilders och andra hälsofreaks har en tendens att överdriva väldigt mycket vad gäller kost, både på ena och andra hållet, därför kan det vara bra att påpeka sånna här saker ibland.

RajtanTajtan · 2006-04-02, 18:34

Citat:

Ursprungligen postat av Yankeee

Det är 100% att jag får i mig det ja, men det är inte 100% att det är farligt vid de mängderna jag får i mig.

Det är inte 100% säkert att du får lungcancer av rökning heller.

Jag använder mig iaf av uteslutningsmetoden. För DÅ vet jag att jag inte får i mig massa skit.

Yankeee · 2006-04-02, 18:44

Citat:

Ursprungligen postat av RajtanTajtan

Det är inte 100% säkert att du får lungcancer av rökning heller.

Skillnaden är ju dock att det inte finns speciellt mycket bra med rökning, knäckebröd är fortfarande nyttigt.

RajtanTajtan · 2006-04-02, 18:48

Citat:

Ursprungligen postat av Yankeee

Skillnaden är ju dock att det inte finns speciellt mycket bra med rökning, knäckebröd är fortfarande nyttigt.

Det finns saker som bara är nyttiga och inte innehåller gift.

Tycker du att det är ett bra argument, att säga till ngn som brukar korsa vägen och gå på gym, att den lika väl kan äta saker med aspartam och akrylamid, iom att den ändå utsätter sig för risker?

Tänk nu innan du svarar.

Yankeee · 2006-04-02, 18:51

Citat:

Ursprungligen postat av RajtanTajtan

Tycker du att det är ett bra argument, att säga till ngn som brukar korsa vägen och gå på gym, att den lika väl kan äta saker med aspartam och akrylamid, iom att den ändå utsätter sig för risker?

Tänk nu innan du svarar.

Nej, det säger jag inte. Jag säger att det är upp till och en att väga fördelar mot nackdelar.

skaparn · 2006-04-02, 19:15

Citat:

Ursprungligen postat av Yankeee

Nej, det säger jag inte. Jag säger att det är upp till och en att väga fördelar mot nackdelar.

Ord! Det skulle ju kunna vara så att nyttan från att äta hårdbröd är större än riskerna, sett ur ett epidemologiskt perspektiv. Nu har jag ingen koll på möjliga sjukdomshämmande effekter av något ämne i just knäckebröd, men jag kan ju hoppas.

Yankeee · 2006-04-02, 19:29

Citat:

Ursprungligen postat av skaparn

Ord! Det skulle ju kunna vara så att nyttan från att äta hårdbröd är större än riskerna, sett ur ett epidemologiskt perspektiv. Nu har jag ingen koll på möjliga sjukdomshämmande effekter av något ämne i just knäckebröd, men jag kan ju hoppas.

T.ex
http://www.slv.se/SiteSeeker/SiteSee...query=fullkorn

Dessutom är det inga tillsatser öht i 100% fullkornsbröden, jmf med t.ex vanligt "nyttigt" bröd.

Trance · 2006-04-02, 19:56

Citat:

Ursprungligen postat av RajtanTajtan

Vad spelar det för roll om du även får i dig ngt som uppenbarligen ger cancer? Själv bojkottar jag allt som jag vet är farligt för mig. Hade du rökt om det varit protein i cigaretter?

Äter du kött?

RajtanTajtan · 2006-04-02, 19:57

Citat:

Ursprungligen postat av Trance

Äter du kött?

Nej, det gör jag faktiskt inte. Håller du dig till tråden?

King Grub · 2006-04-02, 19:59

Ja, kött ökar ju risken för mag- och tarmcancer. Strängt förbjudet om man inte tänker äta något cancerrelaterat. Charkuterivaror? Ännu värre. Salt? Mag- och tarmcancer. Mjölk? Prostata- och äggstockscancer.

Det är nog livsstilen som helhet som är viktigast, inte enstaka livsmedel. Allt i måtta.