Skulle du vilja ha bort tröjan ifrån SL? :) - Sidan 2 - Kolozzeum Forum

mini · 2011-06-21, 17:10

Citat:

Ursprungligen postat av Rikard Jansson

Det här handlar alltså inte specifikt om utrustning vs klassiskt, utan om utrustade styrkelyftare skulle föredra om det istället bara vore ok att använda dräkter men inte tröja, d.v.s. som ungdomslyftare fast rakt igenom sporten

Nej. (Fast varför ändrar du frågeställningen? Det finns ju en hel drös som bara tävlar i bänk. Har de ingen intressant åsikt i frågan?)

345.5 i bänk · 2011-06-21, 17:24

Båda alternativen har sin charm klassiskt eller utrustning. Det roliga med träningen med utrustning är att det blir mycket roligare där man kan exprimentera på ett helt annat sätt än RAW. Det som är roligt med RAW träningen är att det inte blir så komplicerat bara träna på och inte vara så beroende av andra.

Rikard Jansson · 2011-06-21, 18:19

Citat:

Ursprungligen postat av mini

Nej. (Fast varför ändrar du frågeställningen? Det finns ju en hel drös som bara tävlar i bänk. Har de ingen intressant åsikt i frågan?)

Jo, fast för de som bara tävlar i bänk är det ju bara att ställa upp klassiskt.

Blir rätt svårt däremot för de som tävlar i utrustning-SL att konkurrera utan tröja, och är intresserad i att höra om de tycker det vore roligare med bara dräkter och ingen tröja.

LindaS · 2011-06-21, 18:41

Citat:

Ursprungligen postat av Rikard Jansson

Blir rätt svårt däremot för de som tävlar i utrustning-SL att konkurrera utan tröja, och är intresserad i att höra om de tycker det vore roligare med bara dräkter och ingen tröja.

På vilket sätt skulle det vara roligare? Om jag förstår dig rätt(även att jag inte förstår s a s) är svaret nej.

Rikard Jansson · 2011-06-21, 18:42

Citat:

Ursprungligen postat av LindaS

På vilket sätt skulle det vara roligare? Om jag förstår dig rätt(även att jag inte förstår s a s) är svaret nej.

Tyckte det verkade vara så att vissa tycker om dräkter men inte tröjor, och ville väl veta om det finns några sådana här och vilka osv ^^

Keyser Söze · 2011-06-21, 22:09

Ja, skulle faktiskt vilja behålla dräkt+lindor men ta bort tröjan. Det verkar som vissa här tycker det skulle vara helt obscent, men det var ju så SL såg ut riktigt länge. Minns jag inte fel blev bänktröjan godkänd som utrustning på nån IPF-kongress i början av 90-talet med hela en rösts fördel för ja-sidan?

Finns flera anledningar varför jag tycker så här, t.ex: Hatar att ha på mig tröjan för man ser inte klok ut. Tröjan premierar en viss sorts fysik i mycket högre grad än vad böjutrustningen gör. Tröjan tar bort möjligheten för icke-lyftare att relatera till vårt kändaste/populäraste lyft. osv

såklart tröjan är lite kul ibland oxå, men det här är vad jag tycker.

O.W. · 2011-06-22, 11:01

Citat:

Ursprungligen postat av Keyser Söze

Ja, skulle faktiskt vilja behålla dräkt+lindor men ta bort tröjan. Det verkar som vissa här tycker det skulle vara helt obscent, men det var ju så SL såg ut riktigt länge. Minns jag inte fel blev bänktröjan godkänd som utrustning på nån IPF-kongress i början av 90-talet med hela en rösts fördel för ja-sidan?

Finns flera anledningar varför jag tycker så här, t.ex: Hatar att ha på mig tröjan för man ser inte klok ut. Tröjan premierar en viss sorts fysik i mycket högre grad än vad böjutrustningen gör. Tröjan tar bort möjligheten för icke-lyftare att relatera till vårt kändaste/populäraste lyft. osv

såklart tröjan är lite kul ibland oxå, men det här är vad jag tycker.

Jag kan till stor del hålla med i detta.

345.5 i bänk · 2011-06-22, 12:17

Jag tycker markdräkt borde förbjudas

hurril · 2011-06-22, 12:18

Citat:

Ursprungligen postat av 345.5 i bänk

jag tycker markdräkt borde förbjudas

+1

Rikard Jansson · 2011-06-22, 12:19

Citat:

Ursprungligen postat av 345.5 i bänk

Jag tycker markdräkt borde förbjudas

Det är väl den som ger minst? Isåfall är det ju på ett vis förståeligt, mycket möda för lite skillnad... eller? ^^

345.5 i bänk · 2011-06-23, 10:31

Citat:

Ursprungligen postat av Rikard Jansson

Det är väl den som ger minst? Isåfall är det ju på ett vis förståeligt, mycket möda för lite skillnad... eller? ^^

Var lite halvt på skämt eftersom jag är sämst i världen på att lyfta med markdräkt. Jag är nog för allt eller inget. Antingen RAW eller fullurustning att förbjuda i en gren men tillåta i en annan gren är fel tycker jag.

mpersson · 2011-06-23, 19:02

Citat:

Ursprungligen postat av Petter__Jonsson

Gillar man inte utrustningen så behöver man ju varken tävla med den eller titta på tävlingar där den förekommer det finns ju Klassiskt alternativ. Ogillar man klassisk lyftning så finns ju utrustingslyftningen.

Att ta bort tröjorna skulle inte hjälpa någon men däremot ta bort en stor del aktiva och på så vis minska både tävlanden, tävlingar och intresse för sporten.

Att det finns klassiska tävlingar tycker jag är jättebra! En klassisk serie som komplement till den nuvarande serien vore välkommet. Är det inte bättre att öka möjligheterna än att minska dem?

Mkt klokt sagt !

Pepz · 2011-06-23, 19:39

jag är usel på tröjbänk men jag vill ändå ha den kvar. ger ju en dimension till i träningen.
och eftersom raw finns och kommer att växa så ser jag ingen anledning till att ta bort den.

numer går ju det att välja...

sattersta · 2011-06-23, 20:57

vem bryr sig om sl? den sanna sporten är BÄNKPRESS med eller utan tröja.
(obs skämt)

Kalle_planka · 2011-06-23, 21:47

Citat:

Ursprungligen postat av sattersta

vem bryr sig om sl? den sanna sporten är BÄNKPRESS med eller utan tröja.
(obs skämt)

+1 på den

Själv behåller jag gärna tröjan på, även nattetid och 24/7 pga min kärlek till detta härliga och spänstiga tyg. Är man en utpräglad tröjlyftare som lever på allt annat än styrka ( läs teknik,explosivitet och material..) så kör man ju gärna vidare på vad som funkar