Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gammal 2011-03-17, 19:17   #46
bragd
Registered Bencher
 
bragds avatar
 
Reg.datum: Oct 2007
Ort: Leksand
Inlägg: 660
OS-status som en utrustningsfri sport.. Vilken dröm
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan J Visa inlägg
Är det tröjor säger jag bara vänd om och bränn dem och satsa på riktig lyftning!
bragd är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-17, 19:29   #47
stridis
stridis- avatartextmästare
 
stridiss avatar
 
Reg.datum: Jan 2003
Ort: lindome
Inlägg: 6 033
Citat:
Ursprungligen postat av bragd Visa inlägg
OS-status som en utrustningsfri sport.. Vilken dröm
Sett såhär från utsidan: Yepp, det vore klart ballt.
__________________
Stridis invictus.

I won't just gaze into the abyss, I'll maintain uncomfortable eye contact with it.
stridis är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-17, 19:43   #48
bragd
Registered Bencher
 
bragds avatar
 
Reg.datum: Oct 2007
Ort: Leksand
Inlägg: 660
Citat:
Ursprungligen postat av stridis Visa inlägg
Sett såhär från utsidan: Yepp, det vore klart ballt.
Nog många som skulle tycka detta, det skulle definitivt förändra sporten mot det bättre. Men sedan finns det som sagt avigsidor med att bli "större", så som ökande kostnader osv. Dock skulle det finnas möjlighet att bli kvitt utrustningen en gång för alla i och med den ökade publiciteten sporten skulle få, IPF skulle inte längre behöva intäkterna från alla fabrikörer.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan J Visa inlägg
Är det tröjor säger jag bara vänd om och bränn dem och satsa på riktig lyftning!
bragd är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-17, 20:52   #49
Nitrometan
Mjäll & SL
 
Nitrometans avatar
 
Reg.datum: Mar 2003
Ort: Karlskrona
Inlägg: 30 459
Citat:
Ursprungligen postat av Carolinew Visa inlägg
Vill IOK endast ha in frimärkssamlarsporter i fortsättningen?
Jag vet inte om IOK vill ha in några nya sporter alls. OS är stort som det är.
__________________
bobubobobelolenonitotroroboberortot

För klén för Frälsningsarmén.

TK Trossö
Nitrometan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-17, 21:12   #50
elo_
surbrölande finne
 
elo_s avatar
 
Reg.datum: Aug 2005
Ort: Jakobstad, Finland
Inlägg: 4 270
Jag säger som Kaptain Kirk:

"I wanna see this sport do something!"

I concur.

Skulle SL bli en OS-gren skulle väl till och med jag som inbiten utrustningstvivlare dra på mig böjdräkten.. Helst RAW dock. Tror gemene man förstår det bättre. Ens nära och kära tycks ha svårt att förstå utrustningens roll och impakt fastän de har hundrafalt mer insikt i sporten än gemene man på gatan.

OS-gren, RAW och förenklat regelverk, bort med balettreglerna och godkänt för kämpalyft som inte kommer helt stilrent.. vilken dröm!
__________________
journal / filmer / 21.12.2014 - Sore elbows and some random acts of madness
Citat:
"ask not for lighter burdens, but for broader shoulders"
elo_ är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-17, 21:21   #51
Ungrim
Registered User
 
Reg.datum: Feb 2006
Inlägg: 4 428
Citat:
Ursprungligen postat av elo_ Visa inlägg
OS-gren, RAW och förenklat regelverk, bort med balettreglerna och godkänt för kämpalyft som inte kommer helt stilrent.. vilken dröm!
Riktigt bra sammanfattat , tur att man får drömma iallafall
Ungrim är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-17, 21:49   #52
Rickard
Registered User
 
Rickards avatar
 
Reg.datum: Feb 2009
Ort: Göteborg
Inlägg: 4 160
Nog för att det skulle vara ett stort erkännande för styrkelyft. Men hur intressant är det som publiksport?
Det är väldigt svårt för någon som själv inte styrketränar att relatera till prestationerna.
Det är inte samma elegans i styrkelyft som i lyftning, även någon som inte vet något om lyftning kan se på elegansen vem som är en riktigt bra lyftare och inte.
Och så är det ju det faktumet att det är mer action i curling än i styrkelyft.
Rickard är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-17, 21:50   #53
bragd
Registered Bencher
 
bragds avatar
 
Reg.datum: Oct 2007
Ort: Leksand
Inlägg: 660
Citat:
Ursprungligen postat av elo_ Visa inlägg

OS-gren, RAW och förenklat regelverk, bort med balettreglerna och godkänt för kämpalyft som inte kommer helt stilrent.. vilken dröm!
Plusett gånger tusen. Blir styv av bara tanken på detta!
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan J Visa inlägg
Är det tröjor säger jag bara vänd om och bränn dem och satsa på riktig lyftning!
bragd är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-17, 22:39   #54
Carolinew
Kolozzeums hjältinna.
 
Carolinews avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Ort: Linköping
Inlägg: 3 931
Citat:
Ursprungligen postat av Rickard Visa inlägg
Nog för att det skulle vara ett stort erkännande för styrkelyft. Men hur intressant är det som publiksport?
Det är väldigt svårt för någon som själv inte styrketränar att relatera till prestationerna.
Det är inte samma elegans i styrkelyft som i lyftning, även någon som inte vet något om lyftning kan se på elegansen vem som är en riktigt bra lyftare och inte.
Och så är det ju det faktumet att det är mer action i curling än i styrkelyft.
Fördelen är ju att det är betydligt fler människor som utövar SL-grenarna i någon form själva på gymmet än vad det är som håller på med ryck och stöt. Därmed tror jag att fler kommer intressera sig eftersom de har något att relatera till. Precis som att en skidåkare gärna tittar på skidor och en ryttare gärna tittar på hästsport osv.
__________________
I'm nobody. Nobody's perfect.
Carolinew är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-17, 23:09   #55
Keyser Söze
Registered User
 
Reg.datum: Feb 2011
Inlägg: 29
Citat:
Ursprungligen postat av stevebc Visa inlägg
Å andra sidan blir det himla klyddigt. En splittrad sport splittras upp ännu mer.

Den klassiska lyftningen är ny (pånyttfödd) och har inte ens haft sin första World Cup än, om man bortser från tiden innan utrustningen äntrade.

Det kanske står i vägen mer än utrustningen gör.
När var egentligen den här gyllene klassiska eran, och varför övergavs den? Avskyr benämningen klassisk styrkelyft, i princip tycker jag att den förvanskar sportens historia. Kalla det för RAAAAAAW istället för det är ändå bara lyftare och andra gymråttor som bryr sig.

Inget emot dig Stevebc, men har länge velat ventilera detta.
Keyser Söze är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-18, 07:22   #56
Ungrim
Registered User
 
Reg.datum: Feb 2006
Inlägg: 4 428
Citat:
Ursprungligen postat av Keyser Söze Visa inlägg
När var egentligen den här gyllene klassiska eran, och varför övergavs den? .

Kan tänka mig att intågningen till utrustningen var lite som Göran Perssons glasögon.
Bytte ofta till ett par som var lite större varje gång, så ingen märkte byterna. Fören någon en dag satt ner och fundera, När fan blev hans glasögon såhär gigantiska??

Ungrim är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-18, 07:25   #57
Nitrometan
Mjäll & SL
 
Nitrometans avatar
 
Reg.datum: Mar 2003
Ort: Karlskrona
Inlägg: 30 459
Citat:
Ursprungligen postat av Keyser Söze Visa inlägg
När var egentligen den här gyllene klassiska eran, och varför övergavs den? Avskyr benämningen klassisk styrkelyft, i princip tycker jag att den förvanskar sportens historia. Kalla det för RAAAAAAW istället för det är ändå bara lyftare och andra gymråttor som bryr sig.
Det var 1962. Den övergavs för att folk började med styrkelyft.

Varför skulle RAAAAAAW vara ett så mycket bättre ord?

Isåfall skulle väl det svenska rå, naken eller utrustningsfri vara minst lika bra?
__________________
bobubobobelolenonitotroroboberortot

För klén för Frälsningsarmén.

TK Trossö
Nitrometan är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-18, 08:02   #58
Arf Pingvin
Hårdrockare
 
Arf Pingvins avatar
 
Reg.datum: Mar 2006
Ort: Luleå
Inlägg: 3 014
Man har tävlat RAW länge, alltid med olika regler. Om IPF inför ett RAW-begrepp så kan det vara bra att strikt definiera vad man menar(t-shirt, trikå, skor, strumpor, ev. bälte och handledslindor) och ge det ett nytt namn, klassiskt. Men smaka på den här. Olympic Powerlifting... Taste good. Fast jag tror inte SL får vara med i OS.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av thezet
Chins utförs med supinerat grepp, pullups med pronerat. Av någon oförklarlig anledning har svenskar svårt att greppa det.
Arf Pingvin är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-18, 08:41   #59
the_PL_man
Gammalt flakvrak
 
the_PL_mans avatar
 
Reg.datum: Oct 2002
Ort: Karlstad
Inlägg: 7 013
Citat:
Ursprungligen postat av Ungrim Visa inlägg
Kan tänka mig att intågningen till utrustningen var lite som Göran Perssons glasögon.
Bytte ofta till ett par som var lite större varje gång, så ingen märkte byterna. Fören någon en dag satt ner och fundera, När fan blev hans glasögon såhär gigantiska??

Sporten föddes som officiell 1965.

Läs lit om utrustning & dess historia här:
http://www.kolozzeum.com/forum/showt...sbollar&page=2

/the_PL_man
the_PL_man är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2011-03-18, 12:44   #60
stevebc
Registered User
 
stevebcs avatar
 
Reg.datum: Mar 2005
Ort: Göteborg
Inlägg: 6 570
Citat:
Ursprungligen postat av Keyser Söze Visa inlägg
När var egentligen den här gyllene klassiska eran, och varför övergavs den? Avskyr benämningen klassisk styrkelyft, i princip tycker jag att den förvanskar sportens historia. Kalla det för RAAAAAAW istället för det är ändå bara lyftare och andra gymråttor som bryr sig.

Inget emot dig Stevebc, men har länge velat ventilera detta.
Jag vet att det inte är mot mig, jag använder helt enkelt den för tillfället officiella termen.

Jag är inte helt nöjd med "Klassisk" heller. "Olympic Powerlifting" som Arf kom med klingar bra, men då gäller det ju också att vi får in utrustningsfritt SL i OS.
__________________
Journalen: Vägen mot 670 i klassisk styrkelyft | 217,5-142,5-270 | 630
Citat:
Ursprungligen postat av hurril Visa inlägg
Vuxna människor slänger sig på marken och håller sig över smalbenet som de bögigaste av italienska fotbollsspelare över att en halvfull dansk rispat lite blyerts i en tidning.
Citat:
Ursprungligen postat av Sniggel Visa inlägg
Du kan likna "det moderna samhället" vid "the Borg" och att alla kommer att bli assimilerade

Senast redigerad av stevebc den 2011-03-18 klockan 12:46.
stevebc är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 00:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)