2016-11-02, 23:38
|
#31
|
Registered Useless
Reg.datum: Mar 2011
Ort: Broumma
Inlägg: 5 275
|
Citat:
Ursprungligen postat av Smklnn
Problemet är nog inte längre att hitta folk till sporten i och med införandet av klassisk lyftning. Mer att ta hand om dem som faktiskt vill tävla. Kan ana lite tendens till att det blir svårare att tävla. Kvalgränser till SM höjs istället för att ha flera plattformar som i USA (som dessutom har lägre kvalgränser till deras "raw nationals" och typ många fler deltagare än på SM). Ha en "primetime" grupp som får synas på TV under SM-veckan istället typ för topp 50 rankade i damklasserna respektive herrarna. Låt fler vara med på SM, dagens kvalgränshöjningar är inte rimliga, i den takten som det har gått. När jag tänkte börja tävla igen låg kvalgränsen till 93:an på 590 inom kort låg den långt över 600 som nu ligger på 665. Lite segt om man om 5år når dit och samma år höjer man till 700. DM i ÖSSF, där får inga nykomlingar till sporten delta. Mest pga alltför stort antal tävlande tror jag, förståeligt men inte hållbart i längden att neka folk en månad innan. Om man vill behålla de motiverade. Att delta i serietävlingar som ny klubb utan egna domare är inte så lätt. Även om det finns schyssta själar som till slut ger plats åt en. Lite orolig blir man ju som ny, när det inte klockrent att bara hoppa in i en valfri serietävling. Det är ju kul och lätt att utöva sporten men varför så svårt att tävla?
Skickat från min MotoG3 via Tapatalk
|
Jag håller med dig till en början men sen har du faktiskt bara helt fel. Varför ska du så prompt till SM och slåss med de bästa i Sverige redan innan du klarar kvalgränsen ens? SM står för Svenska Mästerskapen - där görs upp vilka som är bäst i Sverige. Det är dina konkurrenter du ska bråka på som är så starka och så många att en gräns behövs.
__________________
Elitträning för styrkelyft i Team 9001.
|
|
|
2016-11-02, 23:47
|
#32
|
Registered User
Reg.datum: Dec 2008
Inlägg: 10 829
|
Håller med Hurril, så länge det är tillräckligt med deltagare. Jag vet inte kvalgränsen till 120 eller plussen men i klassiska SM var det totalt fem(!) deltagare. Då kan man ju undra om man inte ska sänka denna rejält, även om den blir "för låg" sett till de lägre viktklasserna.
Skickat från min D5503 via Tapatalk
|
|
|
2016-11-03, 01:27
|
#33
|
Registered User
Reg.datum: Apr 2014
Ort: Lund
Inlägg: 755
|
Citat:
Ursprungligen postat av Smklnn
Problemet är nog inte längre att hitta folk till sporten i och med införandet av klassisk lyftning. Mer att ta hand om dem som faktiskt vill tävla. Kan ana lite tendens till att det blir svårare att tävla. Kvalgränser till SM höjs istället för att ha flera plattformar som i USA (som dessutom har lägre kvalgränser till deras "raw nationals" och typ många fler deltagare än på SM). Ha en "primetime" grupp som får synas på TV under SM-veckan istället typ för topp 50 rankade i damklasserna respektive herrarna. Låt fler vara med på SM, dagens kvalgränshöjningar är inte rimliga, i den takten som det har gått. När jag tänkte börja tävla igen låg kvalgränsen till 93:an på 590 inom kort låg den långt över 600 som nu ligger på 665. Lite segt om man om 5år når dit och samma år höjer man till 700. DM i ÖSSF, där får inga nykomlingar till sporten delta. Mest pga alltför stort antal tävlande tror jag, förståeligt men inte hållbart i längden att neka folk en månad innan. Om man vill behålla de motiverade. Att delta i serietävlingar som ny klubb utan egna domare är inte så lätt. Även om det finns schyssta själar som till slut ger plats åt en. Lite orolig blir man ju som ny, när det inte klockrent att bara hoppa in i en valfri serietävling. Det är ju kul och lätt att utöva sporten men varför så svårt att tävla?
Skickat från min MotoG3 via Tapatalk
|
Primetime lifters var ett urbota korkat påhitt. Först låter man varenda lyftare som har rört en skivstång ställa upp på den mest prestigefyllda tävlingen i landet, sedan har man de bra lyftarna att tävla "på riktigt" i en separat grupp. Varför ha så låga kvalgränser om man ändå inte tar majoriteten av de lyftare som kvalar in på allvar? Varför skulle det vara motivationssänkande för någon som börjar tävla att han inte kan kvala in till SM efter några få års träning?
|
|
|
2016-11-03, 06:45
|
#34
|
Spån
Reg.datum: Nov 2006
Ort: Nyboda
Inlägg: 14 407
|
Om man bortser från SM. Är det så svårt att tävla som smkln hävdar? I såna fall så finns det ju förbättringspotential där.
Tapatalk
|
|
|
2016-11-03, 09:12
|
#35
|
Svensk mästarinna 2011.
Reg.datum: Sep 2003
Ort: Sundbyberg
Inlägg: 12 717
|
Citat:
Ursprungligen postat av spoon
Om man bortser från SM. Är det så svårt att tävla som smkln hävdar? I såna fall så finns det ju förbättringspotential där.
Tapatalk
|
Vi provar för första gången att införa en form av kval på DM då vi i år inte hade någon arrangör, gissningsvis för att tävlingen blir för stor. Vi måste ha den över tre dagar, så kvalet är att man måste ha gjort en tävling under året för att få vara med.
För att kunna tävla serietävlingar måste klubben antingen ordna en egen tävling eller åka till någon annan förening. De är vanligen inte öppna för anmälan utan föreningar slår ihop sig och tävlar ihop. Andra klubbar kan ha med lyftare i mån av plats.
Men visst, är man en förening som aldrig arrangerar en tävling i sina lokaler utan bara åker till andra, inte har någon egen domare eller hjälper till på något annat vis så kanske man inte står först i kön att ta del av det andra ordnar.
Om serien var längre och man gjorde fler av tävlingarna till större placeringsarrangemang där man kan ta ut en startavgift och gå runt ekonomiskt på det så skulle det säkert öppna för fler tävlande på varje tävling.
|
|
|
2016-11-03, 11:07
|
#36
|
I can haz teabag?
Reg.datum: Apr 2005
Ort: Örebro
Inlägg: 6 060
|
Vad gäller kvalen för SM så har jag för 100 år sen hört en uppskattning från RF där man rekomenderar att ca 10% av de aktiva ska kvalificeras för SM deltagande.
Detta kan man såklart ta med en stor nypa NaCl, beroende på om man har 100 aktiva eller 1000 liksom.
Eftersom jag är en statistiknörd bifogas den senaste statistiken, dvs inför seniorSM utrustat och klassisk i år.
Summerar man får man hyffsat väl anpassade kvalsiffror vad gäller klassiskt. Totalt är ca 14% av aktiva män kvalade i styrkelyft och 11% i bänk.
För damer är det 32% resp 25% men vi är ju något färre.
Det enda jag tycker är synd är att man verkar vara väldigt mån om att styra kvalen så att ca 14 kvalar i varje viktklass. Det medför att viktklasserna på "mitten" (83, 93, 105) blir oerhört svåra att kvala i, medans går man i 59:an så kvalar man i princip om man väger in (pga den här topp-14 på ranking ursäkten alltså). Som en kommentar till kvalet i 93:an tidigare, visst den är hög men ändå inte orimlig. Den speglar helt enkelt nivån i landet. Uppnår man den hör man till topp 8% i sverige, uppnår man den inte så hör man till botten 92%.
Men ja, det behövs fler tävlingar för "nybörjare" (dvs de här botten 90% som inte kvalar till SM). Innan man tar bort serien så borde man ha en motiverande tävlingsform för diverse nybörjare. Varje gång jag får försöka förklara varför man ska tävla för diverse nybörjare/wannabes så använder jag serien och att ställa upp för sitt lag/förening som morot.
|
|
|
2016-11-03, 11:41
|
#37
|
Registered User
Reg.datum: Feb 2016
Inlägg: 317
|
Citat:
Ursprungligen postat av hurril
Jag håller med dig till en början men sen har du faktiskt bara helt fel.Varför ska du så prompt till SM och slåss med de bästa i Sverige redan innan du klarar kvalgränsen ens? SM står för Svenska Mästerskapen - där görs upp vilka som är bäst i Sverige. Det är dina konkurrenter du ska bråka på som är så starka och så många att en gräns behövs.
|
Nej, jag har inte påstått att jag vill till SM innan jag har nått kvalgränsen. Vill förtjäna platsen så klart. Argumenterar mest för de snabba kvalgränshöjningarna, vilket kan slå fel om man sysslar med t ex årsplaneringar och långsiktiga mål. Förespråkar mer stabila kvalgränser som inte ändras så ofta oavsett antalet deltagare. Men, ja det finns väl inga ursäkter än att bli starkare helt enkelt
|
|
|
2016-11-03, 11:53
|
#38
|
Registered User
Reg.datum: Feb 2016
Inlägg: 317
|
Citat:
Ursprungligen postat av Guckenn
Primetime lifters var ett urbota korkat påhitt. Först låter man varenda lyftare som har rört en skivstång ställa upp på den mest prestigefyllda tävlingen i landet, sedan har man de bra lyftarna att tävla "på riktigt" i en separat grupp. Varför ha så låga kvalgränser om man ändå inte tar majoriteten av de lyftare som kvalar in på allvar? Varför skulle det vara motivationssänkande för någon som börjar tävla att han inte kan kvala in till SM efter några få års träning?
|
Nu var det ändå rätt höga kvalgränser i år, snäppet lägre än i Sverige. För att ta in så många deltagare, kan vara bra i promotion syfte för sporten, framför allt för publiken. Är det 1000 deltagare då har man 2-3 kompisar med sig så blir det 2000-3000 ute i publiken och runt eventet. Det lockar ju sponsorer och andra ögon. Raw nationals verkar vara ett stort event. Primelifters som jag förstår belystes lite extra samt fick bättre möjligheter till uppvärming utan behöva trängas och fajtas om stängerna och ställningarna. Möjligt att de fick andra förmåner också. Motivationssänkande om man har tränat och tävlat i 10år klarar kvalgränsen till SM (efter några få års träning har väl ingen de förväntningarna?) men samma år höjs kvalgränsen med 50kg.
|
|
|
2016-11-03, 12:02
|
#39
|
Registered User
Reg.datum: Feb 2016
Inlägg: 317
|
Citat:
Ursprungligen postat av sweetkarolina
Som en kommentar till kvalet i 93:an tidigare, visst den är hög men ändå inte orimlig. Den speglar helt enkelt nivån i landet. Uppnår man den hör man till topp 8% i sverige, uppnår man den inte så hör man till botten 92%.
|
Jag har inte påstått att kvalgränserna är orimliga, utan takten av höjningarna. Om du syftade på mitt inlägg. Det borde väl också finnas någon typ av reglering från RF's håll hur snabbt man får höja kvalgränserna för att inte sabba de aktivas flerårsplaneringar/årsplaneringar?
|
|
|
2016-11-03, 12:59
|
#40
|
I can haz teabag?
Reg.datum: Apr 2005
Ort: Örebro
Inlägg: 6 060
|
Citat:
Ursprungligen postat av Smklnn
Jag har inte påstått att kvalgränserna är orimliga, utan takten av höjningarna. Om du syftade på mitt inlägg. Det borde väl också finnas någon typ av reglering från RF's håll hur snabbt man får höja kvalgränserna för att inte sabba de aktivas flerårsplaneringar/årsplaneringar?
|
Ja jag syftade på ditt inlägg, men jag påstod heller inte att du påstått att det var orimligt. Jag bara levererade statistik över resultatnivån.
RF lägger sig inte hur specialidrottsförbunden bedriver sin verksamhet så länge vi följer RF's regler om diskriminering, antidoping etc.
Men att kvalgränserna höjdes ruskigt fort nu de senaste åren är väl ändå ganska rimligt. Klassisk styrkelyft som idrottsgren har ca 5 år på nacken. Till en början fick man helt enkelt chansa på vad som är en rimlig kvalgräns och sen justera den utefter hur resultaten utvecklades. Det kan nog även vara rimligt att anta att nu när grenen är lite mer etablerad att kvalgränser inte kommer att chockhöjas i liknande tempo, förutsatt att resultatnivås i sig inte chockhöjs.
|
|
|
2016-11-03, 15:55
|
#41
|
d-bag
Reg.datum: Jun 2016
Inlägg: 1 234
|
Jag vill se mer sex och show i SL. Istället för trötta träningsoverallsklädda snubbar som passare på tävling, varför inte kvinnliga lyftare (inte från plussen) i bikini som passare?
I boxning finns ju "rondflickor" varför inte införa något sådant i SL? Kanske som går in med en skylt med "Record attempt" inför vissa lyft? Måste kvinnorna verkligen lyfta i trikå, varför inte lyfta i bikini?
Lite mer fart och fläkt, hög musik, rökmaskiner, osv? Mer engagerade domare, som istället för att sitta där och nicka utposterat kanske kan vara mer rörliga, delaktiga, och visa mer energi? Skrika "Fuck Yeah!" och brösttackla varandra och liknande. Det är ju en testosteronig sport, och borde presenteras mer som en sådan än som det alltför ofta är idag, väldigt torrt.
(Ja, jag är 100% seriös)
|
|
|
2016-11-03, 20:06
|
#42
|
Registered User
Reg.datum: Mar 2015
Inlägg: 27
|
Fler distrikt då DM och vanliga serie tävlingar har fått för många lyftare.
|
|
|
2016-11-03, 22:26
|
#43
|
Jag bänkar över 400 kilo.
Reg.datum: Nov 2006
Inlägg: 4 302
|
SM är ingen bredd tävling utan där gör eliten upp. För stora sm blir det svårt att hitta arrangörer sedan dödar det intresset för landsdels mästerskapen.
|
|
|
2016-11-04, 15:34
|
#44
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2011
Ort: Linköping
Inlägg: 3 686
|
Citat:
Ursprungligen postat av MackeJuve
- Det här vore grymt En svensk Mark Bell vore trevligt. Finns ju gott om pedagogiska, starka och vältaliga SL:are i Sverige. Tror att det skulle kunna bli en rejäl boom för intresset för SL om det görs bra. Josef Eriksson gör det bra men behandlar främst bänkpress.
- Fler nybörjartävlingar. Tror inte att Lucia-lyftet i Linköping går i år?
- Fler föreläsningar kanske? Vet ärligt talat inte hur det ser ut på den fronten nu men i Norrköping är det i alla fall tokdött.
|
Lusselyftet går av stapeln i våra nya lokaler i Stångebrohallen (Saab Arena) 10/12! Information finns på Linköpings Atletklubbs facebook
__________________
Självutnämnd till linköping atletklubbs snyggaste lyftare i klassisk -93.
Tävlings-pb bänkpress: 150kg @90kg kroppsvikt.
Journal SL/Bänkpress
|
|
|
2016-11-04, 15:46
|
#45
|
Registered User
Reg.datum: Dec 2008
Inlägg: 10 829
|
Citat:
Ursprungligen postat av Wormzie
Lusselyftet går av stapeln i våra nya lokaler i Stångebrohallen (Saab Arena) 10/12! Information finns på Linköpings Atletklubbs facebook
|
Vad kul! Jag var dock för sent ute, precis som förra året Är man tvungen att ha trikå vid denna tävling?
|
|
|
Ämnesverktyg |
|
Visningsalternativ |
Linjär visning
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 09:13.
|
|