Virus: Corona skördar fler offer

[Sasquatch]

Ser man bara på statistiken klarar väl Sverige egentligen situationen rätt bra hittills, det har ännu inte eskalerat på långa vägar lika mycket som i andra länder som drabbats samtidigt och vården har knappt belastats överhuvudtaget än.

Det sägs att man agerat långsamt, men sätter man in kostsamma åtgärder för tidigt är risken att både resurser och tålamod rinner ut innan det faktiska behovet ens har uppstått.

[PixelMiner]

Ursprungligen postat av delta_mats

Att han känner ett måste att blanda in jämlikhet i detta är ju ett tecken på något som gått väldigt snett här i Sverige.

Tja.. Jag kan lite förstå hur han tänker. Låt oss säga att alla högutbildade väljer att jobba hemma. Medan sopgubbar, sjuksköterskor, lastbilschaufförer, poliser och annan samhällsviktig personal tvingas att jobba. Detta kan ju leda till att dessa grupper börja känna aversion emot högutbildade. Vilket kan leda till tråkiga saker. Sopgubbarna kanske börjar nedprioritera sophämtningen i "det fina villakvarteret". osv...

Sedan håller jag med om att han uttrycker sig klantigt.

[skyffelmördarn]

Ursprungligen postat av PixelMiner

Tja.. Jag kan lite förstå hur han tänker. Låt oss säga att alla högutbildade väljer att jobba hemma. Medan sopgubbar, sjuksköterskor, lastbilschaufförer, poliser och annan samhällsviktig personal tvingas att jobba. Detta kan ju leda till att dessa grupper börja känna aversion emot högutbildade. Vilket kan leda till tråkiga saker. Sopgubbarna kanske börjar nedprioritera sophämtningen i "det fina villakvarteret". osv...

Sedan håller jag med om att han uttrycker sig klantigt.

Även om han har rätt spelar det ingen roll han ska inte göra det uttalandet överhuvudtaget eftersom det inte är hans uppgift att tänka på sånt.

[wintersnowdrift]

Ursprungligen postat av Baldr

https://twitter.com/hanifbali/status...58212759523331

Synd att man inte insåg potentialen. En "best of Tegnell" hade blivit viral.

Ursprungligen postat av PixelMiner

Tja.. Jag kan lite förstå hur han tänker. Låt oss säga att alla högutbildade väljer att jobba hemma. Medan sopgubbar, sjuksköterskor, lastbilschaufförer, poliser och annan samhällsviktig personal tvingas att jobba. Detta kan ju leda till att dessa grupper börja känna aversion emot högutbildade. Vilket kan leda till tråkiga saker. Sopgubbarna kanske börjar nedprioritera sophämtningen i "det fina villakvarteret". osv...

Sedan håller jag med om att han uttrycker sig klantigt.

Äh, tycker inte det var speciellt kontroversiellt alls men ja, han uttalar sig verkligen som en forskare. På samhällsnivå får det givetvis konsekvenser för smittskyddet i det långa loppet om vissa grupper kan jobba hemifrån, baxa in hela ICA Maxi's toapapperslager i sina SUV:ar och undgå både smittor och zombieinvasioner, medan andra grupper de facto måste åka kollektivt till sitt lokalvårdarjobb på Karolinska och städa coronasmittades spottkoppar utan adekvat skyddsutrustning. På individnivå är det ju däremot superokomplicerat för mig och alla Spotifys utvecklare att i en situation som denna sitta hemma och hacka kod istället för att ta sig in till våra aktivitetsbaserade kontorslandskap i centrala Sthlm och dela tangentbord med våra högavlönade kollegor som varit i italienska alperna på sportlovet.

Jag gillar Tegnell just för att han varken är lismande medietränad eller låter sin forskarintegritet påverkas av populistiska viljor, men jag fattar ju också varför hans sätt att uttrycka sig inte landar på samma sätt hos allmänheten som på en konferens i globalt smittskydd.

[Starke75an]

Nu är snart 100% av Sverige smittat med Corona. Eller inte.

Snart är det 0,01% just nu som har Corona. Dvs 1 på 10000.

Det bor ca 10000 i min kommun. Så 1 borde då ha Corona. Kan vara jag...

[PixelMiner]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Jag gillar Tegnell just för att han varken är lismande medietränad eller låter sin forskarintegritet påverkas av populistiska viljor, men jag fattar ju också varför hans sätt att uttrycka sig inte landar på samma sätt hos allmänheten som på en konferens i globalt smittskydd.

Ja, han är ju mer "virrig professor" än "medietränad kommunikatör". Ganska vanligt inom den akademiska världen. Om man inte är van vid dessa typer av individer så känns det nog ganska konstigt. Vi är ju mer vana vid våra medietränade politiker som är duktiga på att uttrycka sig väldigt diplomatiskt för att inte stöta sig med någon.

[Klein]

Ursprungligen postat av yia

Det är Sverige i ett nötskal. Fullt fokus på fel saker, kombinerat med total inkompetens på viktiga myndighetsposter.

Det är inte frågan om fokus på fel saker som om att det skulle vara ett kompetensproblem. Det finns en röd tråd genom det hela och det är gödandet av globalistiska verksamheter och deras underliggande institutioner och förmånstagare vare sig vi pratar om vurmandet för miljön eller coronaviruset. Det är frågan om förvuxna illvilliga parasiter som gläds när portarna till festsalen står öppna och grinar illa när de är stängda.

[wintersnowdrift]

Ursprungligen postat av PixelMiner

Ja, han är ju mer "virrig professor" än "medietränad kommunikatör". Ganska vanligt inom den akademiska världen. Om man inte är van vid dessa typer av individer så känns det nog ganska konstigt. Vi är ju mer vana vid våra medietränade politiker som är duktiga på att uttrycka sig väldigt diplomatiskt för att inte stöta sig med någon.

Eller populistiska politiker som vill hitta syndabockar eller demonstrera sin personliga styrka.

Sen är det ju också så att forskare inte alltid är helt överens. Ett antal svenska sådana som inte håller med Tegnell om vilka åtgärder som bör användas när citerats flitigt i media på sistone (jag läste precis den här debattartikeln undertecknad av ett antal forskare i epidemiologi/virologi etc). Man är helt överens om att social distansering är viktigt, men eftersom pandemier av den här sorten inte hör till vanligheterna råder ingen vetenskaplig konsensus kring en exakt åtgärdsplan. Det är såklart också jobbigt för alla oss vanliga dödliga som nu måste ställa om vårt debatterande i sociala medier från "invandring och brottsstatistik" och "mänsklighetens påverkan på klimatet" till "smittskydd och pandemier". Vilken ringhörna är egentligen vilken, när t.ex. Trump tidigare spelade ner kritiken mot hans agerande gällande covid-19 i samma hoax-kategori som klimathotet och Rysslandsutredningen? Ska man vara för eller emot mesta möjliga karantän?

[Gregow]

Ursprungligen postat av Starke75an

Nu är snart 100% av Sverige smittat med Corona. Eller inte.

Snart är det 0,01% just nu som har Corona. Dvs 1 på 10000.

Det bor ca 10000 i min kommun. Så 1 borde då ha Corona. Kan vara jag...

Nej. Till att börja med är det många fler som har Corona än vad statistiken visar. Dessutom fördubblas antalet fall var tredje dag.
Inkubationstiden är 2-14 dagar. Vi kommer med andra ord inte se alla som blir smittade IDAG förrän om 2 veckor.

[Baldr]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Äh, tycker inte det var speciellt kontroversiellt alls men ja, han uttalar sig verkligen som en forskare.

Jag gillar Tegnell just för att han varken är lismande medietränad eller låter sin forskarintegritet påverkas av populistiska viljor, men jag fattar ju också varför hans sätt att uttrycka sig inte landar på samma sätt hos allmänheten som på en konferens i globalt smittskydd.

Tror det är få som reagerat på hans [akademiska framtoning] eller "forskarintegritet".

För två veckor sedan påstod han att alla smittade insjuknat och att kulmen kom inom en till två dagar. En vecka senare hade antalet sjuka ökat till 200 personer och han hävdade att han var lite för optimistisk, den nya peaken skulle nu komma 2-3 dagar senare. Ytterligare några dagar senare tvingades man sluta med provtagning för att det blev meningslöst. Här blev ribban lagd.

Om svensk sjukvård så hävdade han att Sverige har mycket bättre beredskap än Italien och han var inte särskilt orolig. Samtidigt larmar sjukvårdspersonal att det är brist på materiell. Sjukvårdspersonal tvingas behandla patienter utan skyddsutrustning eller köpa in egna. Detta innan smittan brutit ut.

I videon ovan hävdar han att vi hellre ska driva på smittspridningen än att minska antalet människor i kollektivtrafik och arbetsplatser - för det skulle vara ojämnställt om bara en del blir sjuka. Detta går tvärt emot det vanligaste rådet att man ska reducera kontakt med andra och upplevs därför som kontroversiellt. Jag delar inte bilden att det rådet skulle vara populism.

[Vinter]

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Eller populistiska politiker som vill hitta syndabockar eller demonstrera sin personliga styrka.

Sen är det ju också så att forskare inte alltid är helt överens. Ett antal svenska sådana som inte håller med Tegnell om vilka åtgärder som bör användas när citerats flitigt i media på sistone (jag läste precis den här debattartikeln undertecknad av ett antal forskare i epidemiologi/virologi etc). Man är helt överens om att social distansering är viktigt, men eftersom pandemier av den här sorten inte hör till vanligheterna råder ingen vetenskaplig konsensus kring en exakt åtgärdsplan. Det är såklart också jobbigt för alla oss vanliga dödliga som nu måste ställa om vårt debatterande i sociala medier från "invandring och brottsstatistik" och "mänsklighetens påverkan på klimatet" till "smittskydd och pandemier". Vilken ringhörna är egentligen vilken, när t.ex. Trump tidigare spelade ner kritiken mot hans agerande gällande covid-19 i samma hoax-kategori som klimathotet och Rysslandsutredningen? Ska man vara för eller emot mesta möjliga karantän?

Det gäller att inte fastna i ett sådant narrativ. Jag tycker det är olyckligt att man inte lyckats kondensera ned direktiven. Man får gå utanför myndigheten för att få mer konkreta svar. Stabsläge på sjukhusen strax innan är inget bra tecken. Kan mycket väl vara så att det här är ett alldeles för svårt pussel i den nuvarande situationen. Jag vet inte vilka resurser de har tillgång till.

Men då gäller det att vara extremt tydlig, som den kvinnliga samordnaren som steg fram under Tsunami katastrofen. Det saknas nu. Mycket tydlig kommunikation hade klarat ut mycket.

[delta_mats]

Problemet är väl inte vad han säger. Problemet är att han känner ett tvång att säga det. Att samhället på något skruvat sätt förväntar sig det. Förmodligen har han ett koppel feminister på halsen som hotar med stryk och uthängning om han inte får in jämställdhet i diskussionen. Sverige är ett töntigt.

[skyffelmördarn]

Varför är den här tråden ifrån 2013?

[Vinter]

Ursprungligen postat av skyffelmördarn

Varför är den här tråden ifrån 2013?

2013 var när SARS-CoV-1 spreds.

[delta_mats]

Ursprungligen postat av skyffelmördarn

Varför är den här tråden ifrån 2013?

Det finns flera olika coronavirus. Den som nu härjar är dock en ny variant.