Stora militärtråden

[40plus]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

En romersk legion från år 0 vs motsvarande antal ur en modern svensk armé. Vem vinner?

Träsköldar, svärd och pilbågar mot automatkarbiner, prickskyttegevär och granatkastare?

Ja vad ska vi säga, 5 moderna soldater kan förinta en legion?

[Agitator]

Ursprungligen postat av 40plus

Träsköldar, svärd och pilbågar mot automatkarbiner, prickskyttegevär och granatkastare?

Ja vad ska vi säga, 5 moderna soldater kan förinta en legion?

Räcker med en soldat. En AK med några magasin och 3-4 handgranater så är saken biff.

[Diomedea exulans]

Ursprungligen postat av 40plus

Träsköldar, svärd och pilbågar mot automatkarbiner, prickskyttegevär och granatkastare?

Ja vad ska vi säga, 5 moderna soldater kan förinta en legion?

Ursprungligen postat av Agitator

Räcker med en soldat. En AK med några magasin och 3-4 handgranater så är saken biff.

Jag vet inte jag, just de där bågskyttarna kan ställa till besvär. Hinner en soldat döda, säg, 500 bågskyttar innan han får en pil igenom sig?

[Anton Fräs]

Soldaten kör givetvis en drönare och dödar alla 500 från 100 tals mil bort.

[Rikard Jansson]

Några magasin = 2? 4? Så inte ens hälften så många bulor som krävs för att skjuta varje person med 1?

[40plus]

Ursprungligen postat av Agitator

Räcker med en soldat. En AK med några magasin och 3-4 handgranater så är saken biff.

Nae, pipan kommer bli kaputt av värmen sedan får han en yxa i pannan. Men 2 soldater med vars en granatkastare rensar legionen på större avstånd än deras pilar räcker. Dom andra prickskjuter dom enstaka som kommer igenom och sista slöddret rensas på nära håll med automatkarbiner, kulsprutor och handgranater.

[trädgårdsmöbel]

En legion är 4000 man (Nu varierade detta men det var standard).

[Brofessorn]

Glöm inte att det är en modern, humanistisk svensk arme. Hade de verkligen kallblodigt mejat ner en teknologiskt underlägsen fiende, eller hade de satt sig i en ring i skräddarställning och sjungit kumbaya?

[delta_mats]

Vad finns det för feta kustartillerier? Stämmer det att Sverige inte har något överhuvudtaget?

[svenbanan]

Ursprungligen postat av delta_mats

Vad finns det för feta kustartillerier? Stämmer det att Sverige inte har något överhuvudtaget?

Kustartilleriet (KA) var ett tidigare vapenslag inom marinen. I Sverige erhöll kustartilleriet en fast organisation 1902 och tillhörde sedan i sin helhet i marinen. Med försvarsbeslutet 2000 beslöts att det svenska kustartilleriet skulle avvecklas helt, vilket skedde den 30 juni 2000. Den 1 juli 2000 bildades amfibiekåren.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kustartilleriet_(Sverige)

Genom försvarsbeslutet 2000 beslutades samtidigt att kustartilleriet skulle avvecklas i dess dåvarande form. De kvarvarande förbanden skulle få en annan inriktning än hittills. Därav ansåg regeringen att förbanden skulle benämnas amfibieregemente, och att vapenslaget kustartilleriet ändras till amfibiekåren.

Nya hot har vuxit fram samtidigt som den ökande internationaliseringen ställt andra krav på kustartilleriet. Sedan ett antal år är det utvecklingen av de allsidigt användbara amfibieförbanden som kommit att stå i fokus. Människorna, traditionerna och miljön är i stort oförändrade, men uppgifterna har radikalt förändrats. Amfibiekåren har bidragit med soldater till internationella insatser i bland annat Tchad, Adenviken, Afghanistan och Kosovo.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Amfibiek%C3%A5ren

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Brofessorn

Glöm inte att det är en modern, humanistisk svensk arme. Hade de verkligen kallblodigt mejat ner en teknologiskt underlägsen fiende, eller hade de satt sig i en ring i skräddarställning och sjungit kumbaya?

Jag tror att man isåfall hade tänkt om när folk fick spjut i magen och svärd i skallen. Då hade man nog åtminstone försökt försvara sig, trots humanism, för på det avståndet skulle den romerska legionen vart väldigt dödlig.

[Diomedea exulans]

Tankeexperimentet är värdelöst utan att man bestämmer avståndet. Jag är alltså inne på att det är avgörande huruvida man startar inom pilbågsavstånd från varandra eller ej.

[Rikard Jansson]

Oavsett avstånd hade ju självklart den moderna armen vunnit om man var lika många. Men klart att med ett ojämnt antal och inget artilleri eller annat och med lite guerilla i skogen på det så skulle väl kanske 5000 gammaldags slipade soldater vinna över 300? Moderna.

[skyffelmördarn]

Ursprungligen postat av Brofessorn

Glöm inte att det är en modern, humanistisk svensk arme. Hade de verkligen kallblodigt mejat ner en teknologiskt underlägsen fiende, eller hade de satt sig i en ring i skräddarställning och sjungit kumbaya?

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Tankeexperimentet är värdelöst utan att man bestämmer avståndet. Jag är alltså inne på att det är avgörande huruvida man startar inom pilbågsavstånd från varandra eller ej.

Man startar på 100 meters avstånd från varandra, 1700-talsformationer, öppet slagfält