Jag tror inte kön fanns på den tiden som det finns idag, var du våldsam och kunde hantera yxa/svärd så fick du nog vara med oavsett om du hade trosor eller inte.
Du har inihelvete fel. Den primära orsaken bakom vikingafärderna var för att fixa brudsilver. Utan att hosta upp silver fick männen helt enkelt inte gifta sig och därför inte heller ligga, skaffa barn, eller utöva politiskt inflytande.
Du har inihelvete fel. Den primära orsaken bakom vikingafärderna var för att fixa brudsilver. Utan att hosta upp silver fick männen helt enkelt inte gifta sig och därför inte heller ligga, skaffa barn, eller utöva politiskt inflytande.
Om kvinnan stannade hemma så kom silvret till henne utan att hon behövde lyfta ett finger så varför i helvete skulle hon fara på vikingafärd? Och om hennes make sedan fick för sig att klä sig i kvinnokläder så var detta en godtagbar anledning att skilja sig. De isländska sagorna visar också att män inte tog kvinnor med vapen på allvar. Könslinjerna var betydligt hårdare dragna än de är idag.
Om kvinnan stannade hemma så kom silvret till henne utan att hon behövde lyfta ett finger så varför i helvete skulle hon fara på vikingafärd? Och om hennes make sedan fick för sig att klä sig i kvinnokläder så var detta en godtagbar anledning att skilja sig. De isländska sagorna visar också att män inte tog kvinnor med vapen på allvar. Könslinjerna var betydligt hårdare dragna än de är idag.
Jag tänker mig att eftersom det var färre folk förr så fick man ta vad man hade, skulle du erövra grannbyn kan du inte vara kräsen med vem som får följa med eller inte utan alla som kan hålla i ett svärd måste bli med. Att vi kan vara selektiva idag i är ju för att vi inte är i en verklig krigssituation men om Ryssen landstiger i Nynäshamn och bränner ner Stockholm så kan jag garantera dig att alla skulle bli med.
Jo men detta var ju folk som tillintetgjorde romerska legioner, det är utgångspunkten i serien. Det var inte 30 gubbar och 5 kärringar och sen en skottkärra för eventuella skadade.
Har börjat kika på Watchmen (d v s serien på HBO). Fjärde avsnittet avklarat.
Vad/ varför har den fått så bra kritik? Tycker den är ok, snyggt filmad och bra skådespelarinsatser men "förstår inte riktigt grejen".
Jag tänker mig att eftersom det var färre folk förr så fick man ta vad man hade, skulle du erövra grannbyn kan du inte vara kräsen med vem som får följa med eller inte utan alla som kan hålla i ett svärd måste bli med. Att vi kan vara selektiva idag i är ju för att vi inte är i en verklig krigssituation men om Ryssen landstiger i Nynäshamn och bränner ner Stockholm så kan jag garantera dig att alla skulle bli med.
Din logik funkar inte. Ju färre människor det finns desto värdefullare blir kvinnan. Ett samhälle med få barnafödande kvinnor är dödsdömt. Ett samhälle med få barnalstrande män klarar sig utmärkt.
Bland historiker är det väl välkänt att germanska kvinnor nästan alltid var närvarande på slagfältet i form av cheerleaders, och flera arkeologiska fynd visar på att vissa kvinnor även deltog i striderna med viss regelbundenhet. Även om de kvinnorna var enstaka jämfört med männen.
Generellt kan man väl säga att i norra halvan av Europa så deltog kvinnor i olika utsträckning när de vankades strid, fram tills att kulturen kristnades. Så såg det ut bland celter, germaner, galler, stora delar av det slaviska europa och bland vikingar. Det satte dock kyrkan stopp för, som ansåg att alla slags maktutövanden av kvinnor var ogudaktiga och syndiga. FFA våld.
Ser ut som en spännande serie iaf, slutade titta på Vikings som blev skit någonstans runt säsong sex så det vore roligt med lite mer blod och svärd.
Senast redigerad av blåvitt den 2020-09-29 klockan 13:05.
"Netflix has put in development an epic live-action series based on Conan, the iconic sword-and-sorcery character created by writer Robert E. Howard, I have learned."
Bra tag till innan man kommer kunna se den, men ser fram emot den
Bland historiker är det väl välkänt att germanska kvinnor nästan alltid var närvarande på slagfältet i form av cheerleaders, och flera arkeologiska fynd visar på att vissa kvinnor även deltog i striderna med viss regelbundenhet. Även om de kvinnorna var enstaka jämfört med männen.
Generellt kan man väl säga att i norra halvan av Europa så deltog kvinnor i olika utsträckning när de vankades strid, fram tills att kulturen kristnades. Så såg det ut bland celter, germaner, galler, stora delar av det slaviska europa och bland vikingar. Det satte dock kyrkan stopp för, som ansåg att alla slags maktutövanden av kvinnor var ogudaktiga och syndiga. FFA våld.
Snarare var det så att man i det förkristna Europa "folkvandrade" med kvinnor, barn, gamlingar, och stridsföra män tillsammans i ett enda långt tåg av folk och boskap. Om karavanen blev anfallen så var så klart de ansatta tvungna att försvara sig vare sig de var kvinnor eller stridsföra män. Det är inte samma sak som att kvinnor var krigare som sökte sig till slagfält och vikingaräder.