Federley ställer upp i kyrkovalet.

[40plus]

Ursprungligen postat av Ett Orm

En lögn räknas väl knappast som ett svar..

Vill minnas på att det finns skärmdumpar på sms mellan en bekant och federley där federley säger att han läst domen, trots att han senare i media förnekat att han så gjort. Samt vittnesmål från grannar etc som berättar att federley försökt relativisera brotten som sambon hade gjort. Så han visste absolut. Lägg till att sambon sedan tidigare är dömd för sexualbrott mot barn, även innan domen om våldtäkt. Så det är en väldokumenterad pedofil vi pratar om.

[Ett Orm]

Ja han ljuger som fan själv. Jag tycker allt skit som händer honom är rättvist.

Det hade jag tyckt oavsett vem det hade varit.

[Melker2]

Ursprungligen postat av Ett Orm

En lögn räknas väl knappast som ett svar..

Varken du eller jag eller drevet vet om det var en lögn.

[Ett Orm]

Ursprungligen postat av Melker2

Varken du eller jag eller drevet vet om det var en lögn.

Jo? Det finns gott om bevis för att han visste.

Sen är det rätt osannolikt att man inte vet. Chansade han på att det skulle vara typ skattebrott som gett honom 9 års fängelse? Bara det skulle ju diskvalificera honom från förtroendeuppdrag.

Heja drevet.

[stridis]

Är han ens kristen? Vad har han i kyrkoförsamligen att göra?

[ceejay]

Ursprungligen postat av stridis

Är han ens kristen? Vad har han i kyrkoförsamligen att göra?

Makt.

[rooz]

Ursprungligen postat av stridis

Är han ens kristen? Vad har han i kyrkoförsamligen att göra?

Han har väl tweetat en del saker som inte direkt indikerar att han är kristen. Men kyrkovalet är väl lättaste sättet att återgå till politiken eftersom ingen bryr sig om det.

[Ett Orm]

Ursprungligen postat av stridis

Är han ens kristen? Vad har han i kyrkoförsamligen att göra?

Han vill ju "ge tillbaka" för.. Nånting.

[Melker2]

Ursprungligen postat av 40plus

Vill minnas på att det finns skärmdumpar på sms mellan en bekant och federley där federley säger att han läst domen, trots att han senare i media förnekat

Ja, en sådan skärmdump är ju ett jättestarkt bevis. Det skulle ta min 13-åring uppemot 5 min att göra en fake sådan...

Om han nu är skyldig, varför tror ni att han frivilligt skulle ställa upp på en TV-intervju där han visste att han skulle få frågor som han skulle behöva blåljuga på? Det är ju inget dumhuvud vi pratar om utan en av våra absolut vassaste EU-parlamentariker.

Ingen rök utan eld men jag tror det mesta i drevet är oförenligt med sanningen.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Melker2

Ja, en sådan skärmdump är ju ett jättestarkt bevis. Det skulle ta min 13-åring uppemot 5 min att göra en fake sådan...

Om han nu är skyldig, varför tror ni att han frivilligt skulle ställa upp på en TV-intervju där han visste att han skulle få frågor som han skulle behöva blåljuga på? Det är ju inget dumhuvud vi pratar om utan en av våra absolut vassaste EU-parlamentariker.

Ingen rök utan eld men jag tror det mesta i drevet är oförenligt med sanningen.

Men bortse från skärmdump en stund. Federley är homosexuell men har också ett alter ego "Ursula". som är polyamorös och transsexuell. Han spatserar i pridetåg, frekventerar olika gaytillställningar osv osv. Är det då så underligt att han inte har något emot att umgås med pedofiler? Sexuella avarter går ofta i och med varandra och som symbol för detta är det samma paraplyorganisation och samma parad.

[Plasttiger]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Men bortse från skärmdump en stund. Federley är homosexuell men har också ett alter ego "Ursula". som är polyamorös och transsexuell. Han spatserar i pridetåg, frekventerar olika gaytillställningar osv osv. Är det då så underligt att han inte har något emot att umgås med pedofiler? Sexuella avarter går ofta i och med varandra och som symbol för detta är det samma paraplyorganisation och samma parad.

Homosexualitet är inte en sexuell avart.
"Transsexualism" är inte en sexuell avart.

manlig heterosexuell polyamori kan vara en sexuell avart (se https://www.etc.se/kronika/poly-ar-i...ningsstord-man )

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Plasttiger

Homosexualitet är inte en sexuell avart.
"Transsexualism" är inte en sexuell avart.

manlig heterosexuell polyamori kan vara en sexuell avart (se https://www.etc.se/kronika/poly-ar-i...ningsstord-man )

+

Att vara feminist är definitivt en avart.

[Ett Orm]

Buhu:
https://www.facebook.com/photo/?fbid...a.142799725975


https://www.expressen.se/nyheter/fed...ns-valdtakter/

[stridis]

[trädgårdsmöbel]

Plastis:

https://youtu.be/qqFEEpwYDAk

https://youtu.be/jjnrLt3VuSM