EM i klassisk SL i Tartu, Estland - Kolozzeum Forum

kjell33 · 2016-02-12, 14:05

http://goodlift.info/onenomination.php?cid=350

spoon · 2016-02-13, 09:55

Medaljchans för Gullander i -105. Kommer också hålla ett öga på Martin Rönning i plussen. Han verkar vara i form nu.

MikaelB · 2016-02-13, 10:15

Ska bli kul att se vad Hristov i -120 kan trolla fram han böjde ju 360 för ett tag sedan.

MackeJuve · 2016-02-15, 11:46

Citat:

Ursprungligen postat av spoon

Medaljchans för Gullander i -105. Kommer också hålla ett öga på Martin Rönning i plussen. Han verkar vara i form nu.

Skaplig bänk på Rönning. Än mer imponerande marklyft på Kruze, snacka om helt överlägsna stats: 60 kg mer än närmsta konkurrent. Funderar dock på huruvida de bästa lyftarna inte är européer? På VM finns det väl folk som har lyckats lyfta 1000 kg totalt? Tänker på Ray Williams med mera. Här ligger Rönning tvåa i rankningen med 900 kg.

MackeJuve · 2016-02-15, 11:50

Kollade upp det själv. I plussen är de fyra bästa icke-européer, sett utifrån förra VM. Ray Williams var visst lite i en klass för sig. 1000,5 kg i totalen, tvåan hade 977,5 kg.

spoon · 2016-02-15, 11:51

Citat:

Ursprungligen postat av MackeJuve

Skaplig bänk på Rönning. Än mer imponerande marklyft på Kruze, snacka om helt överlägsna stats: 60 kg mer än närmsta konkurrent. Funderar dock på huruvida de bästa lyftarna inte är européer? På VM finns det väl folk som har lyckats lyfta 1000 kg totalt? Tänker på Ray Williams med mera. Här ligger Rönning tvåa i rankningen med 900 kg.

Blaine Summner, Ray Williams och Jeze Uepa lyfter runt 1000 kg men är inte Européer.

MaQue · 2016-02-15, 11:55

-93, -105 och 120+ kommer nog att vara dom intressantaste klasserna på herrsidan.

Emil nära på medalj på nominering, gullander likaså och så Martin Rönning som bara måste ses!

345.5 i bänk · 2016-02-15, 13:27

Citat:

Ursprungligen postat av MackeJuve

Kollade upp det själv. I plussen är de fyra bästa icke-européer, sett utifrån förra VM. Ray Williams var visst lite i en klass för sig. 1000,5 kg i totalen, tvåan hade 977,5 kg.

Blaine Sumner slogs Ray wr genom att göra 1002.5kg som Ray senare tog tillbaka med 1008.5. Nu satsar Blaine på utrustning.

MackeJuve · 2016-02-15, 14:01

Citat:

Ursprungligen postat av 345.5 i bänk

Blaine Sumner slogs Ray wr genom att göra 1002.5kg som Ray senare tog tillbaka med 1008.5. Nu satsar Blaine på utrustning.

Okej vad tråkigt, hade ju varit en skapligt spännande duell under några år framöver. Det är sådant som får mig att tycka att det vore bättre om styrkelyft enbart utfördes raw. Hade varit kul med alla de bästa lyftarna samlade under en och samma tävling. Nu kan man ju säga att Ray har världens starkaste ben eftersom han är bäst raw men någonstans i bakhuvudet gnager det ju i en gällande vad t.ex. CYC skulle klara av om han satsade raw ett par år. Vet att det finns två läger på Kolo och vill inte provocera någon men det är mina tankar i alla fall.

itzhakskenstrom · 2016-02-15, 15:51

Citat:

Ursprungligen postat av MackeJuve

Det är sådant som får mig att tycka att det vore bättre om styrkelyft enbart utfördes raw.

Sett till rekrytering på amatörsidan så var införandet utav klassisk lyftning helt rätt för idrotten. Problemet är att det försvårar anti-dopingarbetet nationellt som internationellt.

Ett förbjudande utav utrustning skulle skada våra chanser att ta medaljer på internationella mästerskap kraftigt. En dopingfri lyftare kan ta medaljer på utrustnings-VM, förutsatt att lyftaren är mycket tekniskt duktig med utrustningen. Givetvis så behövs det en stor talang och långsiktigt, målmedvetet tränande bakom också, men en tekniskt duktig lyftare kan slå dopade lyftare som är mindre duktiga med utrustning.

Problemet är bara att det är omöjligt för en dopingfri lyftare att ta medaljer på ett klassiskt VM. Speciellt på herr-sidan på senior-VM. Trenden i resultat visar att det är på väg åt samma håll både på dam-sidan och på junior-sidan.

En dopingfri lyftare kan inte konkurrera med dopade lyftare inom klassisk lyftning. Det går inte att kompensera med vinklar, fysisk talang eller optimal träning.

MackeJuve · 2016-02-15, 15:54

Citat:

Ursprungligen postat av itzhakskenstrom

Sett till rekrytering på amatörsidan så var införandet utav klassisk lyftning helt rätt för idrotten. Problemet är att det försvårar anti-dopingarbetet nationellt som internationellt.

Ett förbjudande utav utrustning skulle skada våra chanser att ta medaljer på internationella mästerskap kraftigt. En dopingfri lyftare kan ta medaljer på utrustnings-VM, förutsatt att lyftaren är mycket tekniskt duktig med utrustningen. Givetvis så behövs det en stor talang och långsiktigt, målmedvetet tränande bakom också, men en tekniskt duktig lyftare kan slå dopade lyftare som är mindre duktiga med utrustning.

Problemet är bara att det är omöjligt för en dopingfri lyftare att ta medaljer på ett klassiskt VM. Speciellt på herr-sidan på senior-VM. Trenden i resultat visar att det är på väg åt samma håll både på dam-sidan och på junior-sidan.

En dopingfri lyftare kan inte konkurrera med dopade lyftare inom klassisk lyftning. Det går inte att kompensera med vinklar, fysisk talang eller optimal träning.

Jag är bara väldigt barnslig och vill se alla de största tävla mot varandra i något som jag kan relatera mer till. Det finns väldigt många fler lager i det givetvis men detta är bara min själviska idé över hur det borde gå till.

Är anti-dopingarbetet sämre när det gäller klassisk lyftning menar du?

kjell33 · 2016-02-15, 19:47

Citat:

Ursprungligen postat av itzhakskenstrom

Sett till rekrytering på amatörsidan så var införandet utav klassisk lyftning helt rätt för idrotten. Problemet är att det försvårar anti-dopingarbetet nationellt som internationellt.

Ett förbjudande utav utrustning skulle skada våra chanser att ta medaljer på internationella mästerskap kraftigt. En dopingfri lyftare kan ta medaljer på utrustnings-VM, förutsatt att lyftaren är mycket tekniskt duktig med utrustningen. Givetvis så behövs det en stor talang och långsiktigt, målmedvetet tränande bakom också, men en tekniskt duktig lyftare kan slå dopade lyftare som är mindre duktiga med utrustning.

Problemet är bara att det är omöjligt för en dopingfri lyftare att ta medaljer på ett klassiskt VM. Speciellt på herr-sidan på senior-VM. Trenden i resultat visar att det är på väg åt samma håll både på dam-sidan och på junior-sidan.

En dopingfri lyftare kan inte konkurrera med dopade lyftare inom klassisk lyftning. Det går inte att kompensera med vinklar, fysisk talang eller optimal träning.

Exakt min åsikt. Tror heller inte att det är någon slump att exempelvis Norge satsar helhjärtat på utrustning där de blev fjärde bästa nation på herrsidan i senaste VM.

FilipLindstr · 2016-02-15, 23:59

Många länder är rena skämten i att skriva nomineringstotal på sina lyftare.

Vi skriver bara SM-resultat i princip.
När te.x Georgien skriver träningstotal och lägger till 20kg för skojs skull. Ofta 50kg+ mer än lyftaren gjort på små tävlingar. Bra suspekta lyftare också, men vad kan man göra åt det...

Citat:

Ursprungligen postat av itzhakskenstrom

Problemet är bara att det är omöjligt för en dopingfri lyftare att ta medaljer på ett klassiskt VM.

Det här var bra cyniskt. För min del kanske jag misstänker 2-3 av vinnarna för att inte ha rent mjöl i påsen. Borträknat te.x Fedosienko som varit avstängd för doping förut.

852.5kg som är världsrekord i 105an tror jag att jag kan nå i min livstid(även om rekordet då kommer vara betydligt högre)

z_bumbi · 2016-02-16, 09:53

Citat:

Ursprungligen postat av MackeJuve

Är anti-dopingarbetet sämre när det gäller klassisk lyftning menar du?

Det är mycket lättare att träna avskilt från en klubb för de som inte kör utrustning och det krävs inte heller samma kontinuitet på tävlandet. Men jag skulle inte dra allt för stora växlar på de faktorerna för i de flesta länderna som torskar regelbundet så finns det andra faktorer som inverkar mer t ex att ingen jävel verkar bry om någon torskar och att de som torskat får tävla internationellt igen.

MackeJuve · 2016-02-16, 16:57

Citat:

Ursprungligen postat av z_bumbi

Det är mycket lättare att träna avskilt från en klubb för de som inte kör utrustning och det krävs inte heller samma kontinuitet på tävlandet. Men jag skulle inte dra allt för stora växlar på de faktorerna för i de flesta länderna som torskar regelbundet så finns det andra faktorer som inverkar mer t ex att ingen jävel verkar bry om någon torskar och att de som torskat får tävla internationellt igen.

Okej, låter vettigt. Jävligt tråkigt att man ska behöva tänka så. Kontinuitet på tävlandet? Måste utrustningslyftare tävla oftare och med jämnare mellanrum jämfört med en raw-lyftare? Är detta "måste" i så fall krav från förbundet?