Citat:
Ursprungligen postat av Anders The Peak
Fråga 1. Du har fel begåvning är det som ses som avgörande dvs om du inte har begåvningen kan du vara hur bra som helst på det övriga eftersom den inte går att träna upp som de övriga kompetenserna.
|
Det är lite svårt att förstå vad du menar eftersom du inte har begåvning inom att uttrycka dig skriftligt. Låt oss dela upp det:
"Du har fel begåvning är det som ses som avgörande". Den satsen är felaktigt byggd. Menar du "Du har fel begåvning
än det som ses som avgörande"? Det skulle plötsligt göra satsen begriplig.
Fast när jag kikar närmare ser jag att en sådan sats skulle göra meningen som helhet obegriplig. Därför tror jag mer på min andra tolkning: Att du menar "
Att du har fel begåvning är det som ses som avgörande".
Citat:
Ursprungligen postat av Anders The Peak
Svar 2: Är du verkligen begåvad med 125 IQ om du anser att det är en meningsfull aktivitet ?
|
Helt säker kan jag inte vara, det är möjligt att de blandade ihop provresultaten, att de ljög för mig, eller att jag hade helt osannolik tur och bara råkade svara rätt mycket på provet.