Tråden för "dumma" småfrågor man tänker på i vardagslivet men aldrig frågar

[Lafayette]

Cystoskopi. Har väldigt mycket sjukhusskräck. Plus att jag har pissont (no pun intended) där nere kanske inte kommer göra det mer behagligt.

[Bob90]

Ursprungligen postat av Lafayette

Cystoskopi. Har väldigt mycket sjukhusskräck. Plus att jag har pissont (no pun intended) där nere kanske inte kommer göra det mer behagligt.

Ah. Jag fick göra både kolon- och gastroskopi i samband med en väldans massa magsjuka och lite konstiga blodvärden under en period.

Kanske inte riktigt går att jämföra med cystoskopi och vi är alla olika lagda, men jag tyckte mest det var intressant att få (jag fick dock be om det specifikt) att titta med på TV-skärmen som läkarna tittade på. Inte varje dag man får se typ hur det ser ut inuti en liksom.

Framförallt ger det ju också en "pedagogisk feedback" till varför det kändes konstigt i magen eller strupen när de rotar runt med endoskopet. Kunde vara vissa "krökningar" som var svåra att ta sig förbi i tarmarna, varpå de stötte emot endoskopet mot "innerväggarna" mer än "vanligt".

Tycker också det kan vara lite otippade saker som är jobbigast i undersökningarna. I tex gastroskopin så bedövade de halsen och svalget för att undvika kräkreflexen. Man är ju inte van vid att tänka på känsel där, så när halsen domnade bort så kändes som att hela halsen/luftvägarna svullnade upp och "stängdes", vilket såklart inte var så behagligt :p

Men du kan ju ringa dit och rådfråga mottagningen, de har säkert varit med det mesta inom "fråga-vägar".

[Aryt]

Ursprungligen postat av svenbanan

Ifall det går att undvika så är det väl rimligtvis bättre, eftersom man ibland inte vaknar upp från narkosen. I vissa fall går det väl inte att undvika narkos och då måste man, men ifall ryggmärgsbedövning ger tillräcklig smärtlindring så är det väl rimligare mindre risk.

Men jag har alltså inte ägnat en enda sekund åt research kring detta. Så jag kan ju ha helfel. Men det är min naiva bild av det i alla fall.

Ursprungligen postat av svenbanan

Det är väl vid ryggmärgsbedövning de injicerar nåt. Vid narkos får man väl sniffa i sig lustgas...

Man kan väl lita på läkarna men ändå vara medveten om att det finns en liten extra risk med just narkos. Om det nu gör det, vilket jag har för mig.

Vilket av de två varianterna som eventuellt är minst onyttigt för kroppen i ett längre perspektiv har jag dock absolut ingen uppfattning om.

Vid korta sövningar är det i regel injektion/infusion. Infusion är också möjligt under längre sövningar (och har en del fördelar).

Riskerna är minimala när det kommer till överlevnad hos "friska".

[Sloppy Joe]

Vad jag förstår och har testat så funkar det inte att vrida på lysröret som man gör på äldre modeller, någon som vet hur man får loss?

[Magnus N]

Om det inte går att vrida som normalt, är det återfjädrande ?

Ser ut som vanliga man vrider dock men bild kan förvilla

[Bob90]

Är du hundra på att det inte går att vrida? Kan kärva rejält ibland, har varit tvungen att ta i så att jag spräckt ett lysrör en gång.
Ska du ge dig på det så blunda, kolla ner och ha en kompis/kollega som kollar ansiktet för splitter innan du öppnar ögonen sen bara :p Eller kör simglasögon, munktröja eller nåt.

Går det att ta en mer tydlig bild på själva ändarna?

[mattilainen]

Ursprungligen postat av svenbanan

Det är väl vid ryggmärgsbedövning de injicerar nåt. Vid narkos får man väl sniffa i sig lustgas...

Man kan väl lita på läkarna men ändå vara medveten om att det finns en liten extra risk med just narkos. Om det nu gör det, vilket jag har för mig.

Vilket av de två varianterna som eventuellt är minst onyttigt för kroppen i ett längre perspektiv har jag dock absolut ingen uppfattning om.

De som söver är narkossjuksköterskor i de allra flesta fallen. Propofol, Ultiva, fentanyl, rapifen, celo och eventuellt gas. De allra flesta är det propofol och ultiva som används för att söva. Gas tar längre tid ur kroppen och tar längre tid att vakna efter en narkos, vilket oftast förlänger operationstiderna då patienterna ska spontanandas och helst vara vakna innan de lämnar operationssalen och tas till uppvaket.

[Bob90]

Ursprungligen postat av mattilainen

De som söver är narkossjuksköterskor i de allra flesta fallen. Propofol, Ultiva, fentanyl, rapifen, celo och eventuellt gas. De allra flesta är det propofol och ultiva som används för att söva. Gas tar längre tid ur kroppen och tar längre tid att vakna efter en narkos, vilket oftast förlänger operationstiderna då patienterna ska spontanandas och helst vara vakna innan de lämnar operationssalen och tas till uppvaket.

Åh fan, har inte tänkt på att man inte andas själv under narkos.
Det är ju bevisligen en lågriskprocedur, men det är ju en aningen olustigt att få sin andningsreflex satt ur spel

[Rahf]

Ursprungligen postat av mattilainen

De som söver är narkossjuksköterskor i de allra flesta fallen. Propofol, Ultiva, fentanyl, rapifen, celo och eventuellt gas. De allra flesta är det propofol och ultiva som används för att söva. Gas tar längre tid ur kroppen och tar längre tid att vakna efter en narkos, vilket oftast förlänger operationstiderna då patienterna ska spontanandas och helst vara vakna innan de lämnar operationssalen och tas till uppvaket.

Jag frågade en narkosläkare i USA vad som antingen är största missförståndet eller okunskapen kring narkos. Fick svaret att vi fortfarande inte förstår hur medvetandet kommer upp till ytan igen. Ena stunden är patient ett köttstycke, och omedelbart efter är denne responsiv.

Utöver det fick jag även, "Timmar av tråk följt av ögonblick i ren fruktan."

[Aryt]

Ursprungligen postat av Bob90

Åh fan, har inte tänkt på att man inte andas själv under narkos.
Det är ju bevisligen en lågriskprocedur, men det är ju en aningen olustigt att få sin andningsreflex satt ur spel

Man kan definitivt andas själv under narkosen - finns inte nödvändigtvis något självandamål med att slå ut andningsdriven och det kan användas som en indikatior på lämpligt narkosdjupo. Vid djupare sövning försvinner den förstås. Muskelrelexantia försvårar också andningen, vilket många ECT-överlevare kan vitta om.

Ursprungligen postat av Rahf

Jag frågade en narkosläkare i USA vad som antingen är största missförståndet eller okunskapen kring narkos. Fick svaret att vi fortfarande inte förstår hur medvetandet kommer upp till ytan igen. Ena stunden är patient ett köttstycke, och omedelbart efter är denne responsiv.

Utöver det fick jag även, "Timmar av tråk följt av ögonblick i ren fruktan."

Det var en ganska konstig beskrivning, och går väl stick i stäv med vad man ser under själva övervakningen.

En kul grej är att vi i Norden har en annan fördelning - mycket av vad som sköts av den amerikanska narkosläkaren sköts här av narkossjuksköterskor!

[Rahf]

Ursprungligen postat av Aryt

Det var en ganska konstig beskrivning, och går väl stick i stäv med vad man ser under själva övervakningen.

En kul grej är att vi i Norden har en annan fördelning - mycket av vad som sköts av den amerikanska narkosläkaren sköts här av narkossjuksköterskor!

Visst var det. Ändå är denne person en väldigt framgångsrik narkosläkare och har väldigt många års utbildning bakom sig. Det kanske är så att världen och dess invånare hela tiden inte fungerar eller agerar precis som man tror? Häpnadsväckande.

Sen hur fördelningen ser ut i USA:S vårdapparat, gällande sköterskor och läkare, ska jag inte säga något om. Vill minnas att jag hade narkossköterska under operation, men det är rätt många år sen. Så det antagandet låter jag dig göra.

[Tolkia]

Ursprungligen postat av Lafayette

Bör narkos undvikas så gott det går, eller kan man ”unna sig” det för att slippa en obehaglig undersökning? Har varit nedsövd två gånger innan. Hjälp mig på vägen att sluta vela om jag ska göra det eller inte.

För cystoskopi skulle jag säga att det inte är värt runtomkringkrånglet respektive den längre väntetiden med sedering (väldigt få kirurg- och urologmottagningar har narkossköterska på stand by utifall att, så det brukar kunna bli bra nog längre väntetider om man behöver undersökas i sedering/narkos). Undersökningen är väldigt kort (10 min på sin höjd), och man får ytbedövning (xylocaingel) innan, vilket brukar räcka väldigt bra. Personalen är vana vid att folk tycker att undersökning av den delen av kroppen inte är asfestligt, så ingen kommer att höja på ögonbrynen om man nervösbabblar t.ex.

Tror man att man kommer att vara dunderpanikslagen är kanske ett bättre alternativ att be att få en tablett Stesolid inför undersökningen; det kan man ofta få (vanligt inför t.ex. MR, om man tycker att det är väldigt obehagligt med trånga utrymmen). Obs att man då förstås inte kan köra bil till och från, och kanske inte heller jobba den dagen, beroende på vad man har för jobb.

Ursprungligen postat av Rahf

Jag frågade en narkosläkare i USA vad som antingen är största missförståndet eller okunskapen kring narkos. Fick svaret att vi fortfarande inte förstår hur medvetandet kommer upp till ytan igen. Ena stunden är patient ett köttstycke, och omedelbart efter är denne responsiv.

Utöver det fick jag även, "Timmar av tråk följt av ögonblick i ren fruktan."

"En bra narkos är en tråkig narkos."
(Gammalt djungelordspråk)

Angående andningen, så beror det ju helt på vilken typ av narkos det är fråga om, och det i sin tur beror på vilken typ av ingrepp man söver för.

[Rahf]

Jag är mycket mindre intresserad av andemeningen i frasen, och desto mer intresserad av det faktum att man inte vet hur eller var medvetandet startar upp sig självt igen. Ena stunden är man inte där, och andra...

[Tolkia]

Jo, det finns mycket vi inte förstår/vet här. Kroppens vakenhet har man rätt bra instrument för att mäta, men det där andra, liksom.

[Lafayette]

Tack för väldigt bra svar.

Får väl bita i det sura äpplet.