Citat:
Ursprungligen postat av dodie
Så på 16 veckor gick dom ner i snitt 4.4kg~ varav 3.5kg~ fett och 0.9kg~ lean mass. Det är ungefär 25% av viktmiskningen som var LM.
4.4kg på 16 veckor är ganska långsam deff enligt mig. Är det någon som har nån fundering på hur stor % av vikttappet som är fett/LM om man gör det på 8 veckor istället?
Det jag försöker komma fram till är om det ens är värt att dra ut på det så länge, om man ändå tappar så pass mkt lean mass?
|
Det beror (typ) på hur fet du är och hur din prestation påverkas av kaloriunderskottet. Detta var onekligen rätt sakta mätt i snitt men det är inte helt orimligt att de sista veckorna spenderades på kanske -200 per dag och att de första 3 kg tog väsentligt kortare tid.
Är man tillräckligt fet och styrketränar kan man komma undan med nästan vilka dumheter som helst och ändå behålla muskelmassan, nån fördel ska väl ändå överviktiga få ha.
edit: Den Lean mass som tappades är inte nödvändigtvis muskler.