tråden om dating, relationer mm - Sidan 4460 - Kolozzeum Forum

Anton Fräs · 2017-11-02, 09:33

Hur ställer ni er till om er partner har en annan politisk åsikt exempelvis är feminist när du inte är det.

För egen del spelar det ingen roll så länge det inte är extremistiskt.

wintersnowdrift · 2017-11-02, 10:41

Citat:

Ursprungligen postat av Macroman

Det normala borde vara att man köper in sig i boendet (behöver ej vara 50/50) och delar på allt annat skulle jag säga.

Man kan tycka att det borde vara det "normala", men inkomstklyftor som traditionellt varit till mannens fördel brukar göra att fördelningen som Mental beskrivit är mer regel än undantag, i alla fall sett i ett historiskt perspektiv. Kvinnor som tar majoriteten av all föräldraledighet, kanske går ner i tid på jobbet för att ha tid att sköta hushållet, osv, ackumulerar därmed betydligt mindre kapital än sin heltidsarbetande partner. Att dela på investeringskostnader blir i ljuset av det orimligt, däremot har ju kvinnan investerat (minst) lika mycket i "Familjen AB".

Jag och min sambo har precis köpt hus och för mig personligen är det superviktigt att vi delar lika på just ägande och investeringar. Min sambo tjänar betydligt mer än mig, men jag har ett större kapital då jag äger vår nuvarande bostad (som inköptes två år innan han flyttade in, dvs den köptes inte för gemensamt bruk). Hur vi kommer dela på vardagsekonomin när vi flyttat och hushållet (= utgifterna) växer har vi inte diskuterat ännu men just nu kör vi 50/50.

ITK · 2017-11-02, 11:02

Citat:

Ursprungligen postat av Anton Fräs

Hur ställer ni er till om er partner har en annan politisk åsikt exempelvis är feminist när du inte är det.

För egen del spelar det ingen roll så länge det inte är extremistiskt.

Röstar de MP,V,FI så går de bort. Det är ett väldigt tydligt tecken på att de antingen inte har alla hästar i stallet eller helt saknar verklighetsförankring. Ett sossesvin skulle jag väl kunna stå ut med.

ITK · 2017-11-02, 11:14

Citat:

Ursprungligen postat av Snobbe

Mm jag förklara i helgen att jag ville ha något mer o undra om hon ville ta en fika o snacka. Hon sa bara att de inte va någon bra idé för att hon har kille och då förklara jag att jag ville ha distans för att jag pallar inte bara va polare, hon sa att det suger osv för att hon gillar o snacka o hänga... Segt bara för distanskillen, dom va tillsammans 2 månader innan han flytta 8 timmar flygresa bort och om jag inte är dum i huvvet så har hon känslor för mig. Men som sagt e väl bara släppa tyvärr.

Vill du verkligen vara tillsammans med någon som uppenbarligen strular runt trots att hon är i ett förhållande? Det måste gå att hitta något bättre än en slampa.

Bob90 · 2017-11-02, 11:43

Citat:

Ursprungligen postat av Anton Fräs

Hur ställer ni er till om er partner har en annan politisk åsikt exempelvis är feminist när du inte är det.

För egen del spelar det ingen roll så länge det inte är extremistiskt.

Det får absolut inte vara extremistiskt eller superviktigt för personen. Jag skulle nog inte bry mig så mycket om min partner skulle rösta på typ FI eller SD.
Men om politik är lite av en hjärtefråga och hela tiden vill diskutera och argumentera för varför X parti är bättre än det parti jag röstar på så skulle det nog inte funka.

Snobbe · 2017-11-02, 12:46

Citat:

Ursprungligen postat av ITK

Vill du verkligen vara tillsammans med någon som uppenbarligen strular runt trots att hon är i ett förhållande? Det måste gå att hitta något bättre än en slampa.

Jag tror kanske inte att allt är svart eller vitt. Men absolut det kan vara väldigt dumt av mig. Samtidigt så är väl hennes situation inte så enkel heller. Men hon borde insett redan att ett sånt distans förhållande inte borde hålla...

Macroman · 2017-11-02, 14:44

Citat:

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Man kan tycka att det borde vara det "normala", men inkomstklyftor som traditionellt varit till mannens fördel brukar göra att fördelningen som Mental beskrivit är mer regel än undantag, i alla fall sett i ett historiskt perspektiv. Kvinnor som tar majoriteten av all föräldraledighet, kanske går ner i tid på jobbet för att ha tid att sköta hushållet, osv, ackumulerar därmed betydligt mindre kapital än sin heltidsarbetande partner. Att dela på investeringskostnader blir i ljuset av det orimligt, däremot har ju kvinnan investerat (minst) lika mycket i "Familjen AB".

Jag och min sambo har precis köpt hus och för mig personligen är det superviktigt att vi delar lika på just ägande och investeringar. Min sambo tjänar betydligt mer än mig, men jag har ett större kapital då jag äger vår nuvarande bostad (som inköptes två år innan han flyttade in, dvs den köptes inte för gemensamt bruk). Hur vi kommer dela på vardagsekonomin när vi flyttat och hushållet (= utgifterna) växer har vi inte diskuterat ännu men just nu kör vi 50/50.

Och jag visade just ett exempel på där kvinnan hade kapitalet...

Behöver inte vara 50/50 men ngn form av ägande. Vilket ju kan vara att man står för en del av belåningen dvs räntekostnaderna om man inte har eget kapital tex.

trädgårdsmöbel · 2017-11-02, 15:46

Citat:

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Man kan tycka att det borde vara det "normala", men inkomstklyftor som traditionellt varit till mannens fördel brukar göra att fördelningen som Mental beskrivit är mer regel än undantag, i alla fall sett i ett historiskt perspektiv. Kvinnor som tar majoriteten av all föräldraledighet, kanske går ner i tid på jobbet för att ha tid att sköta hushållet, osv, ackumulerar därmed betydligt mindre kapital än sin heltidsarbetande partner. Att dela på investeringskostnader blir i ljuset av det orimligt, däremot har ju kvinnan investerat (minst) lika mycket i "Familjen AB".

.

Jag tycker du målar upp en bild av äktenskapet som en större "investering" för kvinnan än mannen, vilken jag inte tycker stämmer. Inkomstklyftor har kanske traditionellt varit till mannens nackdel? Han förväntas kunna försörja familjen, henne, barn och sig själv, han har det kravet på sig. På henne finns inga såna krav, om hon bidrar ekonomiskt är det bara en bonus, inget han kan förvänta sig.

Kvinnor som tar majoriteten av föräldraledigheten, går ner i tid på jobbet ställer ännu högre krav på att han skall dra ett större lass, sträva hårdare, tjäna mer, jobba mer tid.

Hon ackumulerar mindre kapital, men eftersom de äger hälften var av vad han ackumulerat så spelar det ingen roll, vill han ha ett större kapital, så växer även hennes.

Det blir orimligt att dela på investeringskostnader, då det är hans ansvar att se till att dessa pengar finns. Detta eftersom mannen förväntas investera allt i "Familjen AB" och hon kravlöst förväntas röka gul Blend under köksfläkten och spendera pengar han tjänat.

wintersnowdrift · 2017-11-02, 15:48

Citat:

Ursprungligen postat av Macroman

Och jag visade just ett exempel på där kvinnan hade kapitalet...

Behöver inte vara 50/50 men ngn form av ägande. Vilket ju kan vara att man står för en del av belåningen dvs räntekostnaderna om man inte har eget kapital tex.

Ja, det finns ett exempel där kvinnan har mer kapital, jag gav också ett sådant (dvs mig själv då jag "gjort bostadskarriär" medan min sambo aldrig har ägt sitt eget boende innan).

Jag tror att unga människor idag är mer medvetna och generellt lever mer jämställt, vilket leder till att även ägandet blir mer jämställt. Ett viktigt steg bort från den livegenskap det innebär att vara helt ekonomiskt beroende av någon annan.

Diomedea exulans · 2017-11-03, 12:33

Fan, jag har saknat hon som nu är exet rätt mycket de senaste dagarna. Kanske ska försöka lappa ihop det.

Fast å andra sidan kanske jag mest saknar henne för att mitt liv är skit i övrigt. I kombination med att man vill ha det man inte har.

Svårt att hålla isär sina känslor.

Wain · 2017-11-03, 14:57

Citat:

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Fan, jag har saknat hon som nu är exet rätt mycket de senaste dagarna. Kanske ska försöka lappa ihop det.

Fast å andra sidan kanske jag mest saknar henne för att mitt liv är skit i övrigt. I kombination med att man vill ha det man inte har.

Svårt att hålla isär sina känslor.

Det där är farligt och jävligt taskigt mot kvinnan om du agerar på dina känslor. Du kommer snart tillbaka till samma tillstånd du var i när du dumpade henne. Inte kul för henne att bli dumpad två gånger.

Diomedea exulans · 2017-11-03, 15:05

Citat:

Ursprungligen postat av Wain

Det där är farligt och jävligt taskigt mot kvinnan om du agerar på dina känslor. Du kommer snart tillbaka till samma tillstånd du var i när du dumpade henne. Inte kul för henne att bli dumpad två gånger.

Misstänkte det...