2021-04-16, 22:21
|
#61
|
Kärvt maskulin
Reg.datum: Nov 2011
Inlägg: 1 000
|
Citat:
Ursprungligen postat av kvarnis
@BelowAverage
Vad har de för förklaring om du visar videos på barnarbetare i afrika, asien, där vita inte ens har några fingrar med i spelen?
Vilka var först med att avskaffa slaveriet?
|
De flesta / alla har ju redan bestämt sig för vad som är sant och inte. Faller för döva öron. Folk vill inte lära sig de vill ha rätt.
__________________
Do I have potential?
Citat:
Ursprungligen postat av Tolkia
Jag tror att den kan överleva om den får tillräckligt mycket konstgjord andning:
|
The bodybuilding industry is a scam meant to prey on your insecurities for the purpose of selling you worthless, overpriced supplements, while showing off bodybuilders with enough prescription and or illegal drugs in them to stock a pharmacy.
|
|
|
2021-04-24, 18:22
|
#62
|
Skånsk
Reg.datum: Jan 2004
Ort: Skåne, Höör
Inlägg: 958
|
Blir inget av regeringens försök som det ser ut att förbjuda organisationerna utan de kommer försöka med annat
https://bulletin.nu/inget-forbud-mot...organisationer
"Det blir inget förslag om att förbjuda rasistiska organisationer. I kommittén som arbetar med frågan är bara S, C och MP för ett förbud, erfar TT.
Däremot kommer kommittén att föreslå en kriminalisering av deltagande i rasistiska organisationer."
|
|
|
2021-04-25, 22:43
|
#63
|
Registered User
Reg.datum: Apr 2015
Inlägg: 66
|
Citat:
Ursprungligen postat av BelowAverage
Kan lägga till "its okay to be White" memet. Även om det inte slog här, när jag berättat om det för vänsterfolk jag känner har de tyckt att nä, det är faktiskt inte ok att vara vit. "Pga slaveri och sånt". Ganska historielöst
Vilket är ett väldigt kraftfullt ställningstagande. Inte bra - fine. Inte ens ok? Överdrivet.
|
Citat:
Ursprungligen postat av kvarnis
@BelowAverage
Vad har de för förklaring om du visar videos på barnarbetare i afrika, asien, där vita inte ens har några fingrar med i spelen?
Vilka var först med att avskaffa slaveriet?
|
Citat:
Ursprungligen postat av BelowAverage
De flesta / alla har ju redan bestämt sig för vad som är sant och inte. Faller för döva öron. Folk vill inte lära sig de vill ha rätt.
|
Det är ett lustigt fenomen. Jag kallar det postrationalitet. Bortskämda och outbildade personer ifrågasätter allting i en värld som de oproblematiskt åtnjuter frukterna av.
Men detta är inte direkt nytt. Antika Aten har tagit skit i två tusen år för sina handlingar i Peloponnesiska kriget. Bara för att det var en demokratisk stat sitter det en massa människor i efterhand och väntar sig perfektion medan ingen kritiserar Sparta. På samma sätt väntar man sig att européer på 1700-talet ska verka med modern moral och man har överhuvudtaget ingen förståelse alls för att det fram tills dess krigats i tusentals år, barnadödligheten var skyhög, medellivslängden låg och ett liv var inte speciellt mycket värt oavsett hudfärg. Det är en slags dold rasöverlägsenhet i alltsammans. Att den egna gruppen är så enastående att de högsta moderna krav ska ställas på människor som levde för hundratals år sedan.
Vad gäller slaveriet är snarast anmärkningsvärt hur tidigt Västeuropa avskaffade det. Något som förstås kan jämföras med Mauretanien som officiellt avskaffade slaveri 1981 men som fortfarande pågår. Men det är förstås oväsentligt för den här sortens personer intellektuellt marinerade i postmoderna koloniala undertoner i sitt sätt att tänka och därför aldrig har något problem med dubbla måttstockar. Mauretanien ligger ju i Afrika och man kan tydligen inte vänta sig mer av afrikaner.
Alla som läst lite historia vet förstås också att slaveri i högsta grad är en allmänmänsklig företeelse. Afrika har haft slaveri i tusentals år. Araberna hade en enorm slavhandel precis som européerna. Aztekerna hade mängder av slavar inklusive människooffer. Det fanns i Indien och Kina. Romarriket var fullt av slavar på alla nivåer - även på höga administrativa poster och militära befäl. Och varför allt detta slaveri världen över? Jo, om man har en militär framgång, vad ska man göra av alla krigsfångar? Man säljer dem givetvis. Du har precis riskerat ditt eget liv. Du har en armé du behöver försörja, legosoldater att betala. Det är inte speciellt konstigt och den som agerar annorlunda har plötsligt en väldigt betydande militär nackdel som kan göra att det är du som blir slav till slut.
|
|
|
2021-05-04, 20:17
|
#64
|
Skånsk
Reg.datum: Jan 2004
Ort: Skåne, Höör
Inlägg: 958
|
Lite nyheter:
"Den som deltar i en rasistisk organisation ska kunna straffas med upp till fyra års fängelse. Det föreslår en parlamentarisk kommitté. Moderaterna stödjer förslaget, men anklagar regeringen för att ”med kirurgisk precision” undanta den våldsbejakande vänstern från ett förbud."
https://bulletin.nu/deltagande-i-ras...slas-forbjudas
|
|
|
2021-05-05, 06:44
|
#65
|
d-bag
Reg.datum: Jun 2016
Inlägg: 1 234
|
I praktiken blir ett rumphugget anpassat SD den bortre gränsen för vad man får tycka utan att anses vara kriminell . Det redan från start.
__________________
Oleg. pseudointellektuell
|
|
|
2021-05-05, 09:45
|
#66
|
Lyfter tunga pixlar
Reg.datum: Oct 2008
Inlägg: 336
|
Den föreslagna lagtexten är alltså:
Citat:
"7§ Den som deltar i en rasistisk organisations verksamhet på ett sätt som är ägnat att främja, stärka eller understödja organisationen döms för organiserad rasism till fängelse i högst två år. Detsamma gäller den som bildar vad som ska vara en sådan organisation.
Den som, i annat fall än som sägs i första stycket, för organisationen tar befattning med vapen eller ammunition eller till organisationen lämnar ekonomiskt bidrag, upplåter lokal eller mark eller lämnar annat liknande stöd döms,om gärningen är ägnad att främja, stärka eller understödja organisationen, för stöd åt organiserad rasism till fängelse i högst två år.
Med en rasistisk organisation avses i denna paragraf en sammanslutning av personer som genom brottslighet förföljer en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller ras."
|
Sista stycket är nog det som kommer vara viktigast. För här lägger man in nyckelorden "genom brottslighet förföljer", dvs det räcker inte att man har en organisation som tycker något. Utredningen skriver:
Citat:
"Enbart de åsikter som kommer till uttryck i sammanslutningen är inte tillräckliga, utan organisationens verksamhet i sig måste innebära förföljelse och denna förföljelse måste också utgöra brottslighet. Brottsligheten ska ha en tydlig anknytning till sammanslutningen som sådan; verksamheten ska gå ut på förföljelse."
|
Ifrån: "Ett förbud mot rasistiska organisationer" - SOU 2021:27
https://regeringen.se/rattsliga-doku...05/sou-202127/
|
|
|
2021-05-05, 10:52
|
#67
|
Registered User
Reg.datum: Oct 2011
Inlägg: 795
|
Citat:
Ursprungligen postat av PixelMiner
Sista stycket är nog det som kommer vara viktigast. För här lägger man in nyckelorden "genom brottslighet förföljer", dvs det räcker inte att man har en organisation som tycker något.
|
Med andra ord gummiparagrafen "hets mot folkgrupp".
|
|
|
2021-05-05, 11:02
|
#68
|
Registered User
Reg.datum: Jun 2018
Inlägg: 22
|
Citat:
Ursprungligen postat av PixelMiner
dvs det räcker inte att man har en organisation som tycker något
|
Tvärtom så är det väl snarare åsiktsbrott de riktar in sig på.
Minns häromåret när polisen fabricerade ihop en anmälan mot AfS för just åsiktsbrott. De gick fria tack vare att de livesänt hela anförandet och därmed hade videobevis för att ingenting av det polisen påstod hade sagts. De motanmälde polisen för falsk tillvitelse men den anmälan gick i papperskorgen direkt.
Vad hade konsekvensen blivit om de inte haft videobevisning? Hade de kunnat fängsla hela partiet och alla som skänkt pengar eller låtit dem hyra möteslokal?
|
|
|
2021-05-05, 12:23
|
#69
|
stridis- avatartextmästare
Reg.datum: Jan 2003
Ort: lindome
Inlägg: 6 066
|
Citat:
Ursprungligen postat av Baldr
Vad hade konsekvensen blivit om de inte haft videobevisning? Hade de kunnat fängsla hela partiet och alla som skänkt pengar eller låtit dem hyra möteslokal?
|
Ah, tänker skänka mer pengar till AfS.
__________________
Stridis invictus.
I won't just gaze into the abyss, I'll maintain uncomfortable eye contact with it.
|
|
|
2021-05-05, 13:18
|
#70
|
Banned User
Reg.datum: Oct 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 10 537
|
Blir religioner omfattade av detta då? Eller väger religionsfrihet tyngre?
|
|
|
2021-05-05, 15:53
|
#71
|
Mycket Irriterande
Reg.datum: May 2004
Ort: Mitt privata universum, och du är inte inbjuden
Inlägg: 2 637
|
Citat:
Ursprungligen postat av PureWhey
Blir religioner omfattade av detta då? Eller väger religionsfrihet tyngre?
|
Klart inte religion påverkas. Det är OK att sprida budskap som strider mot männskliga rättigheter så länge "grundmaterialet" är 1000+ år gammalt.
__________________
There can be only ONE...
Citat:
Ursprungligen postat av Tricklev
Söta tjejer är dom man tänker på när man är lite småkär allmänt och saknar någon. -
Snygga brudar är dom man tänker på medans man knullar sin söta tjej så aggresivt man kan, samtidigt som man hatar henne för att hon inte är snygg nog.
|
|
|
|
2021-05-05, 15:54
|
#72
|
Banned User
Reg.datum: Oct 2012
Ort: Göteborg
Inlägg: 10 537
|
Citat:
Ursprungligen postat av High1ander
Klart inte religion påverkas. Det är OK att sprida budskap som strider mot männskliga rättigheter så länge "grundmaterialet" är 1000+ år gammalt.
|
Glöm inte pengar, e.g. Scientologi.
Skickat från BÖJRACKET
|
|
|
2021-05-05, 17:54
|
#73
|
Banned User
Reg.datum: Feb 2020
Inlägg: 120
|
|
|
|
2021-05-05, 19:09
|
#74
|
Stark
Reg.datum: Oct 2008
Inlägg: 9 035
|
Citat:
Ursprungligen postat av High1ander
Klart inte religion påverkas. Det är OK att sprida budskap som strider mot männskliga rättigheter så länge "grundmaterialet" är 1000+ år gammalt.
|
Snyggt.
|
|
|
2021-05-05, 19:54
|
#75
|
d-bag
Reg.datum: Jun 2016
Inlägg: 1 234
|
Citat:
Ursprungligen postat av Plasttiger
|
Även fritt fram för marxism, kommunism, anarkism, feminism osv.
__________________
Oleg. pseudointellektuell
|
|
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:35.
|
|