Är det bara jag som känner skuld när jag inte äter miljömedvetet?

[KoloKille]

Den värsta växthusgasen är vattenånga så ni får sluta koka er mat och ta varma duschar.

[Slartibartfast]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Det viktiga är att du inte flyger. Flyger du aldrig kan du äta kött, rösta sd, köra bil, grilla osv osv. bäst du vill. Du är ädå bättre än en woke klimataktivist som klimatstrejkar, är vegan, hyllar Greta, röstar mp och unnar sig att flyga en enda gång på ett år.

Nej, det viktiga är att inte skaffa barn.

Men folk väljer att och tjata om resande och köttkonsumtion istället.

[Gregow]

Det är inte sunt att känna skuld för att man inte vill offra ett stort värde i sitt liv.

[Gregow]

Ursprungligen postat av Slartibartfast

Nej, det viktiga är att inte skaffa barn.

Men folk väljer att och tjata om resande och köttkonsumtion istället.

[MasterChief]

Ursprungligen postat av xan

Var har du hört det? Jag har hört precis tvärt om.

Tänker på ett citat från Lennart Bengtsson. Han är professor i dynamisk meteorologi och har tidigare varit bland annat chef för European Centre for Medium-Range Weather Forecasts, Max Planck Institute for Meteorology och International Space Science Institute.

"Det här med att folk inte ska resa med flyg på semester eller äta vissa livsmedel för klimatets skull, det är fullständigt absurt och ett utslag av fanatism."

https://en.wikipedia.org/wiki/Lennart_Bengtsson

Rekommenderar han nya bok, för en mer nykter syn på klimatproblemen och hur man ska kunna lösa dem, om det nu behövs.

Tyvärr är ju detta ämne så infekterat så oavsett vem man refererar till så dyker det alltid upp någon som med en stenfast uppfattning sågar allt som inte konfirmerar deras uppfattning.

[MasterChief]

Ursprungligen postat av Slartibartfast

Nej, det viktiga är att inte skaffa barn.

Men folk väljer att och tjata om resande och köttkonsumtion istället.

Mmm, och prognoserna visar att Afrika kommer öka sin befolkning med 2 miljarder närmaste 30 åren.

Bästa initiativet man kan göra, om man nu är en klimatängslig svensk, är att missionera i Afrika om sexualupplysning och fördelen med kondomer. Eller åtminstone lägga sina tillgängliga resurser på detta, istället för att låta det dåliga samvetet smekas av eko-smoothien gjord i en 2000 watt mixer byggd i Kina. "Gud, jag är så medveten och miljösmart".

[ChuckTesta]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Det viktiga är att du inte flyger. Flyger du aldrig kan du äta kött, rösta sd, köra bil, grilla osv osv. bäst du vill. Du är ädå bättre än en woke klimataktivist som klimatstrejkar, är vegan, hyllar Greta, röstar mp och unnar sig att flyga en enda gång på ett år.

Om en person flyger eller inte kommer påverka klimatet ca 0%. Det viktiga är att stoppa befolkningsökningen och utsläppen från dom stora industrierna. Vad man röstar på eller hur man tankar bilen i Sverige påverkar absolut ingenting.

[skyffelmördarn]

Ursprungligen postat av xan

Var har du hört det? Jag har hört precis tvärt om.

Anders Borg snackade om det på en podcast, https://youtu.be/6LN6I_gS1FE?t=1642

[Animalisk]

Ang det ev klimathotet så tycks majoriteten ha missat att det handlar om en global händelse.
Så länge kina, indien, ryssland och sydamerikanska länder inte bryr sig så spelar det ingen roll vad vi i sverige gör, vår påverkan blir lika med noll.

Det enda miljövänliga vi kan göra är att börja leva som Sentineleserna utanför indiska kusten deras klimatavtryck är noll.

Jag uppmanar alla klimateriemänniskor att klä på sig skynken och springa ut i skogarna och leva som vi gjorde för 50.000 år sedan, allt annat är hyckleri.

Själv tror jag inte på klimatpropagandan som pumpas ut dagligen så jag tänker inte kuta till skogs.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av skyffelmördarn

Det är kul att folk går i gasen så hårt över just att flyga, hört att det är typ längst ner på listan över sånt som påverkar miljön.

Enligt klimattomtarna själva är/var det det värsta man kunde göra. Ett tag, tills de kom på att diverse allierade personer med inflytande flyger jäkligt mycket. Då slutade msn härja om det. Nu är det nästan bara alternativhögermedia som nämner den dubbelmoralen.

[Vinter]

Ursprungligen postat av MasterChief

Tänker på ett citat från Lennart Bengtsson. Han är professor i dynamisk meteorologi och har tidigare varit bland annat chef för European Centre for Medium-Range Weather Forecasts, Max Planck Institute for Meteorology och International Space Science Institute.

"Det här med att folk inte ska resa med flyg på semester eller äta vissa livsmedel för klimatets skull, det är fullständigt absurt och ett utslag av fanatism."

https://en.wikipedia.org/wiki/Lennart_Bengtsson

Rekommenderar han nya bok, för en mer nykter syn på klimatproblemen och hur man ska kunna lösa dem, om det nu behövs.

Tyvärr är ju detta ämne så infekterat så oavsett vem man refererar till så dyker det alltid upp någon som med en stenfast uppfattning sågar allt som inte konfirmerar deras uppfattning.

Ja Lennart Bengtson nämner även att det lättaste sättet för en nordbo att påverka är att inte skaffa husdjur. Men det är en lite jobbig topic..

[Ett Orm]

Ja ibland men inte till den grad att jag ändrar något. Möjligtvis att jag väljer svenskproducerat kött och mejeri när det är möjligt, men inte vara för miljön.
Ska man vara miljövänlig(?) så är grejen att konsumera så lite som möjligt, så har jag väl valt att konsumera så köper jag det jag vill ha.
Men jag kan tänka mig att betala mer om det är befogat.

[Bob90]

Ursprungligen postat av MasterChief

istället för att låta det dåliga samvetet smekas av eko-smoothien gjord i en 2000 watt mixer byggd i Kina. "Gud, jag är så medveten och miljösmart".

Men... Den har så kraftfulla knivar!

[Aryt]

Ursprungligen postat av Animalisk

Ang det ev klimathotet så tycks majoriteten ha missat att det handlar om en global händelse.
Så länge kina, indien, ryssland och sydamerikanska länder inte bryr sig så spelar det ingen roll vad vi i sverige gör, vår påverkan blir lika med noll.

Det enda miljövänliga vi kan göra är att börja leva som Sentineleserna utanför indiska kusten deras klimatavtryck är noll.

Jag uppmanar alla klimateriemänniskor att klä på sig skynken och springa ut i skogarna och leva som vi gjorde för 50.000 år sedan, allt annat är hyckleri.

Själv tror jag inte på klimatpropagandan som pumpas ut dagligen så jag tänker inte kuta till skogs.

Genomsnitts-Sverige-vistaren har större klimatpåverkan än genomsnitts-Kina/Indien/RYssland/Sydamerika-vistaren.
Alt-right propagandan har dock varit väldigt framgånsrik om att svartmåla dessa länder.

Ursprungligen postat av MasterChief

Tänker på ett citat från Lennart Bengtsson. Han är professor i dynamisk meteorologi och har tidigare varit bland annat chef för European Centre for Medium-Range Weather Forecasts, Max Planck Institute for Meteorology och International Space Science Institute.

"Det här med att folk inte ska resa med flyg på semester eller äta vissa livsmedel för klimatets skull, det är fullständigt absurt och ett utslag av fanatism."

https://en.wikipedia.org/wiki/Lennart_Bengtsson

Rekommenderar han nya bok, för en mer nykter syn på klimatproblemen och hur man ska kunna lösa dem, om det nu behövs.

Tyvärr är ju detta ämne så infekterat så oavsett vem man refererar till så dyker det alltid upp någon som med en stenfast uppfattning sågar allt som inte konfirmerar deras uppfattning.

Vi kanske inte ska lägga alla våra ägg hos klimatförnekaren med martyr komplex som jämför vetenskaplig peer review med den hemska proces som socialister utsattse för.

On 30 April 2014, Bengtsson joined the Global Warming Policy Foundation (GWPF), a climate change denial organization, and became a board member. On 14 May Bengtsson resigned from the organization.[7][6]
Bengtsson said he had come under "an enormous group pressure" and said that "I see no limit and end to what will happen. It is a situation that reminds me about the time of McCarthy.

[MasterChief]

Ursprungligen postat av Aryt

Genomsnitts-Sverige-vistaren har större klimatpåverkan än genomsnitts-Kina/Indien/RYssland/Sydamerika-vistaren.
Alt-right propagandan har dock varit väldigt framgånsrik om att svartmåla dessa länder.

Nej, Kina och Ryssland ligger väsentligt högre än Sverige, och för Sydamerika är det 50/50. Indien ligger lägre, men då utvecklingstakten för landet börjar komma igång på allvar så har de höjt utsläppen för CO2 och GHG per capita med närmare 100% sista 20 åren. Sverige, å andra sidan, har snart halverat utsläppen sista 20 åren. Ökningen per år i Indien är större än hela Sveriges utsläpp, och det är det som är oroande. Var tror du utmaningarna finns om man vill sänka utsläppen av GHG?



All data kommer från https://edgar.jrc.ec.europa.eu/

Så vad har du för fakta?

Ursprungligen postat av Aryt

Vi kanske inte ska lägga alla våra ägg hos klimatförnekaren med martyr komplex som jämför vetenskaplig peer review med den hemska proces som socialister utsattse för.

On 30 April 2014, Bengtsson joined the Global Warming Policy Foundation (GWPF), a climate change denial organization, and became a board member. On 14 May Bengtsson resigned from the organization.[7][6]
Bengtsson said he had come under "an enormous group pressure" and said that "I see no limit and end to what will happen. It is a situation that reminds me about the time of McCarthy.

Det är tröttsamt när du konstant härjar, utan att ens försöka reflektera. Har du ens läst hela texten? Tycker du ett sådant beteende inom vetenskapen är rimlig? Bengtsson har publicerat 200 artiklar, det kan ju finnas fog för hans irritation kanske? Eller tycker du klimatdebatten är balanserad? Läsa hela hans avsked:

"I have been put under such an enormous group pressure in recent days from all over the world that has become virtually unbearable to me. If this is going to continue I will be unable to conduct my normal work and will even start to worry about my health and safety. I see therefore no other way out therefore than resigning from GWPF. I had not expecting such an enormous world-wide pressure put at me from a community that I have been close to all my active life. Colleagues are withdrawing their support, other colleagues are withdrawing from joint authorship etc. I see no limit and end to what will happen. It is a situation that reminds me about the time of McCarthy. I would never have expecting anything similar in such an original peaceful community as meteorology. Apparently it has been transformed in recent years."

En man som lagt hela sin själ på vetenskapen i snart 60 år. Och du sitter och kallar han martyr? Antagligen för att han är en man. Så då kan ju ju läsa vad Judith Curry, en annan professor i meteorologi, har att säga om Bengtsson och det allmänna klimaten inom forskningen.

https://www.nature.com/news/2010/101....2010.577.html

https://judithcurry.com/2014/05/14/l...from-the-gwpf/