Är du kristen? - Sidan 24 - Kolozzeum Forum

xan · 2020-01-17, 16:37

Ateist.

Min syn på religion är att det är en manifestation av biologiska instinkter människan har att samarbeta och tillsammans skapa gemensamma regler och mål. Men de konstruktioner vi människor har byggt upp och dokumenterat är så komplexa att många inte längre känner att "religion" i bemärkelsen "gud" behövs. I stället har vi andra gemensamma mål att sträva efter: mänskliga rättigheter, djurrätt (för vissa), vetenskap, teknologi etc. Dock tror jag att religiösa högtider som även ateister firar spelar en stor roll i att ena medborgare inom ett visst land eller världsdel. Speciellt när samhällen blir mer och mer individualistiska.

G.W · 2020-01-17, 16:41

Bor man i Sverige och uppväxt som svensk är man kristen, pungt slut.

Klein · 2020-01-17, 16:55

Citat:

Ursprungligen postat av Wrenchgirl

Så då överdriver de när de sa att han skulle samla två av vardera djur för att Gud skulle dränka alla syndare och som jag har förstått historien bara sparade Noak och hans familj?

Det var väl så det upplevdes av dem som genomlevde det hela. De var inte allvetande och hade inte tillgång till jordens alla djur. Sedan finns det ju inget i bibeln som säger att Gud bryr sig om alla människor. Han bryr sig om dem han ingått i förbund med och han är oförlåtlig mot dem som bryter mot det. Syftet med floden var att straffa de avfälliga. Övrig skada var kollateral och rörde knappast Gud i ryggen.

Citat:

Ursprungligen postat av Wrenchgirl

Så återigen en tolkningsfråga gällande de första människorna? För då kan jag kanske lättare köpa det även om jag fortfarande ställer mig skepisk till revbenshistorien och pratande ormar. För som jag har förstått (kan aha fel) spred sig den mitokondiella Evas arv genom generationerna till de flesta av vårt släkte. Dock skiljer dt sig några årtusenden mellan mitokondrie-Eva (200'000-150'000 år sedan) och Kromosom-Adam som kom sen (ca 60'000 år sedan). Sedan även m det är för tillfället en vedertagen hypotes så undersöker de fortfarande om det kan stämma och de är beredda att förkasta den om den skulle visa sig felaktig då det finns en del kritik till hypotesen. Till skillnad mot bibel-Adam som var först och bibel-Eva som verkas antas utan att ens fundera på om det kan stämma.

Det står inte heller att Adam i bibeln var far till allt levande så inga problem där.

Citat:

Ursprungligen postat av Wrenchgirl

Fortfarande även om andra dyrkades så står det att Jahve är den nda guden och då borde ju fde egyptiska gudarna inte vara mer verkliga än att man skulle dyrka Spinelmannen. Så hur lyckades då prästerna förvandla sina stavar till ormar? För antar att Jahve inte spelade ett dubbelspel där och förvandade båda sidornas stavar. Och ja jag vet att Moses stavorm var mäktigare och käkade upp de två andra.

Han är en Gud som inte tolererar att hans följare dyrkar andra gudar. Det här är en icke-fråga. Det finns ingen motsägelse annat än i ditt huvud.

Citat:

Ursprungligen postat av Wrenchgirl

Så jag har tyvärr inte kommit närmare ljuset än utan är kvar i min värld där det är mer evolution och den som anpassar sig bäst till förändringarna som överlever.

Och trots att jag inte är troende så har jag ändå moral att inte ut och ha ihjäl en massa på gatan just för att jag anser det oetiskt och fel. ^^ Tillika brukar jag våld enbart i självförsvar och för att överleva. Och detsamma gäller mina syskon och närmsta vänner samtliga icke troende. En kompis är till och med värre hedning än vad jag är.

Lyckligtvis bryr jag mig inte om din frälsning.

Sverker · 2020-01-17, 16:57

Citat:

Ursprungligen postat av Zekewarg

Har väldigt svårt förstå vuxna människor som tror på sagor.
Som någon skrev kan förstå det till viss del om man är född i Iran tex och hjärntvättad sen barndom men annars?.
Eller en livskris i slutet av livet där man har dödsångest och söker tröst och trygghet.

Dödsångesten blir säkert lättare att bära ifall du sett och hjälp andra efter bästa förmåga och ångra allt fel du gjort. Det kan kännas bra att söka förlåtelse.

R0B · 2020-01-17, 17:28

Citat:

Ursprungligen postat av Klein

Om man ska lägga vikt vid varje ord så tar det lång tid och det måste man göra om man vill undvika att sortera bort sånt som inte passar in i ens förutfattade meningar eller helt enkelt är tråkigt.

Vilket var precis vad jag skrev i min parantes.

Klein · 2020-01-17, 21:29

För övrigt så är det intressant att kolla vad vetenskapen faktiskt säger om religiositet. Större lycka, livskvalitet, och optimism. Mindre risk för cancer, lägre blodtryck, bättre immunförsvar. Även intressant att de största vetenskapsmännen genom tiderna såsom Copernicus, Newton, och Tesla var djupt religiösa. Den kognitiva dissonansen som detta genererar i ateisterna som å ena sidan höjer vetenskapen till skyarna men å andra sidan hatar religion måste vara astronomisk. Ännu jobbigare blir det när vetenskapen, som ateisterna älskar så, föreslår att ateism är en mutation som minskar överlevnadschansen för dess bärare.

http://midus.wisc.edu/findings/pdfs/1749.pdf

Diomedea exulans · 2020-01-17, 21:31

Citat:

Ursprungligen postat av Klein

För övrigt så är det intressant att kolla vad vetenskapen faktiskt säger om religiositet. Större lycka, livskvalitet, och optimism. Mindre risk för cancer, lägre blodtryck, bättre immunförsvar. Även intressant att de största vetenskapsmännen genom tiderna såsom Copernicus, Newton, och Tesla var djupt religiösa. Den kognitiva dissonansen som detta genererar i ateisterna som å ena sidan höjer vetenskapen till skyarna men å andra sidan hatar religion måste vara astronomisk. Ännu jobbigare blir det när vetenskapen, som ateisterna älskar så, föreslår att ateism är en mutation som minskar överlevnadschansen för dess bärare.

http://midus.wisc.edu/findings/pdfs/1749.pdf

Jag hade varit lyckligare om jag trodde att Angelina Jolie var ihop med mig. Det innebär inte att jag kommer tro att Angelina Jolie är ihop med mig.

Animalisk · 2020-01-17, 21:41

Citat:

Ursprungligen postat av G.W

Bor man i Sverige och uppväxt som svensk är man kristen, pungt slut.

Nej, punka slut.

Klein · 2020-01-17, 21:44

Citat:

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Jag hade varit lyckligare om jag trodde att Angelina Jolie var ihop med mig. Det innebär inte att jag kommer tro att Angelina Jolie är ihop med mig.

Vad tror du att du bevisar med din nihilism? En del faller ner i trollgrytan när de är små. Du föll ned i den svarta pillerburken. Ironin är att din enda räddning är Jesus.

Gregow · 2020-01-17, 21:50

Citat:

Ursprungligen postat av Klein

För övrigt så är det intressant att kolla vad vetenskapen faktiskt säger om religiositet. Större lycka, livskvalitet, och optimism. Mindre risk för cancer, lägre blodtryck, bättre immunförsvar. Även intressant att de största vetenskapsmännen genom tiderna såsom Copernicus, Newton, och Tesla var djupt religiösa. Den kognitiva dissonansen som detta genererar i ateisterna som å ena sidan höjer vetenskapen till skyarna men å andra sidan hatar religion måste vara astronomisk. Ännu jobbigare blir det när vetenskapen, som ateisterna älskar så, föreslår att ateism är en mutation som minskar överlevnadschansen för dess bärare.

http://midus.wisc.edu/findings/pdfs/1749.pdf

Bethe, Bohr, Curie, Dirac, Feynman, Hawking, Higgs, Nobel, Oppenheimer, Shrödinger, Sokal, Turimg.... för att nämna några. Att det funnits mycket stora vetenskapsmän som varit religiösa är sant, men listsan med ateister och agnostiker är rätt jäkla gedigen.

Gregow · 2020-01-17, 22:04

Citat:

Ursprungligen postat av Klein

Vad tror du att du bevisar med din nihilism? En del faller ner i trollgrytan när de är små. Du föll ned i den svarta pillerburken. Ironin är att din enda räddning är Jesus.

På vilket sätt är det nihilism att betrakta sig själv och världen nyktert och ärligt? Dio gör en bra poäng. Ibland kan det göra oss lyckligare om vi inbillar oss saker. Det tenderar dock inte att vara ett långsiktigt recept för framgång.

Diomedea exulans · 2020-01-17, 22:05

Citat:

Ursprungligen postat av Klein

Vad tror du att du bevisar med din nihilism? En del faller ner i trollgrytan när de är små. Du föll ned i den svarta pillerburken. Ironin är att din enda räddning är Jesus.

Jag är hundra procent seriös. Ditt argument var "man mår bättre av tro på gud, alltså är det rätt att tro på gud". Jag bevisade väldigt elegant att man inte gör rätt i att tro på något bara för att det får en att må bättre.

Detta är så självklart att det är inte annat än absurt att du påstår att vi har kognitiv dissonans.

Klein · 2020-01-17, 22:15

Citat:

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Jag är hundra procent seriös. Ditt argument var "man mår bättre av tro på gud, alltså är det rätt att tro på gud". Jag bevisade väldigt elegant att man inte gör rätt i att tro på något bara för att det får en att må bättre.

Det är ingen argumentation. Det är en observation.

Klein · 2020-01-17, 22:41

Citat:

Ursprungligen postat av Gregow

Bethe, Bohr, Curie, Dirac, Feynman, Hawking, Higgs, Nobel, Oppenheimer, Shrödinger, Sokal, Turimg.... för att nämna några. Att det funnits mycket stora vetenskapsmän som varit religiösa är sant, men listsan med ateister och agnostiker är rätt jäkla gedigen.

Ingen av dem når upp till anklarna på tidigare nämnda namn förutom möjligen Schrödinger som såväl rationellt som spirituellt var en sökare. Samtliga opererade i en kristen kultur och bar på kristna värderingar vare sig de identifierade sig som ateister eller inte.

Baskagge · 2020-01-17, 22:49

Ouch.