Tråden för "dumma" småfrågor man tänker på i vardagslivet men aldrig frågar

[40plus]

Ursprungligen postat av Akerhage

Varför har avatarbilderna börjat ändra sig till GW?

Ingen aning.

[Diomedea exulans]

Det har avhandlats.

Ursprungligen postat av svenbanan

Varför har alla helt plötsligt GW som avatar här på kolo? Förutom GW så har även Brofessorn och ytterligare någon lagt sig till med mummelpelle som profilbild.

[G.W]

Ursprungligen postat av Illustrerade mannen

Anar en viss sarkasm, men struntar i det!

Ulysses. De överlägset bästa och mest givande bok som skrivits. (Den har tom röstats fram som 1900-talets bästa bok!) Finnegans wake är nog obegriplig om man inte har en gedigen ”Joyce-kunskap”. Jag anser mig besitta avsevärt mycket mer kunskap i ämnet än de flesta, men får ingen som helst läsglädje av FW. Det finns handledningar och ”förklaringar” till båda dessa böcker. Det underlättar en del att läsa dessa först.

Måste erkänna att jag börjat med Ulysses men inte orkade igenom den. Kom till "flow of mind" delen men där sket jag i det.

Kanske får ge den en chans igen. Har en version med 50 sidor handledningar från någon Joyce forskare.

[svenbanan]

Ursprungligen postat av G.W

Måste erkänna att jag börjat med Ulysses men inte orkade igenom den. Kom till "flow of mind" delen men där sket jag i det.

Kanske får ge den en chans igen. Har en version med 50 sidor handledningar från någon Joyce forskare.

Jag har påbörjat den ett flertal gånger, men av någon anledning inte orkat "ta mig över tröskeln" till att fastna i den. Kanske orkar jag också försöka igen. Men det får lov att vara på nån semester då jag har absolut inget annat att göra i två veckor. Orkar inte med ett halvhjärtat försök ytterligare, då kan det lika gärna vara.

Med tanke på att Strändernas Svall (som precis som Odysseus är baserad på Odyssén) så inbillar jag mig att det finns förutsättningar för att jag skulle kunna gilla även Joyce, även om jag betvivlar att den skulle vara ens hälften så bra som Eyvinds bok.

[grondahl]

Det kom en nyöversättning av Ulysses för något år sen som hade betydligt bättre flöde i texten.

[svenbanan]

Ursprungligen postat av grondahl

Det kom en nyöversättning av Ulysses för något år sen som hade betydligt bättre flöde i texten.

Heter den Ulysses även på svenska nuförtiden? Jag hade för mig att den hette Odysseus i den svenska översättningen en gång i tiden.

[G.W]

Har den engelska versionen xD

[svenbanan]

Ursprungligen postat av G.W

Har den engelska versionen xD

Jag har för mig att jag försökt både engelsk och svensk översättning. Provar jag igen kommer det garanterat bli på engelska dock.

[Illustrerade mannen]

Jag har en gång i tiden gjort en liten ”handledning”...
Börja med att läsa om Iliaden och Odysséen. Det finns mycket skrivet... Läs sedan Strändernas svall av Jonsson. Läs sedan Iliaden och Odysséen. De finns på vanlig prosa om man inte orkar med hexameter. Det finns också förkortade versioner. Läs sedan Olof Lagercrantz Om James Joyces Odysseus. Läs sedan själva Odysseus. Ha Lagercrantz bok vid sidan. Det finns flera andra handledningar och förklaringar om man söker lite. Låt det ta tid! För de allra flesta är Odysseus konstig och tråkig och det ger ingen större behållning att läsa den. Men det var heller inte Joyce ambition. Han ville snarare visa så smart, bildad och beläst han var och även skriva den ultimata hyllningen till den stad han hyste en enorm hatkärlek till - Dublin. Om man tillägnat sig en del kunskap och förståelse är Odysseus en enorm läsupplevelse - för mig den överlägset största!
Man kan förstås fråga sig varför man ska behöva ägna så mycket tid åt detta. Det behöver man inte alls! Man kan strunta i att läsa boken och man kan leva utan den. Men vill man ha en fantastisk livslång läsupplevelse finns möjligheten! Vill man läsa strunt och få en liten kort glädjeknorr i tillvaron finns andra sätt än att ge sig i kast med Odysseus.
Och ja - den nya översättningen är aningens mer lättflytande än den gamla.

[grondahl]

Ursprungligen postat av svenbanan

Jag har för mig att jag försökt både engelsk och svensk översättning. Provar jag igen kommer det garanterat bli på engelska dock.

Nyöversättningen heter Ulysses. Uppskattade den nya betydligt mer än den förra och tror att få som inte har engelska som modersmål får ut mer av att läsa den på engelska än i översättning.

[Gregow]

Vad hade hänt om dinosaurierna aldrig dog ut? Alltså om klimatet fortsatt vara stabilt och ingen dötsasteroid slog ner på jorden.

[Snubben]

Ursprungligen postat av Gregow

Vad hade hänt om dinosaurierna aldrig dog ut? Alltså om klimatet fortsatt vara stabilt och ingen dötsasteroid slog ner på jorden.

Klimatet då och nu skiljer sig väl så pass att vi människor aldrig hade utvecklats.

[r3mpuh]

Jag är väl medveten om att miljövänlig återvinning utav kastade saker är olagligt, efter det att föremålet befinner sig inom en kilometers radie ifrån Vafab/Återbruket & de har fått upp ett doftspår.

Men om det inte gått så långt ännu, utan t.ex föremålet befinner sig utomhus i säg en grävskopa, vid en sopsorteringsstation för att det är "göra sig av med grovsopor-dag"... Får man i detta skede göra ett slag för miljön & återanvända föremålet som privatperson & på så sätt förhindra den oförhinderliga, väldigt onödiga, ytterliggare degraderingen utav produkten ifråga som oundvikligen kommer att uppstå annars, när väl nästa restprodukt kastas ovanpå högen som vi kallar vårat konsumtionssamhäll?

TL;DR: Får man äta ett äppelresterna som någon inte vill ha längre & slängt i en grävskopa på offentlig plats eller äger kommunens sopstatation automagiskt föremålet bara för att grävskopan befann sig i närheten utav en återvinningscentral?

Beroende på svaret till frågan ovan har jag yterliggare funderingar: Äger även jag isf eventuella fotbollar/katter/barn som automagiskt råkar uppstå på min tomt, alternativt ha blivit placerade där av någon(eller varför inte i min egna hypotetiska grävskopa) under valfri tidsepok; eller är det bara de inbillade/socialt konstruerade maktuthavarna som äger rätten till att, hux flux bara sådär, kallt få antaga äganderätten över t.ex alla de äppelskrutt som har misslyckats att hamna i orbit & nu istället, ack befinner sig, i den kalla famnen hos en grävmaskins grävskopa?

[Gregow]

Ursprungligen postat av Snubben

Klimatet då och nu skiljer sig väl så pass att vi människor aldrig hade utvecklats.

Jag vet inte om klimatet i sig hade varit ett problem. Vi snackar ju ett tropiskt klimat som människor skulle kunna leva i. Däremot utvecklades ju aporna från små däggdjur som överlevde katastrofen, och jag tänker att den utvecklingen borde skett tidigare om aplika djur haft goda chanser till överlevnad. Så nä, just människor hade nog aldrig utvecklats. Dinosaurierna dominerade trots allt planeten under väldigt lång tid.

Hade vi istället kanske fått ödlemänniskor? Tänk vissa dinosaurier som redan gick på bakbenen. Om de sen skulle utvecklat större armar med motsatta tummar, högre intelligens och börjat använda verktyg. Skulle vi fått superintelligenta jätteödlor som dominerade världen?

[40plus]

Ursprungligen postat av Gregow

Jag vet inte om klimatet i sig hade varit ett problem. Vi snackar ju ett tropiskt klimat som människor skulle kunna leva i. Däremot utvecklades ju aporna från små däggdjur som överlevde katastrofen, och jag tänker att den utvecklingen borde skett tidigare om aplika djur haft goda chanser till överlevnad. Så nä, just människor hade nog aldrig utvecklats. Dinosaurierna dominerade trots allt planeten under väldigt lång tid.

Hade vi istället kanske fått ödlemänniskor? Tänk vissa dinosaurier som redan gick på bakbenen. Om de sen skulle utvecklat större armar med motsatta tummar, högre intelligens och börjat använda verktyg. Skulle vi fått superintelligenta jätteödlor som dominerade världen?

Typ sådana här?



Bilden funkar ju inte för fan https://pasteboard.co/IHnasrg.jpg