Slogs av en sak nu: de två bad guys inom strongman som jag kommer på på rak arm, Hall och Kaz, är båda extremt långsinta och småsinta. Hall har jag ju redogjort för flertalet gånger i tråden men i de intervjuer som Kaz har ställt upp i så har man fått se en annan sida av honom än den han visar upp i WSM-sändningarna. Han är inte sen att nämna att Capes inte var någon rival eftersom att han var så pass underlägsen och Jon Pall är överskattad eftersom att Kaz var statiskt markant starkare än honom. Faktum är att han framstår som en sur farbror. Exempelvis här:
Missförstå mig rätt, jag älskar Kaz. Har noll emot honom. Jag fann det dock fascinerande att han så extremt långt efter karriären fortfarande inte har kunnat släppa vissa saker eller åtminstone tonat ned sina åsikter. Å andra sidan så är väl det en anledning till att han är extremt stark och jag inte, att det alltid brinner inom honom.
Har vi några fler förslag på strongman-bad guys? Vet att Pudz inte var särskilt populär bland vissa av sina medtävlande(och verkligen inte hos Kaz), kanske inte gör att han kvalificerar sig som bad guy dock.
En liten killgissning är att långsint och småaktig kan också betyda envis och detaljstyrd personlighet. De senare sannolikt bra egenskaper för att bli stark. Men jag har inte sett något av klippen så har ingen egen åsikt om dom.
Själv är jag också extremt långsint och förstår inte hur man någonsin kan glömma oförrätter. Tyvärr har jag inte blivit så stark som dessa herrar ;-)
Men så glömmer jag sällan någonting överhuvudtaget, kan t o m citera ordagranna konversationer jag haft helpackad med okända personer för över 10 år sedan. Dock kombinerat med att vara helt ansiktsblind. Men blir jag påmind om vad som diskuterades så kan jag recitera både vad jag och du sa ordagrant.
Shaw känner väl en del revanschlust nu efter att ha förlorat mot Thor i alla stora tävlingar i år. Måste vara svårt för Shaw att acceptera att Thor är bättre på i stort sett allt nu förutom grepp och ett fåtal andra grenar.
Senast redigerad av rattlesnake61 den 2018-12-22 klockan 11:34.
Thor drog ju 474 eller vad det nu var i mark, den här snubben gör 525 i böj, sen har jag sett intervjuer med Eddie Hall om hans 500 mark och han pratar om att han kollapsade bakom scenen, blev blind osv osv.. överdriver han påfrestningen av 500 kg mark? Thor var ju helt normal efter sitt lyft och har ändå svårt att tänka mig att "bara" 25 kg till skulle göra sån enormt stor skillnad i bieffekter av ett lyft.
Tog tydligen ett helt år för honom att återhämta sig från 500-lyftet. Han blev tillfälligt blind och höll på att dö och bla bla. Som sagt lite underligt att Hafthor ångade på som vanligt efter 472.
Thor drog ju 474 eller vad det nu var i mark, den här snubben gör 525 i böj, sen har jag sett intervjuer med Eddie Hall om hans 500 mark och han pratar om att han kollapsade bakom scenen, blev blind osv osv.. överdriver han påfrestningen av 500 kg mark? Thor var ju helt normal efter sitt lyft och har ändå svårt att tänka mig att "bara" 25 kg till skulle göra sån enormt stor skillnad i bieffekter av ett lyft.
Han fick ju blödning eller liknande i hjärnan har jag för mig.
Han har ju även lyft 465 och andra silvercoin lyft osv utan att kollapsa.
Den dagen där och då för stort episkt rekord var nog extra mycket tryck i kroppen. Det påfrestar nog en del.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
Att träna utan steroider är som att vattna gräsmattan när det regnar. Slöseri med tid.
Tog tydligen ett helt år för honom att återhämta sig från 500-lyftet. Han blev tillfälligt blind och höll på att dö och bla bla. Som sagt lite underligt att Hafthor ångade på som vanligt efter 472.
Ja det är det jag menar, det tog ett år för Hall, men Thor körde på.. har svårt att 25 kg till är skillnaden mellan inga bieffekter och ett års återhämtning. Om det inte är så att Eddie faktiskt drog på sig en riktig skada, hjärnblödning eller så. Men jag vet inte, tyckte bara det kändes lite märkligt.