Lite intressant att det land som testat mest av sin befolkning (3.6%) Island (vilket också borde göra sin statistik säkrast) har 1020 fall varav 2 dödsfall vilket ger en dödlighet på 0.2.
Visst är det ett litet underlag men länder som Norge och Tyskland ligger på 0.4-0.5 + mörkertalet vilket gör att dödligheten ligger lägre.
Sen visar dom isländska testerna att 50% av fallen var asymptomatiska vilket förklarar att viruset kan växa snabbt utan att upptäckas tills en stor andel är smittade och dödsfallen blir stora.
Likaså med den totalt isolerade byn i Italien med 3000 invånare där hälften var utan Symptom.
Visst är det hemska tider men jag försöker hitta lite hopp och med land som testar mest sjunker dödligheten och statistiken blir säkrare.
Intressant aspekt som jag inte sett varit i fokus tidigare:
Får mig att tänka på det virala klippet med Luca Franzese och hans syster.
Borgmästaren i Bergamo hävdar att för varje Coronadödsfall så är där tre som dör hemma i "lunginflammation".
"per ogni persona che risulta deceduta con diagnosi di Coronavirus ce ne sono altre tre per le quali questo non è accertato ma che muoiono di polmonite"
Lite intressant att det land som testat mest av sin befolkning (3.6%) Island (vilket också borde göra sin statistik säkrast) har 1020 fall varav 2 dödsfall vilket ger en dödlighet på 0.2.
Visst är det ett litet underlag men länder som Norge och Tyskland ligger på 0.4-0.5 + mörkertalet vilket gör att dödligheten ligger lägre.
Sen visar dom isländska testerna att 50% av fallen var asymptomatiska vilket förklarar att viruset kan växa snabbt utan att upptäckas tills en stor andel är smittade och dödsfallen blir stora.
Likaså med den totalt isolerade byn i Italien med 3000 invånare där hälften var utan Symptom.
Visst är det hemska tider men jag försöker hitta lite hopp och med land som testar mest sjunker dödligheten och statistiken blir säkrare.
Island hade sitt första fall 28: februari och är därför fortfarande i ett tidigt skede av epidemin där sjukvården ej är överbelastad och de flesta smittade fortfarande är helt nysmittade. Dödligheten lär stiga.
Cecilia Naucler, en läkare och professor vid Karolinska Institutet som forskar om virus, spår katastrof på sitt twitter:
Citat:
Därför måste vi agera nu, för om ett par veckor är det för sent för att förhindra en potentiell katastrofsituation som då kan stå för dörren. Ett sådant scenario har dessutom större konsekvenser för vår samhällsekonomi, då vi med nuvarande strategi kommer att få en lång och utdragen process med besvärliga konsekvenser för våra företag och för vår samhällsekonomi. Vi utsätts nu för ett riskfyllt experiment som jag och många med mig inte gett vårt samtycke till.
Man kan läsa mer om hennes resonemang i följande google doc:
China LIED In Order To Extract Critical Medical Supplies, Launches Propaganda Campaign To Exploit Us. Since the start of the coronavirus pandemic China has been lying.
We now know that while they were lying to the world about the severity of the virus they were also instructing employees abroad to begin purchasing up critical medical supplies and having them ship it to China. This happened in several countries.
By holding us at bay by downplaying the severity they bought time to extract our resources and this has led to our people suffering.
China is still lying and is now actively harming us and other countries by sowing disinformation campaigns meant to slow our response as well as sending faulty medical equipment back to these countries.
Trump has been has been right about China from the start and its time we start trusting ourselves and not the disinformation.
__________________
Stridis invictus.
I won't just gaze into the abyss, I'll maintain uncomfortable eye contact with it.
Finns läkare/forskare som kritiserar andra taktiken också. Bara tiden som kan visa om någon strategi var mer effektiv än den andra.
__________________ "If it was easy, everybody would be good at it.
I was told that long time ago by a coach. If you want something you never had before, you gotta be willing to do something you've never done before."
-Phil Heath
As authorities lifted a two-month coronavirus lockdown in the central Chinese city of Wuhan, residents said they were growing increasingly skeptical that the figure of some 2,500 deaths in the city to date was accurate.
Since the start of the week, seven large funeral homes in Wuhan have been handing out the cremated remains of around 500 people to their families every day, suggesting that far more people died than ever made the official statistics.
"It can't be right ... because the incinerators have been working round the clock, so how can so few people have died?" an Wuhan resident surnamed Zhang told RFA on Friday.
"They started distributing ashes and starting interment ceremonies on
Monday," he said.
Seven funeral homes currently serve Wuhan -- a huge conurbation of three cities: Hankou, Wuchang and Hanyang.
Social media users have been doing some basic math to figure out their daily capacity, while the news website Caixin.com reported that 5,000 urns had been delivered by a supplier to the Hankou Funeral Home in one day alone -- double the official number of deaths.
Some social media posts have estimated that all seven funeral homes in Wuhan are handing out 3,500 urns every day in total.
Funeral homes have informed families that they will try to complete cremations before the traditional grave-tending festival of Qing Ming on April 5, which would indicate a 12-day process beginning on March 23.
Such an estimate would mean that 42,000 urns would be given out during that time.
Som sagt var: fullkomligt orimligt att Kinas dödstal skulle vara så lågt som de officiella siffrorna säger givet hur tätt de lever och hur lång tid det tog innan åtgärder sattes in.
Intressant aspekt som jag inte sett varit i fokus tidigare:
Får mig att tänka på det virala klippet med Luca Franzese och hans syster.
Borgmästaren i Bergamo hävdar att för varje Coronadödsfall så är där tre som dör hemma i "lunginflammation".
"per ogni persona che risulta deceduta con diagnosi di Coronavirus ce ne sono altre tre per le quali questo non è accertato ma che muoiono di polmonite"
En intressant analys av det om man följde artiklarna var att om man nu antog att det var sant och att de flesta blivit smittade så stämnde det ganska bra med en IFR på 1% (jämfört med Diamond Princess och Synkorea korrelerat för ålder) och att den byn nu uppnått flockimmunitet och att ett stort antal var asymptomatiska.
Det skulle fortfarande vara väldigt höga siffror men inte så extremt.
Citat:
Ursprungligen postat av Klein
Island hade sitt första fall 28: februari och är därför fortfarande i ett tidigt skede av epidemin där sjukvården ej är överbelastad och de flesta smittade fortfarande är helt nysmittade. Dödligheten lär stiga.
Det finns flera som hade sina första fall så sent och har högre siffror men visst är det möjligt (troligt) att det stiger. Det beror väl på åtgärder också och hur trångbodda de är.
Pandemins effekter slår hårt och på flera olika sätt runt om i världen. I en appell från FN skriver generalsekreterare António Guterres att covid-19 hotar mänskligheten och mänskligheten måste slå tillbaka, och vädjar till medlemsländerna att bistå med 20 miljarder kronor till kampen mot virusets konsekvenser.
– De länder som är mest sårbara och mest utsatta kommer drabbas hårt av den här krisen, säger Peter Eriksson (MP), minister för internationellt utvecklingssamarbete.
Sverige kommer genom Sida att bistå med 100 miljoner kronor till FN:s arbete med de akuta insatserna under året. Snabba åtgärder är avgörande menar Peter Eriksson.
– Det är viktigt att man gör åtgärder som möter de ökade behoven som kommer nu. De svenska pengarna kommer främst gå till att bygga upp sanitet och hälsoinsatser i fattiga länder men också till exempelvis UNHCR som ansvarar för flyktinglägren i världen, säger han.
100 miljoner är dock bara en piss i havet. Sida ges närmare 40 miljarder kronor om året av de svenska skattebetalarna av totalt 46 miljarder i utlandsbistånd.
Senast redigerad av Klein den 2020-03-30 klockan 19:34.
100 miljoner är dock bara en piss i havet. Sida ges närmare 40 miljarder kronor om året av de svenska skattebetalarna av totalt 46 miljarder i utlandsbistånd.
Fast det är väl redan pengar som är märkta och detta känns väl om något som verkligen kan hjälpa människor? Jag kan se att mycket bistånd kan vara kontraproduktivt i vissa fall eller inte göra så mycket nytta men just bistånd runt katastrofer eller till flyktingläger känns som att man får mycket för pengarna.
(sedan räknas en del av de 46 miljarderna av till flyktingmottagande i Sverige, men låt oss inte spår ut där)
Fast det är väl redan pengar som är märkta och detta känns väl om något som verkligen kan hjälpa människor? Jag kan se att mycket bistånd kan vara kontraproduktivt i vissa fall eller inte göra så mycket nytta men just bistånd runt katastrofer eller till flyktingläger känns som att man får mycket för pengarna.
(sedan räknas en del av de 46 miljarderna av till flyktingmottagande i Sverige, men låt oss inte spår ut där)
Ja de är antagligen redan märkta. Poängen är mest att Sverige gör vad Sverige gör i vått och torrt.
Det här verkar ju vara en riktigt dum idé. Jag förstår ju att man vill försöka rädda restaurangbranschen. Men är det verkligen MER folk ute som springer som vi behöver just nu?
Det är brist på skyddsutrustning i sjukvården i Norrbotten. Nu ber vi företag och privatpersoner att se över möjligheten att sälja eller ge munskydd, andningsskydd, skyddsglasögon och visir till vården.
Vi har just nu brist på:
Andningsskydd FFP3 och FFP2
Munskydd IIR och II
Skyddsglasögon
Visir
Lycka till med att få hjälp av allmänheten som antagligen inte ens har vettiga matreserver.