Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Träning - Vikter & Kondition

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2020-05-15, 14:35   #1
Duckfeathers
Registered User
 
Duckfeatherss avatar
 
Reg.datum: Mar 2020
Inlägg: 103
Senaste kring interference-effekten?

Ja, vart står forskningen i dagsläget när det gäller att kombinera styrketräning och kondition? Är det fortfarande bäst att helt separera dom? Om man kombinerar, är det fortfarande den träningsform man prioriterar högst som ska vara sist?

Gärna studier/referenser om någon har, då detta ska användas i en uppsats.
__________________
Obsession is a gift. Balance is mediocrity in disguise.
Duckfeathers är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-05-15, 14:57   #2
CalleP
Göteborg är världens bästa stad!
 
CallePs avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Ort: Floda
Inlägg: 4 731
Dubbelt upp! Inte bra
__________________
Journalen

Senast redigerad av CalleP den 2020-05-15 klockan 14:59.
CalleP är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-05-15, 14:59   #3
CalleP
Göteborg är världens bästa stad!
 
CallePs avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Ort: Floda
Inlägg: 4 731
Citat:
Ursprungligen postat av CalleP Visa inlägg
The primary objective of this investigation was to identify which components of endurance training (e.g., modality, duration, frequency) are detrimental to resistance training outcomes. A meta-analysis of 21 studies was performed with a total of 422 effect sizes (ESs). Criteria for the study included were (a) compare strength training alone to strength plus endurance training (concurrent) or to compare combinations of concurrent training; (b) the outcome measures include at least one measure of strength, power, or hypertrophy; and (c) the data necessary to calculate ESs must be included or available. The mean ES for hypertrophy for strength training was 1.23; for endurance training, it was 0.27; and for concurrent training, it was 0.85, with strength and concurrent training being significantly greater than endurance training only. The mean ES for strength development for strength training was 1.76; for endurance training, it was 0.78; and for concurrent training, it was 1.44. Strength and concurrent training was significantly greater than endurance training. The mean ES for power development for strength training only was 0.91; for endurance training, it was 0.11; and for concurrent training, it was 0.55. Significant differences were found between all the 3 groups. For moderator variables, resistance training concurrently with running, but not cycling, resulted in significant decrements in both hypertrophy and strength. Correlational analysis identified significant negative relationships between frequency (-0.26 to -0.35) and duration (-0.29 to -0.75) of endurance training for hypertrophy, strength, and power. Significant relationships (p < 0.05) between ES for decreased body fat and % maximal heart rate (r = -0.60) were also found. Our results indicate that interference effects of endurance training are a factor of the modality, frequency, and duration of the endurance training selected.]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22002517
https://www.researchgate.net/publica...ance_exercises
__________________
Journalen
CalleP är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2020-05-15, 17:40   #4
Duckfeathers
Registered User
 
Duckfeatherss avatar
 
Reg.datum: Mar 2020
Inlägg: 103
Perfekt, tack och bock för detta!
__________________
Obsession is a gift. Balance is mediocrity in disguise.
Duckfeathers är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 07:09.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)