Samhällets övervakning och hur samhället styr oss.

[F Ultra]

Ursprungligen postat av leo1

Det är här bitcoin kommer in i bilden.

Bitcoin är byggt för att kunna spåras, varje enskild transaktion som någonsin gjorts med en bitcoin finns lagrad i den offentliga liggaren vilket är vad blockkedjan är.

Ursprungligen postat av xan

Många människor som går med på all inskränkning av frihet för att de "inte har något att dölja" saknar oftast analytisk förmåga och stirrar sig blinda på detaljer (=kameror/pisstest/kontroller/lagar/regleringar för att förhindra/förebygga brott X eller beteende Y) och ser inte alls helheten (=ideologi, samspel makt/frihet, balans rättigheter/skyldigheter, principer etc). Tyvärr är det väldigt ont om personer som har förmågan att se båda dessa och väga dem mot varandra. Nyans i samhällsdebatter börjar bli mer och mer sällsynt överlag.

Plus att de försöker tänka som en kriminell utan att vara det. Dvs de tänker själv "huga, jag skulle då aldrig fått för mig att råna någon om jag hade riskerat att fångas på en kamera" men glömmer bort att de inte skulle få för sig att råna någon från början. Medan en hel del kriminella skiter stort i om de fångas på kamera eller inte.

[leo1]

Ursprungligen postat av F Ultra

Bitcoin är byggt för att kunna spåras, varje enskild transaktion som någonsin gjorts med en bitcoin finns lagrad i den offentliga liggaren vilket är vad blockkedjan är.

Sant, jag borde skrivit kryptovaluta.

[xan]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Det där låter som feministtänk. "Nej, jag vet att det inte gör någon skada att du tittar på bilderna i damunderklädeskatalogen, men TÄNK PÅ DET STORA HELA hur du bidrar till objektifiering och våldtäkt osv".

Alla lagar måste sättas i ett sammanhang, annars vet man inte vad man ens uppnår. Politiker verkar helt ha glömt bort de stora frågorna, det är bara snack om vilka lagar som ska stiftas för att radera "dåliga" saker från världen. På vägen glömmer man bort visionen om vilket samhälle man vill ha, dvs ideologin.

[Agitator]

Sådär ja! 1984 närmare än vi tror

Choose your poison
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/bl...allt-viktigare
http://www.friatider.se/polisen-ppna...iteten-p-n-tet

Publicerad 26 november 2018
Björn Andersson, poliskommissarie Nationellt it-brottscentrum. Foto: SVT



Internet blir en allt större del av våra liv och därmed krävs också större krav på säkerheten. Nu vill polisen att den digitala identiteten ska bli lika säker som vanliga id-handlingar som till exempel ett körkort.

Med en statligt garanterad digital legitimation kommer säkerheten att kunna ökas när man använder internet, till exempel till att köpa saker via internet men även om man deltar i diskussionsgrupper eller andra forum på nätet, det menar Björn Andersson, poliskommissarie vid Nationellt it-brottscentrum.

– I dag är datorbedrägeri det mest vanliga i Sverige och vi kan räkna upp brottsområde efter brottsområde där den grundläggande felet är att vi har en anonymitet på internet.

Regeringen har satt som mål att Sverige ska vara bäst i världen på att utnyttja digitaliseringens möjligheter. Det här innebär att allt fler tjänster digitaliseras där användaren måste logga in med någon form av digital legitimation.

Beroende av bank
– Bekymret idag är att det här är idag kopplat till bankväsendet och det är hämmande för att det kosta pengar och man blir tvungen att knyta upp sig mot en viss bank. Det gör också att det att det är svårt för olika nättjänster, framför allt de mindre, att använda säkra identiteter på internet.

Björn Andersson menar också att det är viktigt att det redan vid utvecklandet av digitala tjänster finns ett större säkerhetstänk.

– Vi måste flytta fokus från att straffa bort brotten till att istället skapa förutsättningar för en säker internetmiljö.

Anders Frändén
Publicerad:26 november 2018 05.00
Uppdaterad:26 november 2018 06.56

[Agitator]

Det låter bra och är bra för de områden som man nämner nu så tanken är god. Men vad händer efter några år när man helt plötsligt vill börja göra som Kina. Näe, man ska nog inte dra för många växlar av det där. Men innan vi vet ordet av så har vi några extra miljarder mer till åsiktagendaorganet Public Service och sedan övervakas alla in på bara skinnet för att rätta sig in i ledet. Allt i demokratins namn.

[svenbanan]

Fyfan, man blir ju spyfärdig!

[Kif]

Samtidigt kan man räkna upp minst lika många anledningar till att vara anonym. Men kommunistsverige ser inte fördelar med yttrandefrihet, oliktänkande, kunna diskutera saker utan att behöv tänka på vad chefen eller grannen tycker. Undra vad kineserna tycker om sveriges utveckling?

[rosto]

I och med att AI och robotiserade tjänster växer så kan det vara på sin plats med någon form av identitet så att man har koll på att det är en människa i andra änden. Det är skrämmande med övervakning men det finns också en anledning att vara orolig för den mängd desinformation som en robottjänst kan spotta ur sig.

https://omni.se/forskare-det-fanns-i...urmaz/a/wEQj4L

[ChuckTesta]

Bara folk som har något att dölja vill vara anonyma på internet

[Kif]

Ursprungligen postat av ChuckTesta

Bara folk som har något att dölja vill vara anonyma på internet

Du menar nordkoreaner och kineser tillexempel?

[xan]

Ursprungligen postat av Kif

Du menar nordkoreaner och kineser tillexempel?

[G.W]

Ursprungligen postat av ChuckTesta

Bara folk som har något att dölja vill vara anonyma på internet

Amen brother!

[Magnus N]

Tolkade Chucks inlägg som ironi iofs, men svårt i text

[ChuckTesta]

Det var ironi att ta bort anonymiteten på internet är ytterligare bara ett 1984-steg. Hjärndött.

[rosto]

Tänk om det är omöjligt att få anonymitet och samtidigt ett fungerande internet (på sikt).

Internet är ännu i sin linda och om tio år kanske mängden desinformation överstiger mängden information med en faktor hundra. Alla forum och sociala plattformar översvämmas av bottar och man vet aldrig vem eller vad som sitter i andra änden.