Citat:
Alltså: minskar lidandet i världen om vi straffar brottslingar?
|
Det här är ju en fråga som tar ett liv att svara på. Jag gör ett snabbt försök. Inte vattentätt, kanske.
Ja, om rättsväsendet är rättssäkert och straffen proportionerliga.
Ett system som är någorlunda allmänt accepterat leder förhoppningsvis till att våldsmonopolet kan upprätthållas. Det i sin tur minskar nästan säkert mänskligt lidande, i vart fall om systemet också är någorlunda rättssäkert. Det skulle jag säga är det viktigaste skälet. Privat rättsskipning, blodshämnder mm hotar det civiliserade samhället som vi känner det i grunden.
Sedan bör ju straffen vara proportionerliga mot brottets allvarlighet (också en del av acceptansen ovan) och inte drakoniska straff som medför oproportionerligt lidande. Det finns litet stöd för att straffens längd spelar någon större roll för ny brottslighet, generellt sett. Upptäcktsrisk och snabb hantering spelar större roll (men det är ju inte vad frågan handlar om här). I grund och botten handlar detta om social kontroll och människan som en social varelse.
De flesta av oss begår bara mindre brott. Någon trafikförseelse här och där, kanske något mindre skattebrott. Att vi håller oss i fållan minskar mänskligt lidande och jag tror att rättssystemet med straff spelar stor roll för detta. Sedan finns det de som har en mer allvarlig problematik och begår många brott. De är ytterst få sett till befolkningen och det är väl där poängen finns med att ha längre fängelsestraff. Samtidigt vet vi att av dessa personer så slutar de flesta begå (allvarliga) brott om de lever tills de är 40-50.
Så: straff, brottmålsdomstolar mm behövs för att det är en social ritual som upprätthåller samhället som i sin tur skyddar oss från vad Hobbes kallade allas krig mot alla, eller ett samhälle där den starkes rätt råder. De kan sägas minska mänskligt lidande om det sker rättssäkert och proportionerligt. För det stora flertalet leder detta till att man avhåller sig från brottsliga handlingar. Resterande inkapaciteras om de begår brott, vilket kan motiveras med både proportionalitet och individualprevention (att de inte kan begå brott när de är frihetsberövade) och erbjuds prosociala insatser på olika sätt.
Men det är fortfarande människor som straffar människor och vi har aldrig ett perfekt system eller perfekt kunskap. Därför har du fel, Ceejay.
Citat:
Världen skulle bli bättre om de avrättade idioter på plats.
|
Det har man provat. De stater man gjort det i har blivit de mest brutaliserade och avskyvärda samhällena och absolut inte bidragit till att minska lidandet.