Hur ska vi ta hand om våra kulturarbetare?

[Snubben]

Ursprungligen postat av High1ander

Jag själv tillhör delvis kulturbranschen, även om jag livnär mig mest genom sport-kultur. Jag personligen har som sagt inte haft några problem med att man stängt ner även om min ekonomi tar rejäla smällar av sådant (och ersättningen är nära 0) men andra "jobb" får permittera osv... Däremot så är det jävligt dumt och farligt att signalera som stat just att man ska ge men inget få. Det är ju som näringslivtoppen sa "vafan får man för pengarna?". Det är isf. en helt rimlig grej att fråga sig, varför bidra om man inte får något tillbaka när man väl behöver (som sagt, hade varit en bra grej att slippa betala skatt under en period t.ex.).

Sen håller jag med om att kulturgrejer är redan "bidragstagande", men så är det ju även med sjukvård, skola och omsorg. Med samma retorik där så skulle man kunna säga "lärare för stängda skolor behöver inga pengar, de är ju bidragstagare ändå"...

Man får ju också lite skylla sig själv om man inte är med i diverse A-kassor eller liknande, eller att man hela tiden tror sitt lallarjobb (för det är trots allt kultur, även det jag gör) är så viktigt i kriser. Att stå på en scen och brööla är en lyx, riktig vård av en doktor är inte lyx, det är ett grundbehov.

Hade ju varit intressant om alla frilansare sket i att komma tillbaka till frilansyrkena. I princip skulle isf. inget fotas i hela landet, mycket om inte det mesta av SVTs sändningar skulle inte kunna göras då en stor del i kedjan av deras produktioner är frilansare, osv... Men signalen är att så länge man gör t.ex. sådana jobb utan att driva AB så är man körd. Har även vänner som kör AB men tagit ut för lite pengar för de varit sparsamma, så då får de ändå ingen ersättning...

Jodå, då hade arbetsgivarna utlyst fasta tjänster med lön i paritet med utbudet och så var det inte mer med det. Frilansare brukar oftast ha någon förskönad blick över vad de bridrar med till samhället, men oftast är det inte mer att de är en billigare kostnad än att anställa någon.

Håller dock inte med om signalen. Ser det mer som att om du arbete med sådant som anses lyxkonsumtion (så som kultur är) så är du inte först i kön att få stöd. Om det kommer som en chock nu så.. välkommen till världen.

Om man sen tycker att det är fruktansvärt att man betalar skatt, och nu inte får något tillbaka och då undrar "vafan får jag för blablabla" så är man nog rätt trångsynt och egocentriskt, då man utan större problem konsumerat det som skattepengarna går till - utan att reflektera över det.

[PureWhey]

Bara att kolla på slöseriombudsmannen om man vill få upp blodtrycket lite.

Skickat från BÖJRACKET

[grondahl]

Han är ju musikalartist, det är en del av privatteater -scenen som bedrivs helt kommersiellt. Detta är ju inte "finkultur". Bidragen han pratar om är ju stöd som ex våra stora exportbolag får ta emot utan att folk raljerar om "hur ska vi ta hand om Scania".

[agazza]

Alltså både markoolio, Batra, måns möller med flera är väl miljonärer?

Tycker många kulturmänniskor klarar sig bra.


Ska vi stödja alla skitdåliga alkissnickare också som inte får nya uppdrag?

[trädgårdsmöbel]

En stor del av skatten betalas som tribut. Med skatt som tribut blir det lite konstigt att fråga "vad får jag för det?" själva grejen med tribut är att det är något man är ålagd att betala utan att få något för det men straffas om man inte gör det.

Hade man kallat skatt för vad det är, tribut, så hade man undvikit den frågan.

[Baldr]

Ursprungligen postat av High1ander

Du ska bidra till staten med skatter, sen ska staten få avgöra fritt om ditt jobb är värdigt att få något tillbaka i svåra tider.

Ursprungligen postat av High1ander

Jag själv tillhör delvis kulturbranschen, även om jag livnär mig mest genom sport-kultur.Sen håller jag med om att kulturgrejer är redan "bidragstagande", men så är det ju även med sjukvård, skola och omsorg. Med samma retorik där så skulle man kunna säga "lärare för stängda skolor behöver inga pengar, de är ju bidragstagare ändå"...

Om det är någon bransch som är född med silversked i mun så är det väl just kulturbranschen. Inte nog med att det är en bidragsbransch i vanliga fall trots att det saknar samhällsnytta utan nu under pandemin så har man t.o.m. öronmärkt miljarder i så kallade kulturbidrag. Mig veterligen så har ingen annan bransch belönats med en sådan guldkalv.

Sedan håller jag med om att företagarhatet är djupt rotad i den svenska välfärden. I en tid när frilans har börjat bli norm så framstår det som orimligt att du faller utanför skyddsnäten för att du driver en enskild firma.

[High1ander]

Ursprungligen postat av Snubben

Jodå, då hade arbetsgivarna utlyst fasta tjänster med lön i paritet med utbudet och så var det inte mer med det. Frilansare brukar oftast ha någon förskönad blick över vad de bridrar med till samhället, men oftast är det inte mer att de är en billigare kostnad än att anställa någon.

Håller dock inte med om signalen. Ser det mer som att om du arbete med sådant som anses lyxkonsumtion (så som kultur är) så är du inte först i kön att få stöd. Om det kommer som en chock nu så.. välkommen till världen.

Om man sen tycker att det är fruktansvärt att man betalar skatt, och nu inte får något tillbaka och då undrar "vafan får jag för blablabla" så är man nog rätt trångsynt och egocentriskt, då man utan större problem konsumerat det som skattepengarna går till - utan att reflektera över det.

Biltillverkning eller lastbilstillverkning är inte lyxkonsumtion? Sport är inte lyxkonsumtion? Finns massor av företag och industrier som skyddas trots de verkligen är lyxkonsumtion. Bidrag eller skattelättnader borde vara i proportion till vad man bidragit/skattat tidigare. Det som är grejen nu är inte att det är lyxkonsumtion man bestraffar, utan en företagandeform.

Frilansare handlar mest om att kunna jobba på flera olika ställen samtidigt, där det är svårt för ett företag att motivera kostnaden för heltidstjänst på något som bara behövs sporadiskt. Rent krasst så har både SVT och SR massor av frilansare/tillsvidare anställningar där de sparkar efter 6 månader, detta har dom trots att som företag har de i princip garanterade fasta intäkter och borde kunna utan problem lista ut sina kostnader. Men inte ens dom med sin finansiering kan lösa sådant eller vara god förebild, då blir det löjligt att tro resten av arbetsmarknaden kan sådant bättre. Med det sagt så säger jag inte att målet för alla är att vara "fast anställda", jag har erbjudits fast anställning på diverse ställen men föredrar att jobba som frilansare. Hade jag däremot varit en sjukling eller familjefar så hade jag nog valt fast anställning.

Att fråga vad man får för pengarna handlar mest normalt sett om praktiskt effektivitet, dvs. att de bara inte slösas bort. Men nu är det mer, "varför bidra, när man till och med förbjuds att kunna jobba och bidra?" svaret har helt enkelt varit: Nej, din företagsform är för dålig för att ge stöd åt. Att du bidrar till samhället innan och troligtvis efteråt är skitsamma, det måste stå AB på din företagsform för att vi ska tycka du är värdig stöd.

Ursprungligen postat av PureWhey

Staten behöver inte bra pr, den tar din skatt ändå. Tror du missförstått något.

Skickat från BÖJRACKET

Staten behöver bra PR. Annars får man just skatteflykter eller helt enkelt att medborgare lämnar landet.

Ursprungligen postat av Baldr

Om det är någon bransch som är född med silversked i mun så är det väl just kulturbranschen. Inte nog med att det är en bidragsbransch i vanliga fall trots att det saknar samhällsnytta utan nu under pandemin så har man t.o.m. öronmärkt miljarder i så kallade kulturbidrag. Mig veterligen så har ingen annan bransch belönats med en sådan guldkalv.

Sedan håller jag med om att företagarhatet är djupt rotad i den svenska välfärden. I en tid när frilans har börjat bli norm så framstår det som orimligt att du faller utanför skyddsnäten för att du driver en enskild firma.

Jag håller med om att kulturare har silversked normalt sett. Men det ändrar som sagt inte hur man pissar på just företagarformen som är väldigt vanlig inom den branschen.

[Armed Dingo]

Har vi kommit till läget att vi gör trådar om vad enskilda idioter säger? "Gångbart". Vi kör 20.000 trådar till då?

Också bra palmface att hata på kulturarbetare och i nästa andetag slå på Netflix.

[Plasttiger]

Ursprungligen postat av High1ander

Jag själv tillhör delvis kulturbranschen, även om jag livnär mig mest genom sport-kultur. Jag personligen har som sagt inte haft några problem med att man stängt ner även om min ekonomi tar rejäla smällar av sådant (och ersättningen är nära 0) men andra "jobb" får permittera osv... Däremot så är det jävligt dumt och farligt att signalera som stat just att man ska ge men inget få. Det är ju som näringslivtoppen sa "vafan får man för pengarna?". Det är isf. en helt rimlig grej att fråga sig, varför bidra om man inte får något tillbaka när man väl behöver (som sagt, hade varit en bra grej att slippa betala skatt under en period t.ex.).

Sen håller jag med om att kulturgrejer är redan "bidragstagande", men så är det ju även med sjukvård, skola och omsorg. Med samma retorik där så skulle man kunna säga "lärare för stängda skolor behöver inga pengar, de är ju bidragstagare ändå"...

Man får ju också lite skylla sig själv om man inte är med i diverse A-kassor eller liknande, eller att man hela tiden tror sitt lallarjobb (för det är trots allt kultur, även det jag gör) är så viktigt i kriser. Att stå på en scen och brööla är en lyx, riktig vård av en doktor är inte lyx, det är ett grundbehov.

Hade ju varit intressant om alla frilansare sket i att komma tillbaka till frilansyrkena. I princip skulle isf. inget fotas i hela landet, mycket om inte det mesta av SVTs sändningar skulle inte kunna göras då en stor del i kedjan av deras produktioner är frilansare, osv... Men signalen är att så länge man gör t.ex. sådana jobb utan att driva AB så är man körd. Har även vänner som kör AB men tagit ut för lite pengar för de varit sparsamma, så då får de ändå ingen ersättning...

Vårdpersonal skapar något av värde. Hälso- och sjukvård är en grundpelare av ett samhälle.

Kultur skapar vi alla. Inget av värde sker av så kallad statlig kultur.

Kulturarbetare kan ersättas med en 18-åring som spelar TV-spel framför en kamera och säger halvrasistiska saker. Och det drar mer folk.

[Plasttiger]

Ursprungligen postat av Armed Dingo

Har vi kommit till läget att vi gör trådar om vad enskilda idioter säger? "Gångbart". Vi kör 20.000 trådar till då?

Också bra palmface att hata på kulturarbetare och i nästa andetag slå på Netflix.

Netflix står på egna ben och är inte utsugare av skattepengar.

[40plus]

Väljer man att arbeta som gycklare så kan man inte räkna med kontinuerlig lön för ens möda.

Då kanske man får tvätta toaletter vid behov, så som vanligt folk får göra.

[StarkaUlf]

Vi kan ge dom en applåd någon decemberkväll också

[Armed Dingo]

Ursprungligen postat av Plasttiger

Netflix står på egna ben och är inte utsugare av skattepengar.

Filmarbetare på produktioner som senare hamnar på Netflix, är inte anställda av Netflix utan frilansar.

[stridis]

Ursprungligen postat av 40plus

Väljer man att arbeta som gycklare så kan man inte räkna med kontinuerlig lön för ens möda.

Då kanske man får tvätta toaletter vid behov, så som vanligt folk får göra.

Håller med.

[Gregow]

Ursprungligen postat av 40plus

Väljer man att arbeta som gycklare så kan man inte räkna med kontinuerlig lön för ens möda.

Då kanske man får tvätta toaletter vid behov, så som vanligt folk får göra.

Lustigt det där hur "kultur" i olika former konsumeras som om det vore mat medan de som producerar den föraktas och väntas svälta.