Barn väljer leksaker främst efter sitt biologiska kön

[Hemi]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Och enäggstvillingar som blivit separerade som småbarn och träffas som vuxna har ofta samma handrörelser.
...

Ni pratar om olika saker. Du pratar nog om hur nerverna går naturligt i kroppen och hur man rör sig.
Det Vinter är inne på är nog något annat.
Folk började ändra sättet att röra händerna när hiphopen kom på 80 talet. I USA utvecklades hela språk nästan som teckenspråk som kom från hiphopen och ungdomsrörelser. Ungdomarna på vissa ställen i USA behövde inte ens säga någonting med munnen utan hade hela konversationer med händerna, det var lite efter min egen generation. Både vita ungdomar och svarta och andra gjorde det.
På 90 talet började programledare på TV i Sverige, speciellt ZTV tex att röra händerna mer framför kameran liksom för att hela tiden understyka vart enda ord, talet och dialekter ändrades också. Såg rätt löjligt ut i början men det blev snabbt mainstream.

[3bz]

Ursprungligen postat av Xtreme-G

Grejen är att det samma gäller för rhesusapor. Man gav aporna "manliga" fordonsleksaker och "kvinnliga" gosedjur. De manliga aporna föredrog fordonsleksaker, och här kan man ju knappast säga att de inspireras av att deras fäder kör bil.

Hassett, J., Siebert, E., & Wallen, K. (2008). Sex differences in rhesus monkey toy preferences parallel those of children Hormones and Behavior, 54 (3), 359-364 DOI: 10.1016/j.yhbeh.2008.03.008.

Mja, det är inte riktigt sant, även studier av könsskillnader hos apor har kritiserats så att man numer måste kontrollera för miljö, se t.ex. Experience-independent sex differences in newborn macaques: Females are more social than males.

Det är "god of the gaps"-känsla över argumentationen mot biologiskt förankrade könsskillnader kan tyckas.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Diomedea exulans

Som hur vissa tror att mörkhyade föds mer våldsamma, men att transsexuella är drabbade av någon inlärd störning?

Ja ungefär. Eller att bägge de kategorierna av människor blir påverkade av arv såväl som miljö, man kan tex. vara våldsam av sig för att man är född sån, har lärt sig beteendet eller för att man vill vara det.

[Xtreme-G]

Ursprungligen postat av 3bz

Mja, det är inte riktigt sant, även studier av könsskillnader hos apor har kritiserats så att man numer måste kontrollera för miljö, se t.ex. Experience-independent sex differences in newborn macaques: Females are more social than males.

Jag hänger inte med riktigt, kan du utveckla vad kritiken har varit som lett till att man måste kontrollera för miljö hos aporna?

[Vinter]

Ursprungligen postat av Hemi

Ni pratar om olika saker. Du pratar nog om hur nerverna går naturligt i kroppen och hur man rör sig.
Det Vinter är inne på är nog något annat.
Folk började ändra sättet att röra händerna när hiphopen kom på 80 talet. I USA utvecklades hela språk nästan som teckenspråk som kom från hiphopen och ungdomsrörelser. Ungdomarna på vissa ställen i USA behövde inte ens säga någonting med munnen utan hade hela konversationer med händerna, det var lite efter min egen generation. Både vita ungdomar och svarta och andra gjorde det.
På 90 talet började programledare på TV i Sverige, speciellt ZTV tex att röra händerna mer framför kameran liksom för att hela tiden understyka vart enda ord, talet och dialekter ändrades också. Såg rätt löjligt ut i början men det blev snabbt mainstream.

Det är det jag menar, det finns en stor macho bög kultur och en stor amerikansk svart medelklass. Men ändå ser vi mest filmer och TV-serier om dragqueens och Ghetton där hiphopen är populär. Fjollbögar i mycket ett storstads fenomen.

[3bz]

Ursprungligen postat av Xtreme-G

Jag hänger inte med riktigt, kan du utveckla vad kritiken har varit som lett till att man måste kontrollera för miljö hos aporna?

Precis samma kritik som framförts mot studier där man använt sig av mänskliga barn/spädbarn. Föräldrarna behandlar barn olika beroende på barnets kön, således är det en confound. 4e paragrafen i paper jag länkde nämner detta.

För att förtydliga, denna kritik är inget jag står bakom, greppandeefter halmstrån i min mening.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av 3bz

Precis samma kritik som framförts mot studier där man använt sig av mänskliga barn/spädbarn. Föräldrarna behandlar barn olika beroende på barnets kön, således är det en confound. 4e paragrafen i paper jag länkde nämner detta.

För att förtydliga, denna kritik är inget jag står bakom, greppandeefter halmstrån i min mening.

Så anklagar man då ap-pappa och ap-mamma att de behandlar honungar och hanungar annorlunda, eller är det djurskötarna (eller kanske zoo-besökarna?) som påverkar den sociala konstruktionen av apornas könsidentitet till patriarkala könsnormer?

[Leeee]

Vår flicka väljer alltid ljusa tjejfärger. Sist när vi skulle köpa nån sån där mjukt djur så sträckte hon sig efter den rosa/vita figuren och inte den mörkblåa.
Detta gör hon 99%, även hemma med leksaker, och hon är för liten för att ens förstå sånt