Den stora tråden om politik - Sidan 627 - Kolozzeum Forum

Magnus N · 2018-02-22, 21:53

Annie Lööf öppnar för förhandlingar med S och MP

https://www.expressen.se/nyheter/ann...-med-s-och-mp/

De som inte redan visste det kan inse det nu, en röst på Centern är en röst för sittande regering

leee · 2018-02-22, 22:09

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus N

Annie Lööf öppnar för förhandlingar med S och MP

https://www.expressen.se/nyheter/ann...-med-s-och-mp/

De som inte redan visste det kan inse det nu, en röst på Centern är en röst för sittande regering

Hon har väl börjat förstå att Alliansen som alternativ inte fungerar så bra.

mottat · 2018-02-22, 22:10

Citat:

Ursprungligen postat av Petoria

Ett tips är att skriva vad du tycker om klippet istället för att bara länka till det.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Victim_blaming

Petoria · 2018-02-22, 22:13

Citat:

Ursprungligen postat av mottat

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Victim_blaming

Bra att veta att det inte är lönt att diskutera något med dig i fortsättningen.

Magnus N · 2018-02-22, 22:14

Citat:

Ursprungligen postat av leee

Hon har väl börjat förstå att Alliansen som alternativ inte fungerar så bra.

Centern och M har iaf vad de säger klara skiljelinjer i sin politik, så inte ologiskt att Lööf söker sig mot det röda blocket. Men finner det roligt att hon vill vara vän med Löfven , var väl hon som skulle äta upp sin hatt innan hon samarbetade med sossarna ? :p

lanzal · 2018-02-22, 22:15

Citat:

Ursprungligen postat av Klein

Det är tragikomiskt att dessa enkla och observerbara fakta jag tagit upp är för dig helt okända. Säger en hel del om kvaliten på ditt nyhetsflöde.

Det här är en bra introduktion till ämnet:

Öh, jag återkommer om några månader med mitt svar. Tack!

mottat · 2018-02-22, 22:29

Citat:

Ursprungligen postat av Petoria

Bra att veta att det inte är lönt att diskutera något med dig i fortsättningen.

Jag överlever nog... förstår dig dock, inte roligt när du precis gjorde bort dig för alla i tråden :/

Agitator · 2018-02-22, 22:51

Skulle inte förvåna mig ifall S och M försöker faila och låter SD kliva fram och blir sittande regering. Allt för att de ska få så mycket skit som möjligt när allt går åt helvete.

Sedan slåss de nästa val 2022 om vem som ska styra igen.

SD kommer göra allt de inte kan eller vill göra.

trädgårdsmöbel · 2018-02-22, 23:06

Citat:

Ursprungligen postat av lanzal

Ja, detta är exakt såna påståenden som man ska använda källor på. Annars kan man hävda vad som helst och diskussionen blir meningslös om man inte styrker sina påståenden med källor.

Kortfattad sydafrikansk historia: Landet befolkades först av ett folk som hette Khoisan och som vi av någon anledning kallar "Hottentotter". Vita och bantufolk (dvs negrer) kom dit långt senare. Khoisan- folkgruppen är idag utrotad, mestadels genom vita mäns bajonetter OCH svarta mäns spjut, både svarta och vita utrotade dem. Men några våldtogs in i andra stammar, blandades upp så det kan finnas spår av hottentott-gener hos ett fåtal individer kvar idag.

Så varken svarta eller vita har någon egentlig rätt till sydafrika. Det är en utrotad människo-ras som borde bo där egentligen. En människo-ras som både svarta och vita är skyldiga till att ha utrotat.

Klein · 2018-02-23, 05:39

Citat:

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Kortfattad sydafrikansk historia: Landet befolkades först av ett folk som hette Khoisan och som vi av någon anledning kallar "Hottentotter". Vita och bantufolk (dvs negrer) kom dit långt senare. Khoisan- folkgruppen är idag utrotad, mestadels genom vita mäns bajonetter OCH svarta mäns spjut, både svarta och vita utrotade dem. Men några våldtogs in i andra stammar, blandades upp så det kan finnas spår av hottentott-gener hos ett fåtal individer kvar idag.

Så varken svarta eller vita har någon egentlig rätt till sydafrika. Det är en utrotad människo-ras som borde bo där egentligen. En människo-ras som både svarta och vita är skyldiga till att ha utrotat.

Khoisan är knappast en utrotad folkgrupp och ej heller en homogen grupp för den delen. Sydafrikas befolkning hade, för den som är intresserad, redan halverats av krig då Europeerna anlände och de bosatte sig i öde områden. Sedan blev en hel del europeiska nybyggare slaktade av kringströvande negrer varefter de organiserade sig i självförsvar. Inte helt olikt koloniseringen av Nordamerika.

Snubben · 2018-02-23, 09:14

https://www.europaportalen.se/2018/0...orlora-eu-stod

EU-dags!

Citat:

I rapporten tar kommissionen upp ökad gränskontroll som EU-ledarna har efterfrågat. I dag är EU:s kostnader för gräns- och kustbevakning cirka 40 miljarder kronor vilket motsvarar 0,4 procent av den nuvarande långtidsbudgeten.

I sin mest modesta bedömning spår kommissionen att den siffran kommer fördubblas till 80 miljarder kronor fördelat över sju år i kommande långtidsbudget. Ett mer integrerat system skulle kosta 200-250 miljarder. I det mest ambitiösa scenariot ser kommissionen en fullfjädrad europeisk gräns- och kustbevakning med 100 000 anställda vilket skulle ta 14 procent av hela budgeten - 1,5 biljoner kronor.

På samma sätt ser kommissionen att EU:s kostnader för forskning och utveckling inom försvaret kan öka från dagens knappa sex miljarder kronor till 350 miljarder i det mest ambitiösa försvarsalternativet.

Man ska dubbla anslaget till Frontex, med några andra. Finns tankar om att itöka det mer,

Citat:

I det mest ambitiösa scenariot ser kommissionen en fullfjädrad europeisk gräns- och kustbevakning med 100 000 anställda vilket skulle ta 14 procent av hela budgeten - 1,5 biljoner kronor.

(1) Vad tänekr ni om ökning fron 40 till 80 mdr?
(2) Vad tänker ni om det mest "ambitiösa" förslaget? 1.5 biljoner.

Jag tänker att den första ökningen är bra - är av uppfattningen om att vi ska ha fri rörlighet inom Europa så måste vi dock säkerställa att man inte kan ta sig in i Europa genom att sova.

Fri rörlig inom EU = Ej fri rörlighet mellan EU och resten av världen.
Fri rörlighet med resten av världen = Ej fri rörlighet inom EU.

Något säger mig att många är med på den här tanken.

Man kan dock fundera om över det ambitiösa projektet, 14% av budgeten till gränskontroll. Är det en dum idé ? Spontant är det för mycket pengar, men samtidigt kan jag vara av uppfattning är att EU syfte är att vaka över medlemsländer, då ska inte vem som helst kunna spatsera in i EU - spion, flykting, terrorist eller whatever.

Samtidigt är detta något som många många länder skriker efter, dels de länder som har tagit emot kalasmycket (Sverige, Tyskland mm.). Men även de som har tagit emot en mindre del (Polen etc.). Är nog inte helt möjligt att det blir en något skarpare skärpning här.

Ni kan läsa mer i diskussionsunderlaget här; https://ec.europa.eu/commission/site...amework_en.pdf

Benny Carlsson · 2018-02-23, 14:50

Citat:

Ursprungligen postat av Snubben

https://www.europaportalen.se/2018/0...orlora-eu-stod

EU-dags!

Man ska dubbla anslaget till Frontex, med några andra. Finns tankar om att itöka det mer,

(1) Vad tänekr ni om ökning fron 40 till 80 mdr?
(2) Vad tänker ni om det mest "ambitiösa" förslaget? 1.5 biljoner.

Jag tänker att den första ökningen är bra - är av uppfattningen om att vi ska ha fri rörlighet inom Europa så måste vi dock säkerställa att man inte kan ta sig in i Europa genom att sova.

Fri rörlig inom EU = Ej fri rörlighet mellan EU och resten av världen.
Fri rörlighet med resten av världen = Ej fri rörlighet inom EU.

Något säger mig att många är med på den här tanken.

Man kan dock fundera om över det ambitiösa projektet, 14% av budgeten till gränskontroll. Är det en dum idé ? Spontant är det för mycket pengar, men samtidigt kan jag vara av uppfattning är att EU syfte är att vaka över medlemsländer, då ska inte vem som helst kunna spatsera in i EU - spion, flykting, terrorist eller whatever.

Samtidigt är detta något som många många länder skriker efter, dels de länder som har tagit emot kalasmycket (Sverige, Tyskland mm.). Men även de som har tagit emot en mindre del (Polen etc.). Är nog inte helt möjligt att det blir en något skarpare skärpning här.

Ni kan läsa mer i diskussionsunderlaget här; https://ec.europa.eu/commission/site...amework_en.pdf

Die Gräns Festung Europas måste hållas! Fri rörlighet inom EU är inte optimalt på alla sätt men pragmatiskt är det den bästa lösningen.

Med tanke på all jävla smörja staten slänger skattebetalarnas pengar på, så är det Sverige behöver pytsa in av 80 miljarder inga problem. Fördelat över 7 år = ännu mindre problem. Detta bör testas.

Fungerar inte detta får man överväga 1500 miljarder, men 100 000 anställda är en brutal överdrift. Låt istället EU:s länders FMs stå för detta, och bidra med lika många soldater per capita. Om det nu behövs 100 000 man så får vi lätt ihop detta, då det finns massvis att ta av i utlandet (och inom EU, såklart). Dra ur trupperna ur den USA-sionistiska-imperalismlegionen och sätt dem att skydda fosterlandet.

mottat · 2018-02-23, 18:39

https://www.expressen.se/kvallsposte...ktiga-medicin/

Man tycker ju att Skåne borde ha råd med detta då dom har så jävla många invandrare, som vi vet sen tidigare är en riktig vinstaffär.

Sverige är ett riktigt jävla dårhus alltså...

Hövdingen · 2018-02-23, 18:47

Hövdingen · 2018-02-23, 18:50

Citat:

Ursprungligen postat av mottat

Jag överlever nog... förstår dig dock, inte roligt när du precis gjorde bort dig för alla i tråden :/

På vilket sätt gjorde han bort sig?