I UK fick man gratispasar pa supermarkets, pa senare ar (3-4 ar sen?) inforde man en lag, alla som ville ha en pase till sitt kop kostade 5p (ca 60 oren) och detta gallde all typ av handel
Den storsta forandringen kom dock fran supermarkets, tidigare nar det var gratis tog folk bara pasar aven om de kopte en grej och/eller fa grejer
For 1-2 ar sen var det ett par livsmedelkedjor som tog det vidare och tog bort all form av plastpasar
Plastpasar ar en bov, men dock ifran den storsta boven
Tank alla plastforpackningar all frukt och gront kommer ifran, bara dar liksom
I UK fick man gratispasar pa supermarkets, pa senare ar (3-4 ar sen?) inforde man en lag, alla som ville ha en pase till sitt kop kostade 5p (ca 60 oren) och detta gallde all typ av handel
Den storsta forandringen kom dock fran supermarkets, tidigare nar det var gratis tog folk bara pasar aven om de kopte en grej och/eller fa grejer
For 1-2 ar sen var det ett par livsmedelkedjor som tog det vidare och tog bort all form av plastpasar
Plastpasar ar en bov, men dock ifran den storsta boven
Tank alla plastforpackningar all frukt och gront kommer ifran, bara dar liksom
Påsar var gratis förr, sedan smögs det in hos vissa butiker att de tog 50 öre för dem.
Plastpåsar är för övrigt mer miljövänligt än att köpa andra påsar.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av King Grub
Att träna utan steroider är som att vattna gräsmattan när det regnar. Slöseri med tid.
Jag har ett tydligt minne från då jag var i dagisåldern i mitten eller slutet på sjuttiotalet, och vi var på nån promenad i skogen. Då var där en slänt precis vid sidan av en grusväg i skogen, där hade folk slängt alla möjliga grovsopor (gamla kylskåp, trasiga handfat och bokhyllor) samt en hel del soppåsar som låg där i drivor. Så det var väl en hel del folk som tog sina miljökunskaper från den där filmen.
Deadlift is pulling off of the floor, and you've got all that gravity down there, but squatting is way up high on your back, so there's not as much gravity
Ja, mycket irriterande.
Förhoppningsvis kommer folk ihåg vilka det var som införde denna populistiska fjantskatt som rökridå för att fylla statskassan, nästa gång det är val. Extra irriterande också att de hoppas på pluspoäng från en massa miljöaktivistwannabes. Jag som inte har nästan något partipolitiskt intresse kan tänka mig att lägga detta på minuskontot för Lövet mfl till nästa val.
Skulle vara intressant att räkna på hur mycket en genomsnittslig vuxen svensk arbetande person betalar i olika miljöskatter per år. Inklusive subventioner för grön energi.
Man använder ju säkert ändå 2 plastpåsar i veckan per person när man handlar mat. 3 om man handlar skor, kläder, apoteksvaror, eller leksaker. Blir ju säkert ändå en tusenlapp om året.
Kemikalieskatten blir säkert 500 kronor per år.
Lägg till bensinskatten och koldioxidskatten för bilen så får du för en normal pendlande person kanske 10 tusenlappar ytterligare.
Skulle vara intressant att räkna på hur mycket en genomsnittslig vuxen svensk arbetande person betalar i olika miljöskatter per år. Inklusive subventioner för grön energi.
Man använder ju säkert ändå 2 plastpåsar i veckan per person när man handlar mat. 3 om man handlar skor, kläder, apoteksvaror, eller leksaker. Blir ju säkert ändå en tusenlapp om året.
Kemikalieskatten blir säkert 500 kronor per år.
Lägg till bensinskatten och koldioxidskatten för bilen så får du för en normal pendlande person kanske 10 tusenlappar ytterligare.
Det tråkiga med Kolozzeum är det bristande intresset för vår miljö.
Jag var med redan på det tidiga 90-talet när det blev uppenbart att vi inte kan konsumera över vad vår planet tål. Att bygga en ekonomi på konsumtion kommer att leda till utarmning och att vår livsmiljö förstörs. Rent krasst.
Varför köpa något nytt när vi kan använda något som redan belastat miljön och kan använda flera gånger till ? Köp era kassar så ni får hem era varor men fortsätt använda påsen igen och igen. Minimera konsumtionen av våra ändliga resurser och lämna så litet avtryck på vår livsmiljö när livet är slut.
__________________
Sverker
Chairmaster of
Kolozzeum Chemistry Guild.
På ett eller annat sätt måste staten få in pengar för att täcka allt korkat slösande som sker av dem på det ena och det andra. Visst, att sluta upp med det andra slöseriet vore förstås bättre, men vi bör vara nöjda med att vi ändå den här gången fick ett frivilligt alternativ (att låta bli att köpa plastpåsar är ett alternativ) jämfört med om de bara lagt på extra mycket på inkomstskatten eller liknande.
För övrigt kommer vi säkert att få se många sådana här låtsasskatter i framtiden. Kemikalieskatten är en annan som inte har någon effekt utan bara är ett sätt att stjäla under klimatflaggan.
Skatten är till att börja med absurd eftersom slutpriset är rent ocker. Den är också helidiotisk eftersom miljöeffekten är exakt noll - förmodligen minus, eftersom folk nu istället kommer att köpa plastkassar på rulle separat. Och så sticker det i ögonen på folk. Man uträttar väldigt lite men skapar enorm irritation. Och jag tror du har rätt. Miljöfrågan är bara en ursäkt att ta ut nya punktskatter på konsumtion och det kommer att komma mer.
Man jobbar väldigt hårt för att allt ska bli sämre känns det som. Det positiva med EU är dock att folk inte behöver vara kvar här så jag tror staten förr eller senare kommer märka att om de inte vill ha ett land befolkat av bidragstagare och åldringar så är det läge att börja förbättra för vanligt folk, bli mer effektiv med de enorma belopp de redan har, och sänka skatter för att bli mer attraktivt som land. Det är nämligen den enskilde som i sluändan kan välja och vraka var man vill bo i EU det är inte staten som kan tvinga någon att betala alla deras påhitt.
Senast redigerad av yia den 2020-05-02 klockan 07:44.