Olw Minimal - Vad tycker panelen - Kolozzeum Forum

Body Guard · 2007-06-05, 17:15

Vad tycker kolo om http://www.olw.se/webb.asp?menu=1&sm...e=prod_chips15

Som substitut för vanliga chips, visst chips kan aldrig bli nyttig mat men kan dessa vara ett bra alt till de vanliga? Köpte en påse och tyckte de var sjukt goda.

Innehåll:
Potatispulver, stärkelse (potatis, vete), vegetabilisk olja, salt, gurkmeja, kryddblandning (salt, druvsocker (majs), lökpulver, mjölkpulver, yoghurtpulver, smakförstärkare (E 621), maltodextrin (potatis), gräddpulver, mjölksocker, surhetsreglerande medel (E 330, E 270), dill, krydda, jästextrakt, persilja, vitlökspulver). Kan innehålla spår av soja.

Storlekar:
100g

Näringsvärde per 100 g:
Energi: 1660 kJ/400kcal
Protein:6g
Kolhydrat: 78g
Fett: 7g

Cerberus · 2007-06-05, 17:18

är de goda så fortsätt äta dom.

kcal-mässigt var d ju ingen större skillnad mellan riktiga chips.

Body Guard · 2007-06-05, 17:22

Citat:

Ursprungligen postat av Cerberus

är de goda så fortsätt äta dom.

kcal-mässigt var d ju ingen större skillnad mellan riktiga chips.

nä precis.. men det är ju skillnad på friterat och bakat. T ex är 500 kcal från godis sämre än 500 kcal från chips? Hänger du med i mitt tankesätt.

Rahf · 2007-06-05, 17:28

Vill man äta chips så äter man chips, varför kompromissa när man blir sugen? Sköter man sig i de andra facken så har man inget att oroa sig för.

Ta dem efter träning! Jag menar.. De innehåller trots allt Malto

L-Sami · 2007-06-05, 17:39

Bättre val än vanliga chips om man har råd med "extra" kalorier som chips ger.

Cerberus · 2007-06-05, 17:57

Citat:

Ursprungligen postat av Body Guard

nä precis.. men det är ju skillnad på friterat och bakat. T ex är 500 kcal från godis sämre än 500 kcal från chips? Hänger du med i mitt tankesätt.

fett höjer ju testo

så ja, äter vanliga chips.

men chips e ju aldrig "bra" direkt tycker jag, för att öka kcal-intag visst..

sen undrar jag vad du menar med sämre? Sämre i förhållande till vad? Mål osv?

überstarken · 2007-06-05, 18:16

Citat:

Ursprungligen postat av Cerberus

fett höjer ju testo

Fel. För lite fett bidrar till minskad testo-nivå däremot.

fluffy_ferret · 2007-06-05, 19:16

Kombinationen stärkelse-fett är sällsynt i naturen, om den ens förekommer där, så skulle inte rekommendera dessa chips. Fettet är dessutom av riktigt dålig kvalitet.

NisseEriksson · 2007-06-05, 19:19

Citat:

Ursprungligen postat av fluffy_ferret

Kombinationen stärkelse-fett är sällsynt i naturen, om den ens förekommer där, så skulle inte rekommendera dessa chips. Fettet är dessutom av riktigt dålig kvalitet.

Rapsolja, dåligt?
Förklara dig

fluffy_ferret · 2007-06-05, 19:23

Citat:

Ursprungligen postat av NisseEriksson

Rapsolja, dåligt?
Förklara dig

Jag såg det just och det är väl ok men jag litar inte på att andra oljor inte används vid något annat steg vid processen så jag låter det stå. Dessutom så vet jag ju inte hur rapsoljan används. Som (nästan) alla växtoljor är den känslig för oxidering och tror inte chipstillverkarna är så brydda om sånt.

King Grub · 2007-06-05, 19:24

Citat:

Ursprungligen postat av fluffy_ferret

Jag såg det just

Så först skrev du bara att det var dåligt för att du kände för det, utan att egentligen ens ha en aning om vad det handlade om?

fluffy_ferret · 2007-06-05, 19:27

Citat:

Ursprungligen postat av King Grub

Så först skrev du bara att det var dåligt för att du kände för det, utan att egentligen ens ha en aning om vad det handlade om?

Jag har läst innehållsförteckningar på otaliga chipsförpackningar och det fanns ingen anledning att anta att något hade ändrats i fettfrågan. Jag var dock artig nog att läsa länken efter jag postade.

Det finns heller ingen anledning att säga att det skulle vara enbart bra fett i chipsen eftersom jag vet så lite om tillverkningsprocessen.

Rahf · 2007-06-05, 20:40

Jag vet inte hur ni andra tänker men jag brukar knappast vara brydd av om fett/kolis/protte-källorna är bra om jag ska smaska chips eller snacks i övrigt. Nog för att jag inte gjort det på över ett halvår, men ändå. Det känns som ytterliggare ett tafatt försök att vara analoptimal alternativt onödigt hängiven sin diet.

Eddie Vedder · 2007-06-05, 21:28

Citat:

Ursprungligen postat av Rahf

Det känns som ytterliggare ett tafatt försök att vara analoptimal alternativt onödigt hängiven sin diet.

Ja iaf om man tycker dom fetare varianterna är godare. Dock är det ju inte rätt att "döma" någon för att denne köper lightglass, lightchips, ost med 5% fett o.s.v. om man nu skulle föredra det. Själv har jag svårt för extremt feta produkter och brukar i regel föredra något magrare och mindre sötade saker även när det gäller "skräpmat".

Så ibland kan det nog bli att det nästan blir motsatsen, även om en person faktiskt tycker det är godare med en variant som råkar vara ett mindre onyttigt alternativ så är det "fel" och risk för ätstörning o.s.v.

Påstår inte att du har den uppfattningen Rahf, don't get me wrong, men min åsikt är helt enkelt att man äter det man tycker är godast, PUNKT. Är det fullfett, fettreducerat, fettfritt, pinsamma försök att haka på fullkornstrenden (fullkornschips är praktexemplaret

) naturgodis o.s.v. så ska man ta det man tycker smakar bäst när man känner för att unna sig något extra gott.

Diana · 2007-06-06, 07:37

Har knaprat sådana men tyckte inte riktigt de höll måttet för att väljas framför riktigt fettsvettiga grillchips etc. Är iofs rätt kräsen när det kommer till lightprodukter

De enda tre ting som i mitt tycke förtjänar att väljas framför sin fläskigare broder är

Lättmjölk
Räkost 3%
Gröna slaktarns leverpastej (5? 10? %)

Sistnämnda var sjukligt god och välkryddad om jag kommer ihåg rätt, men ack så svår att få tag på verkar det som. Men minnet lever kvar i form av en näraorgasmisk smakupplevelse.

Citat:

Ursprungligen postat av Cerberus

men chips e ju aldrig "bra" direkt tycker jag, för att öka kcal-intag visst..

Och inte ens i det syftet är det optimalt