KD-topp har tankar på underklassafari

[Ignatius72]

Ursprungligen postat av Morty

Dessutom skänker jag en del pengar och har blivit vegetarian för att mildra mitt samvete.

Lindra samvetet. Jo det är ju en anledning. Men det är i vanlig ordning alla andra som ska vara solidariska. Du och dina stenkastande vänner väljer en iphone före att hjälpa en hemlös 7 dagar i veckan. Vad är din förklaringsmodell för det? Hur hade ni reagerat om de som verkligen arbetar och har det dåligt ställt hade kastat sten genom ditt eller blondinbellas fönster? Kanske under parollen hata de rika?

[Silencer]

Bra förslag.

[Deceiver85]

Ursprungligen postat av Morty

Dessutom skänker jag en del pengar och har blivit vegetarian för att mildra mitt samvete.

Låt mig gissa, du "gillar olika" på Facebook med? Grattis till ditt engagemang...

[D Andersson]

Ursprungligen postat av Morty

...

Mycket text men obefintligt innehåll.

Att hänvisa till alla man känner är ju bekvämt, särskilt när man lever i en bubbla. Är man emot allt är resultatet ganska givet. Men jag pratade alltså om den svenska vänsterns främsta företrädare SKP/VPK/V, sedan finns det givetvis en uppsjö av ännu mer extrema, verklighetsfrånvända och historierevisionistiska grupperingar/avarter/varianter längre ut på vänsterkanten. Men vi kan alltså konstatera att du inte kan ge något exempel på när vänstern, de delar som inte är emot allt, inte tagit diktaturens parti. Kunde du så hade du gjort det.

[Fagen]

Ursprungligen postat av D Andersson

Mycket text men obefintligt innehåll.

Att hänvisa till alla man känner är ju bekvämt, särskilt när man lever i en bubbla. Är man emot allt är resultatet ganska givet. Men jag pratade alltså om den svenska vänsterns främsta företrädare SKP/VPK/V, sedan finns det givetvis en uppsjö av ännu mer extrema, verklighetsfrånvända och historierevisionistiska grupperingar/avarter/varianter längre ut på vänsterkanten. Men vi kan alltså konstatera att du inte kan ge något exempel på när vänstern, de delar som inte är emot allt, inte tagit diktaturens parti. Kunde du så hade du gjort det.

Ha, ha, nåt säger mig att du hatar kommunister mer än kommunism. Och av någon anledning tänker jag på dig som Kolozzeums motsvarighet till Ted Nugent.

[Fagen]

Alla ni som gnäller i tråden är bara oroliga för att bussen skall stanna utanför er...

[Osten80]

Ursprungligen postat av Fagen

Och av någon anledning tänker jag på dig som Kolozzeums motsvarighet till Ted Nugent.

[stevebc]

Ursprungligen postat av Morty

Jag har fetstilat det som är relevant. Citatet är från engelska wikipedia.



Det är alltså:
Överklassen äger i den stora majoriteten av means of production
Produktionsmedlen + wage labour skapar goods or services
Varor och tjänster säljes för en profit, dvs, över vad det kostar att ha produtionsmedlen och lönearbetare.
Detta leder till accumulation of capital hos överklassen, vilket leder till att överklassen kan köpa ytterligare produktionsmedel. Detta kan ses på exempelvis Coca Cola Company.

Detta är problemet. Kapitalism är ett system som ackumulerar makt i händerna på överklassen. Det är inte att de bor i en flott villa som är problemet, det är systemet som är byggt så att pengar hamnar hos dem.

Att (delar av) arbetarklassen i Sverige har råd med bostadsrätt och bil betyder inte att de inte är arbetarklass, bara för att arbetarklassen i exempelvis Asien är mer förtryckt. Det är en fullständigt befängd idé som tydligt visar hur lite du förstår om det ekonomiska systemets uppbyggnad.

Men vad tusan sna kar du om? "Arbetarklassen" kan när som helst bli delägare i företag genom aktiehandel. Jag har inte mer än en helt vanlig knegarlön men investerar ä då så mycket jag kan i privata verksamheter. Vad hindrar dig?

[stevebc]

Ursprungligen postat av Mental

"Jag ser det som ett medvetet och individuellt val vilken klass man vill leva inom"

Ahh, så underbart infantilt.

Ursprungligen postat av Morty

Herregud, jag trodde att det var en Nationaldemokrat först pga färgen på jackan.

Men oerhört vad trångsynta vissa politiker lyckas vara. Välja samhällsklass?

Men vad snackar ni om^2? Självklart väljer man sin egen framtid. Alla i min familj är typiska arbetare. Jag valde att utbilda mig på incitament om högre framtida avkastning. Mina kusiner gjorde inte detta. Vi väljer vår framtid. I ett land som Sverige där utbildning och sjukvård dukas upp på ett bord finns det alla möjligheter i världen. Att gnälla på överklassen när man läser genusvetenskap, för att klasserna är alltför statiska, gör mig förbannad.

[Spinkis]

Ursprungligen postat av stevebc

Men vad snackar ni om^2? Självklart väljer man sin egen framtid. Alla i min familj är typiska arbetare. Jag valde att utbilda mig på incitament om högre framtida avkastning. Mina kusiner gjorde inte detta. Vi väljer vår framtid. I ett land som Sverige där utbildning och sjukvård dukas upp på ett bord finns det alla möjligheter i världen. Att gnälla på överklassen när man läser genusvetenskap, för att klasserna är alltför statiska, gör mig förbannad.

Jag läser inte genusvetenskap, får jag ha en åsikt i ämnet då? Snälla?

Valet finns iof bara för att inte alla väljer det. Dock kan man fortfarande vara bitter på arbetslöshet. Statiska klasser är vill inte jag ha (inte lagstadgat iaf), men jag ser inte vitsen med att förmögenheten ackumuleras till några, i sammanhanget, få människor.

"Vadå arbetslöshet? Alla kan ju starta företag, ett företag tjänar pengar! Problem underklassen?"-Trollenismens första budord

[thunder]

Såg debatt på svt. Vet inte varför. Har ont i hjärnan nu.

[Deceiver85]

Ursprungligen postat av Spinkis

Statiska klasser är vill inte jag ha (inte lagstadgat iaf), men jag ser inte vitsen med att förmögenheten ackumuleras till några, i sammanhanget, få människor.

Eftersom att göra en klassresa i dagens Sverige är nästan lika lätt som att ta tåget till Stockholm, varför är det fel att de människor som vill tjäna mycket pengar också gör det?

P.S Jag läser genuskunskap (true story).

[Spinkis]

Ursprungligen postat av Deceiver85

Eftersom att göra en klassresa i dagens Sverige är nästan lika lätt som att ta tåget till Stockholm, varför är det fel att de människor som vill tjäna mycket pengar också gör det?

P.S Jag läser genuskunskap (true story).

För det första, det är inte lätt att göra en klassresa från arbetar/medelklass till folket på solsidan.

Men jag tror du missuppfattar vad jag menar, det är inte fel att tjäna pengar men det är fortfarande trist att det finns folk som måste leva på randen till existensminimum(JA det är skillnad på existensminimum i Sverige och favelas i brasilien).

[Morty]

Ursprungligen postat av Ignatius72

Lindra samvetet. Jo det är ju en anledning. Men det är i vanlig ordning alla andra som ska vara solidariska. Du och dina stenkastande vänner väljer en iphone före att hjälpa en hemlös 7 dagar i veckan. Vad är din förklaringsmodell för det? Hur hade ni reagerat om de som verkligen arbetar och har det dåligt ställt hade kastat sten genom ditt eller blondinbellas fönster? Kanske under parollen hata de rika?

Menar du att jag "inte arbetar"? Och varför beter du dig som att du känner mina vänner? De gör också många uppoffringar. Vilka gör du?

Ursprungligen postat av Deceiver85

Låt mig gissa, du "gillar olika" på Facebook med? Grattis till ditt engagemang...

Jag är inte den aktivaste klicktivisten, men ibland gör jag saker på internet också.. Jag engagerar mig politiskt, ändrar mina levnadsvanor och skänker pengar. Vad mer kan jag göra? Vad mer bör jag göra?

Ursprungligen postat av D Andersson

Mycket text men obefintligt innehåll.

Att hänvisa till alla man känner är ju bekvämt, särskilt när man lever i en bubbla. Är man emot allt är resultatet ganska givet. Men jag pratade alltså om den svenska vänsterns främsta företrädare SKP/VPK/V, sedan finns det givetvis en uppsjö av ännu mer extrema, verklighetsfrånvända och historierevisionistiska grupperingar/avarter/varianter längre ut på vänsterkanten. Men vi kan alltså konstatera att du inte kan ge något exempel på när vänstern, de delar som inte är emot allt, inte tagit diktaturens parti. Kunde du så hade du gjort det.

SKP är ju minimala idag. Och rätt utstötta "i svängen".
Jag ser ingen anledning till att jag ska sitta och be om ursäkt för idiotiska länder. De har inget med mig att göra. Det är som att kräva att samtliga kristna organisationer ska behöva be om ursäkt för Breivik.

Ursprungligen postat av stevebc

Men vad tusan sna kar du om? "Arbetarklassen" kan när som helst bli delägare i företag genom aktiehandel. Jag har inte mer än en helt vanlig knegarlön men investerar ä då så mycket jag kan i privata verksamheter. Vad hindrar dig?

Kolla, ett ägande av 0.000000054% av ett företag ger ingen makt. Det vet du. Att du är delägare på pappret och får en röstlängd motsvarande ditt ägande på stämman ger dig självklart ingen makt. Det ändrar inte maktförhållanden i världen. Arbetarklassen fortsätter att vara arbetarklass och den ägande klassen fortsätter att äga. Att säga att "men ni äger också nu, nu är det klasslöst" för att man får köpa lite aktier är patetiskt. Ännu mer patetiskt att du håller med.

Jag har också ett aktiekonto, eftersom jag själv vill ha makt över var mina pengar sparas. Fattar dock inte varför div. folk på högerkanten envisas att jag överklass för det.

Ursprungligen postat av stevebc

Men vad snackar ni om^2? Självklart väljer man sin egen framtid. Alla i min familj är typiska arbetare. Jag valde att utbilda mig på incitament om högre framtida avkastning. Mina kusiner gjorde inte detta. Vi väljer vår framtid. I ett land som Sverige där utbildning och sjukvård dukas upp på ett bord finns det alla möjligheter i världen. Att gnälla på överklassen när man läser genusvetenskap, för att klasserna är alltför statiska, gör mig förbannad.

Det är osannlikt att man lyckas göra en klassresa från arbetarklass->överklass. Självklart kan man bli lite mer privligierad över att ha ett "fint" yrke, men att faktistk bli överklass kräver att man startar ett företag och drar en vinstlott, eller föds rätt.

Och i det hierarkiska samhälle som kapitalismen utgör är det en självmotsägelse att "alla kan". Många har möjlighet, men desto fler som bestämmer sig att kämpa desto högre bli konkurrensen om toppen och desto svårare blir det. Alla kan inte, för det finns helt enkelt inte plats för alla där uppe. Dessutom skulle samhället kollapsa om alla skulle gå en högre utbildning och kräva att få jobba med det. Tänk bara om alla byggarbetare skulle bli diverse ingenjörer. Vem ska bygga huset?

[D Andersson]

Ursprungligen postat av Morty

SKP är ju minimala idag. Och rätt utstötta "i svängen".
Jag ser ingen anledning till att jag ska sitta och be om ursäkt för idiotiska länder. De har inget med mig att göra. Det är som att kräva att samtliga kristna organisationer ska behöva be om ursäkt för Breivik.

Jag pratar om ett och samma parti, det som heter vänsterpartiet idag, och dess historia (det du skulle behöva lära dig). Två-fyra generationer tillbaka.

Inte ens när man tittar i huvudfåran, de minst kontroversiella/extrema elementen inom din ideologi i det här landet så kan du ge ett enda exempel på när den stött en demokrati. Men exemplen när man, av ideologisk samhörighet/övertygelse, stött en diktatur är otaliga.

Har du helt missat fördelarna med demokrati? Poängen med historia? Är du likgiltig inför vad det innebär att leva under diktatur? Bryr du dig inte?

Du är av samma skot och korn som En ärans man.