Kom med ett detaljerat förslag på en samhällsförändring.

[Kev88]

Ursprungligen postat av Magnus N

Kan se framför mig brottsvågen om man legaliserar tasers, aldrig varit så lätt råna folk

Det hade definitivt gjort det lättare, men det hade även gjort det lättare att försvara sig själv. Sen vet i tusan om det hade ökat antalet personrån, om någon vill utföra ett sådant brott så gör de det oavsett om elchockvapen är lagliga eller ej.

[PureWhey]

Klassiska diskussionen om vapenlagar.

Samma argument varje gång från båda sidor. Kom med källor och statistik istället.

SKICKAT FRÅN BÖJRACKET

[delta_mats]

Varför vill ni ha vapen överhuvudtaget? Förstår ju om man jagar eller skjuter i skytteklubb, men då får man ju äga vapen så det är inget problem.
Vill ni bara gå ut i skogen och leka eller vad? Känns som ett väldigt dåligt argument till varför var och varannan tjomme ska få äga ett vapen.

[Klein]

Ursprungligen postat av delta_mats

Varför vill ni ha vapen överhuvudtaget? Förstår ju om man jagar eller skjuter i skytteklubb, men då får man ju äga vapen så det är inget problem.
Vill ni bara gå ut i skogen och leka eller vad? Känns som ett väldigt dåligt argument till varför var och varannan tjomme ska få äga ett vapen.

Utan eget signifikant våldskapital kan övriga friheter/rättigheter tas ifrån en när som helst av vem som helst som känner för det.

[stridis]

Ursprungligen postat av PureWhey

Klassiska diskussionen om vapenlagar.

Samma argument varje gång från båda sidor. Kom med källor och statistik istället.

SKICKAT FRÅN BÖJRACKET

Om du vill se en diskussion med källor och statistik får du leda genom exempel. Eller så tiger du.

[PureWhey]

Ursprungligen postat av stridis

Om du vill se en diskussion med källor och statistik får du leda genom exempel. Eller så tiger du.

Jag är inte intresserad öht av diskussionen men att se samma argument från båda sidor år ut och år in utan källor leder ingenstans. Därför står diskussionen och stampar på samma ställe som förra århundradet.

Har väl hängt för mycket på Reddit och sett amerikanarna föra samma diskussion konstant varje jävla dag helt enkelt.

Men, fortsätt ni. Det leder säkert någonstans. Blev det jobbigt när källor kom på tal?

SKICKAT FRÅN BÖJRACKET

[Klein]

Ursprungligen postat av PureWhey

Jag är inte intresserad öht av diskussionen men att se samma argument från båda sidor år ut och år in utan källor leder ingenstans. Därför står diskussionen och stampar på samma ställe som förra århundradet.

Har väl hängt för mycket på Reddit och sett amerikanarna föra samma diskussion konstant varje jävla dag helt enkelt.

Men, fortsätt ni. Det leder säkert någonstans. Blev det jobbigt när källor kom på tal?

SKICKAT FRÅN BÖJRACKET

Läs lite historia så kanske du börjar begripa varför det är bra med en beväpnad civilbefolkning. Ingen arme kan besegra en med skjutvapen beväpnad civilbefolkning med mindre än att förvandla landet till en radioaktiv öken. Om oron är att du själv kommer att bli skjuten av grannen så bör du se dig om efter bättre grannar. Förslagsvis ute i glesbygden.

[PureWhey]

Ursprungligen postat av Klein

Läs lite historia så kanske du börjar begripa varför det är bra med en beväpnad civilbefolkning. Ingen arme kan besegra en med skjutvapen beväpnad civilbefolkning med mindre än att förvandla landet till en radioaktiv öken. Om oron är att du själv kommer att bli skjuten av grannen så bör du se dig om efter bättre grannar. Förslagsvis ute i glesbygden.

Jag är inte ens med I diskussionen och har än mindre tagit en sida så jag vet inte vad du vill riktigt.

Du kanske citerade fel.

SKICKAT FRÅN BÖJRACKET

[Klein]

Ursprungligen postat av PureWhey

Jag är inte ens med I diskussionen och har än mindre tagit en sida så jag vet inte vad du vill riktigt.

Du kanske citerade fel.

SKICKAT FRÅN BÖJRACKET

Du vill se källor. Jag gav dig förslag.

[delta_mats]

Ursprungligen postat av Klein

Utan eget signifikant våldskapital kan övriga friheter/rättigheter tas ifrån en när som helst av vem som helst som känner för det.

Varför tror du att ditt våldskapital skulle överstiga din motståndares bara för att du lättare har tillgång till vapen?

[Baldr]

Ursprungligen postat av delta_mats

Varför tror du att ditt våldskapital skulle överstiga din motståndares bara för att du lättare har tillgång till vapen?

Försvar handlar inte om ha mest, utan enbart om att göra det tillräckligt obekvämt.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av delta_mats

Varför tror du att ditt våldskapital skulle överstiga din motståndares bara för att du lättare har tillgång till vapen?

För att har man ett laddat hagelgevär i handen så kan man besegra Mike Tyson eller tom. delta mats även som rätt vek utan kampsportsfärdigheter. Så våldskapitalet man besitter med ett laddat hagelgevär blir betydligt högre än utan ett laddat hagelgevär.

[delta_mats]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

För att har man ett laddat hagelgevär i handen så kan man besegra Mike Tyson eller tom. delta mats även som rätt vek utan kampsportsfärdigheter. Så våldskapitalet man besitter med ett laddat hagelgevär blir betydligt högre än utan ett laddat hagelgevär.

Kommer du ha tillgång till detta hagelgevär hela tiden då? Kommer andra också lättare ha tillgång till vapen, exempelvis de som vill råna dig?
Fler vapen i omlopp kommer resultera i att små skitungar som nu knivrånar folk istället trycker en pistol i käften på dig. Ditt ökade våldskapital kommer inte spela någon roll. Har du otur blir du bögrånad på dina vapen av ett gäng ungdomar också.

[Klein]

Det är mycket märkligt att annars intelligenta människor inte är medvetna om att exakt all frihet och alla rättigheter är avhängiga förmågan att försvara dem. Att ens anspråk på vad det än gäller är bara lika starkt som den kamp man är villig och kapabel att uppbåda. Och förstår man detta men litar på att staten ska sköta jobbet så har man det ännu värre ställt i huvudet eftersom den observerbara verkligheten är att staten är sysselsatt på heltid med att öka överstatligheten och minska individens frihet och rättigheter.

[EagleEye]

Inte så detaljerat kanske men jag vill se en stand your ground lag i Sverige.

Det ska räcka bara med att bli psykiskt häcklad eller mobbad för att få gå loss på hotet med ett basebollträ av järn mot huvudet.