Hur stark kan man bli utan AAS? - Kolozzeum Forum

auxilia82 · 2009-03-17, 23:52

Vet inte om det är rätt forum men jag kör...

Frågan är hur stark/stor kan man verkligen bli utan AAS. Vad läst om i 5 år nu och sett på dokumentärer såsom "bigger stronger faster" och national geographic så har man inte en suck i ´bodybuilding eller styrkelyft när man är 100 % natural.

Min gamle far började träna vid 21 och tränat hela livet, hans bänk max vid 30-35 bast var 110-115 för 10 reps och maxade 130-140. Drog hela magasinet i rodd, 150 kg och biceps curlade 85 kg stång.

Enligt bigger stronger faster så är alla strongmen,styrkelyftare och profesionella bodybuilders på AAS och de tror jag på, även samuelsson, för om inte samuelsson är på roidz, hur stark är då killen som tryckt häst roidz? Om bodybuilder killarna typ arnold inte är på roidz, hur stor skulle isf dom på roidz vara? Om inte dom som som tävlar i styrkelyft och är på top 20 och drar 300++ kilo är roidade, hur starka skulle inte dom roidade vara då? Alla roidkillar måste ju på en ännu högre nivå då

Jag tror ingen natural reppar över 200 i bänk, jag tror en hel del kan ta 200 engång kanske om dom tränat 10 bast stenhårt men inte mer än så. Jag vet det finns otroligt många som roidar men ljuger om att dom inte gör det, tex har jag några killar på gymmet som är 85:or och ligger bänkar på 220-250 me bänkpress tröja efter bara 3-4 års träning, vilket garanterat är AAS.

Hörde också nåt idrottsförbund i DDR hade mätt styrkan i bänk hos naturals och kommit fram till dom absolut flestas max är runt 130-140 kg i bänk, för reps eller maxlyft vet jag dock inte.

Så vad tror ni?

auxilia82 · 2009-03-17, 23:56

tillägg: ber om ursäkt för stavfel, gick inte att ändra heller pga av någon 3 minuters regel =/

ceejay · 2009-03-17, 23:56

självklart kan man bli grymt stark utan aas. Du verkar inte vara så insatt utan försöker dra egna slutsatser utan erfarenhet.

Nu är väl inte jag säker heller men alla har ett genetiskt max, vilket man inte kan ändra på, och man kan väl komma ganska nära utan doping?

lanzal · 2009-03-18, 00:02

Intressant vad dem som verkligen är stora här har och säga om detta, menar självklart inte att det finns dopade här men alltså när tror dem att dem fastnar och inte kan komma längre utan AAS etc..

jwzrd · 2009-03-18, 00:02

Man kan bli förjävla stark ren men för att tro det själv behöver nog du, som de flesta andra nu för tiden, vistas på en lyftarklubb minst ett halvår och lära känna folk för att verkligen verkligen inse att de inte är dopade.

På STK (där jag tränar) hörde jag senaste häromveckan hur jävla dopade vi är på flaket av en rätt grov byggare där. Han verkar inte ha skämtat.

Arne Persson · 2009-03-18, 00:04

Citat:

Ursprungligen postat av auxilia82

Vet inte om det är rätt forum men jag kör...

Frågan är hur stark/stor kan man verkligen bli utan AAS. Vad läst om i 5 år nu och sett på dokumentärer såsom "bigger stronger faster" och national geographic så har man inte en suck i ´bodybuilding eller styrkelyft när man är 100 % natural.

Min gamle far började träna vid 21 och tränat hela livet, hans bänk max vid 30-35 bast var 110-115 för 10 reps och maxade 130-140. Drog hela magasinet i rodd, 150 kg och biceps curlade 85 kg stång.

Enligt bigger stronger faster så är alla strongmen,styrkelyftare och profesionella bodybuilders på AAS och de tror jag på, även samuelsson, för om inte samuelsson är på roidz, hur stark är då killen som tryckt häst roidz? Om bodybuilder killarna typ arnold inte är på roidz, hur stor skulle isf dom på roidz vara? Om inte dom som som tävlar i styrkelyft och är på top 20 och drar 300++ kilo är roidade, hur starka skulle inte dom roidade vara då? Alla roidkillar måste ju på en ännu högre nivå då

Jag tror ingen natural reppar över 200 i bänk, jag tror en hel del kan ta 200 engång kanske om dom tränat 10 bast stenhårt men inte mer än så. Jag vet det finns otroligt många som roidar men ljuger om att dom inte gör det, tex har jag några killar på gymmet som är 85:or och ligger bänkar på 220-250 me bänkpress tröja efter bara 3-4 års träning, vilket garanterat är AAS.

Hörde också nåt idrottsförbund i DDR hade mätt styrkan i bänk hos naturals och kommit fram till dom absolut flestas max är runt 130-140 kg i bänk, för reps eller maxlyft vet jag dock inte.

Så vad tror ni?

Tråkig inställning du har...
Hur mycket tror du att han här kurade?
http://www.oldtimestrongman.com/blog...-press-at.html

Black Star Abyss · 2009-03-18, 00:17

Citat:

Ursprungligen postat av Arne Persson

Tråkig inställning du har...
Hur mycket tror du att han här kurade?
http://www.oldtimestrongman.com/blog...-press-at.html

Vill veta hur han tränade, åt och levde.

Arne Persson · 2009-03-18, 00:20

Citat:

Ursprungligen postat av SH86

Vill veta hur han tränade, åt och levde.

Har var närmare 50 år när han först kom i kontakt med vikter. Han dog när han var 90 år (1983). Bara att söka lite på honom. Man blir bara mer och mer impad av honom ju mer man läser.

Saft und Kraft · 2009-03-18, 00:22

Men för i helvete! Det finns många exempel på sparrisar som knappt kan sitta ner för att deras ändalykter är så förbannat perforerade och ändå så föblir de just sparrisar. Sedan finns det rejält hårdhudade järnnötter (också kvinnliga sådana minsann) som utvecklar finfin monstruösitet på enbart kroppsegen juice.

Gränser för vad som är rimlig styrka/storlek blir bara tramsigt att tala om. Det handlar om långt mycket fler faktorer än så.

Black Star Abyss · 2009-03-18, 00:45

Citat:

Ursprungligen postat av Arne Persson

Har var närmare 50 år när han först kom i kontakt med vikter. Han dog när han var 90 år (1983). Bara att söka lite på honom. Man blir bara mer och mer impad av honom ju mer man läser.

Ja det är otroligt häftigt. har googlat honom. Gammaldags strongmen och bodybuilders är överhuvudtaget oerhört fascinerande. Och inspirerande.

Arne Persson · 2009-03-18, 00:50

Citat:

Ursprungligen postat av SH86

Ja det är otroligt häftigt. har googlat honom. Gammaldags strongmen och bodybuilders är överhuvudtaget oerhört fascinerande. Och inspirerande.

Det stämmer! Ju mer man läser om dom ju imponerad blir man...

tsp · 2009-03-18, 01:08

När SLare bänkar bör man väga in att när man kommer upp över 200kg rör det sig oftast om riktiga domherrar med rejält tilltagen svank och en stor och stabil kagge över bröstet/magen vilket ger en lyftväg på endast en bråkdel av vad svensson har. Detta möjliggör ju självklart högre vikter, hur mycket har jag ingen aning om men 50kg är nog inte orimligt tack vare svank och kraftigt bröst. Sedan har man ju dessutom bänktröja, vilket det nog ger uppemot en 50kg det också. Så raderar man dessa två delar av bänkpressning på tävlingsnivå så ligger en kille som tar 300kg "egentligen" på 200kg. 200kg bänkpress måste du väl gå med på inte är omöjligt att nå? Med riktigt rätt gener och en ständig bulk där du bara lägger på dig mer och mer vikt för varje år. En vild gissning är att far din inte vägde 140kg t.ex. (som killen på filmen gör)

Titta här så förstår du kanske vad jag menar: http://www.youtube.com/watch?v=t97F-...e=channel_page

(Kära SL-are kasta ingen skit på mig för detta inlägg, jag är mycket väl medveten om hur "felaktigt" detta är skrivet, men backa nu tillbaka och inse att mitt inlägg är ett försök att förklara något för TS - inte tala felaktigt om er sport)

Erik__ · 2009-03-18, 01:09

Vet inte om man ska bli arg eller deprimerad över första inlägget

Mourten · 2009-03-18, 08:42

Jag bänkar 142.5 kg efter 15 månaders ren träning utan tröja, tror absolut jag inom 5 år kan ta över 200. Jag är inte ens SL-are så folk som tränar hårt SL kan alla gånger med vilja, hård träning etc ta över 200 rena, säkert över 350-400 med tröja enskilda dunder bänkare.

KaptenKnäsvag · 2009-03-18, 08:54

Citat:

Ursprungligen postat av auxilia82

Enligt bigger stronger faster så är alla strongmen,styrkelyftare och profesionella bodybuilders på AAS och de tror jag på, även samuelsson, för om inte samuelsson är på roidz, hur stark är då killen som tryckt häst roidz? Om bodybuilder killarna typ arnold inte är på roidz, hur stor skulle isf dom på roidz vara? Om inte dom som som tävlar i styrkelyft och är på top 20 och drar 300++ kilo är roidade, hur starka skulle inte dom roidade vara då? Alla roidkillar måste ju på en ännu högre nivå då

Du får komma ihåg att generna varierar kraftigt hos utövare. Klart det finns genetiska underbarn som kan tävla ren på samma nivå som eliten i en sport som är dominerad av "roidade" grabbar, men jämför man sig som ren mot en dopad utövare kommer man generellt att vara underlägsen i alla fall. dats life

Dock är funkar det ju även tvärt om, det kan finnas medicinerade utövare som inte mäter upp till vissa rena, men blandar man ihop dundergener med doping så får man eliten i de sporter (eller enheter inom,) där utövarna generellt är dopade.