Är du kristen?

[Starke75an]

Jupp

https://m.youtube.com/watch?v=em-kgf-GpBk

[Klein]

Ursprungligen postat av Starke75an

Jupp

https://m.youtube.com/watch?v=em-kgf-GpBk

Sånt där tyckte jag också var kul. När jag var 15 år.

[Vinter]

Ursprungligen postat av drkrupp

Oavsett vad du vill säga om allting annat - hur kan man komma fram till att gud finns om man samtidigt bryr sig om att det man tror är sant är sant?

Det blir jobbigare när det är gud som skapar både det goda och det onda.
Som allsmäktig skapare blir det lite svårt att slippa ansvar vad som än händer.

[drkrupp]

Ursprungligen postat av Klein

Tidelag är ett av många symptom på Kristendomens avsaknad.

Du behöver inte vara kristen för att tycka att tidelag är olämpligt. Men du tycker ju en bok som förespråkar slaveri är lämplig.

[drkrupp]

Ursprungligen postat av Klein

Tror du på gott och ont?

Detta är inget svar på min fråga.
Gott är något positivt. Ont är något negativt.

[Klein]

Ursprungligen postat av Vinter

Det blir jobbigare när det är gud som skapar både det goda och det onda.
Som allsmäktig skapare blir det lite svårt att slippa ansvar vad som än händer.

Gud har klassificerat vad som är gott och ont men han har skapat dessa beteenden lika lite som Carl von Linné skapade blommorna han namngav. Du har inte läst/begripit bibeln och borde hålla tyst istället för att spilla din ignorans.

[Klein]

Ursprungligen postat av drkrupp

Detta är inget svar på min fråga.
Gott är något positivt. Ont är något negativt.

Vad är positivt och negativt?

[Klein]

Ursprungligen postat av drkrupp

Du behöver inte vara kristen för att tycka att tidelag är olämpligt. Men du tycker ju en bok som förespråkar slaveri är lämplig.

Man BEHÖVER inte vara kristen för att tycka att tidelag är olämpligt men om man är kristen så tycker man med NÖDVÄNDIGHET att tidelag är extremt olämpligt. Stor skillnad. Elementär logik.

[drkrupp]

Ursprungligen postat av Klein

Vad är positivt och negativt?

Fortfarande inget svar på min fråga?
Varför hänger du upp dig på gott och ont, som om det skulle leda någon vart.

Ont är en etikett vi sätter på saker som är i motsats med det vi skulle önska eller hoppas på eller se som positivt. Gott är det motsatta.

[drkrupp]

Ursprungligen postat av Klein

Man BEHÖVER inte vara kristen för att tycka att tidelag är olämpligt men om man är kristen så tycker man med NÖDVÄNDIGHET att tidelag är extremt olämpligt. Stor skillnad. Elementär logik.

Samma logik som att man behöver vara kristen för att rättfärdiga att stena homosexuella?

[drkrupp]

Ursprungligen postat av Klein

Gud har klassificerat vad som är gott och ont

Hur vet du det?

[Klein]

Ursprungligen postat av drkrupp

Hur vet du det?

Det berättas i bibeln och jag håller innerligt med om klassificeringen:

Ont: Lögn, svekfullhet, feghet, förtvivlan, måttlöshet.
Gott: Sanning, trofasthet, mod, hopp, självbehärskning.

[Klein]

Ursprungligen postat av drkrupp

Samma logik som att man behöver vara kristen för att rättfärdiga att stena homosexuella?

Enligt nya testamentet så står de kristna i Guds nåd fram tills domens dag. Bot och bättring är deras väg framåt, inte att skipa mobbrättvisa.

[drkrupp]

Ursprungligen postat av Klein

Det berättas i bibeln och jag håller innerligt med om klassificeringen:

Ont: Lögn, svekfullhet, feghet, förtvivlan, måttlöshet.
Gott: Sanning, trofasthet, mod, hopp, självbehärskning.

Så det är denna definition av orden gott och ont som avgör för dig att Gud finns och Bibeln är sann? För min fråga var hur man kan tro på gud om man samtidigt tycker det är viktigt att det man tror sig veta vara sant, är sant.

Hur kan detta vara ett bra sätt att avgöra vad som är sant?

[drkrupp]

Ursprungligen postat av Klein

Enligt nya testamentet så står de kristna i Guds nåd fram tills domens dag. Bot och bättring är deras väg framåt, inte att skipa mobbrättvisa.

Slänger vi ut gamla testamentet? Den med de tio budorden?