Massmonster ansågs vara fult av många inom pro-BB förr, åtminstone av de mindre killarna.
...
Här pratar Shawn redan om hur byggningen har gått ifrån "What its all about"
Många menade att Ray var underskattad redan då, han borde blivit bättre placerad. Jag hade inte så bra koll på byggning men det vara väl massa som gick före allt annat? Eller som Yates sade, Arnold vann inte för sin snygga fysik först och främst.
Underförstått, det var för storleken.
Dave Palumbo: "Robbie, why was it that the guys in the 70's didn't have good legs? How come the leg development wasn't up to par with you guys' upper bodies at that time, was it that the training knowledge wasn't as good? What do you think?
Robbie Robinson: "I think a lot if it was just that we weren't really... We was into more shaping and having deep separation in between the muscle groups, and we built the whole body on actually having, um, you know, an overall pleasing [?] physique, we all wanted to look... Have the best body on stage, everybody had that same attitude.
Dave Palumbo: Right.
Robbie Robinson: "The leg work was definitely... We definitely [?] into squats, leg press... We did the same exercises, with the body, at that point, um, we didn't over-do it. We under-did it I think in a lot of ways.
Dave Palumbo: "See I think it was purposely done, because Tom Platz had huge legs, but no-one else back then had those legs.
Robbie Robinson: "That's right! Because Tom would go in that gym, he was a maniac."
Dave Palumbo: "LOL."
Robbie Robinson: "He would go into that gym and tear it up with those quads.
Dave Palumbo: "ROFLMAO".
Robbie Robinson: "He would take a five-hundred pounds and do a hundred reps with that weight."
Dave Palumbo: "Right."
Robbie Robinson: "That was just how Tom's mindset was, absolute beast, just like Michael o'Hearn, Kenny Waller..."
Dave Palumbo: "Yeah."
Robbie Robinson: "... I mean all those guys put their whole self into what they were doing, and that's how they all got results."
För att proportioner var då ett bedömmnings kriterium.
Ja, det kan jag förstå men benen var ju inte i klass med deras överkroppar? men jag personligen tycker det såg snyggare ut med mindra ben och schyst överkropp...
Benen har ju totalt sprungit i väg dem är på tok för stora! visst kan jag tycka det är coolt med ett par djävulskt utvecklade ben! men i dagens läge överskuggar benen överkroppen.
Old school fysiker är vad jag tycker är snyggast! dem fysikerna som funnits i 15 år nu är för jävla fula! idiot stora ben idiot stora magar soft look ja fi fan så dem ser ut! ingen kan någonsin komma in i form som förr! det är alltid ett hav av vatten under skinnet på dem.
Ja, det kan jag förstå men benen var ju inte i klass med deras överkroppar? men jag personligen tycker det såg snyggare ut med mindra ben och schyst överkropp...
Benen har ju totalt sprungit i väg dem är på tok för stora! visst kan jag tycka det är coolt med ett par djävulskt utvecklade ben! men i dagens läge överskuggar benen överkroppen.
Old school fysiker är vad jag tycker är snyggast! dem fysikerna som funnits i 15 år nu är för jävla fula! idiot stora ben idiot stora magar soft look ja fi fan så dem ser ut! ingen kan någonsin komma in i form som förr! det är alltid ett hav av vatten under skinnet på dem.
För att proportioner var då ett bedömmnings kriterium.
Från IFBB´s regelverk (inte proffsligan då):
Citat:
10.2 Assessing the Male Physique:
In assessing prejudging, overall shape and that of the various muscle groups is important. The judge should favour competitors with a harmonious, classical physique. The judge should look for good posture and athletic bearing, correct anatomical structure (including body framework, broad shoulders, high chest, correct spinal curves, limbs and trunk in good proportion, straight legs, not bandy or knock- kneed).
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av rubusvulvan
alltså mannen jag svär på gud du skriver med flera ord