Mördade Christer Pettersson Palme? - Sidan 2 - Kolozzeum Forum

Allan · 2006-02-28, 22:14

För familjen är mordet uppklarat. Lisbeth Palme är benhårt säker på att det var Christer Pettersson som sköt, och hon borde veta. Varför han gjorde det lär man väl kunna spekulera i evigheter kring. Men hade inte sheriffen tofflat till omständigheterna vid identifikationen hade han antagligen setat fortfarande....

allan

Laan · 2006-02-28, 22:19

[QUOTE=Nidning]hur skulle han kunna veta att han skulle promenera där?
QUOTE]

han behöver ju bara sett honom, och velat döda honom?
(eller fått ett tips)
Inte alls komplicerat

H.Emanuel · 2006-02-28, 22:22

Citat:

Ursprungligen postat av Nidning

för det första så tror jag inte att en pundare skulle kunna pulla det off, vittnen säger att det var en person som rörde sig smidigt eller nåt sådant krille.p rörde sig som den allkis han var, för det andra räcker det inte som motiv bara för man inte gillar nån mördar man inte denne oavsett hur mycket man pundar, det tredje hur skulle krille.p veta att Olof och hans fru skulle promenera hem just den väg de tog det var ju inte så att han följde efter dem från biografen.

helt enkelt så är det för komplext och ologiskt att en avdankad knarkare/allkis skulle klara av detta, det är för planerat.
För mycket som inte stämmer med det hela.

Du tycks ha missat teorin om att han helt enkelt tog miste på person. Och om det nu är så, vilket kan diskuteras, så handlade det om en uppgörelse, att en person skulle märkas och att det handlade kort och gott om stålar egentligen. Finns ju också teorier om att Crille P hade tillgång till vapen och råkade få syn på Palme, eftersom han ofta rörde sig i just det området.

men men, det finns många många många teorier om allt möjligt angående detta dåd, men Crille P är onekligen het.

Big_Vik · 2006-02-28, 22:26

Citat:

Ursprungligen postat av Allan

För familjen är mordet uppklarat. Lisbeth Palme är benhårt säker på att det var Christer Pettersson som sköt, och hon borde veta. Varför han gjorde det lär man väl kunna spekulera i evigheter kring. Men hade inte sheriffen tofflat till omständigheterna vid identifikationen hade han antagligen setat fortfarande....

allan

Såg idag i Metro att hon hade läst i tidningarna dagarna innan vittneskonfrontationen att den misstänkte var en sluskig alkoholist, och då blev det plötsligt inte så svårt att peka ut gärningsmannen. Om hon visste med absolut säkerhet borde hon kanske kämpat hårdare för att pröva fallet i HD? det är ju trots allt ett ganska angeläget mord med anledning av Palmes position, och nog gör väl ändå Lisbeth sitt allra yttersta för demokratin?

H.Emanuel · 2006-02-28, 22:29

Citat:

Ursprungligen postat av Big_Vik

Såg idag i Metro att hon hade läst i tidningarna dagarna innan vittneskonfrontationen att den misstänkte var en sluskig alkoholist, och då blev det plötsligt inte så svårt att peka ut gärningsmannen. Om hon visste med absolut säkerhet borde hon kanske kämpat hårdare för att pröva fallet i HD? det är ju trots allt ett ganska angeläget mord med anledning av Palmes position, och nog gör väl ändå Lisbeth sitt allra yttersta för demokratin?

Hade det inte varit för just den klantiga missen så hade han åkt in på livstid.

Dumleman · 2006-02-28, 22:29

Nej det var ett beställningsjobb av den norska maffian.

Big_Vik · 2006-02-28, 22:31

Citat:

Ursprungligen postat av H.Emanuel

Hade det inte varit för just den klantiga missen så hade han åkt in på livstid.

På ett enda vittnesmål?

H.Emanuel · 2006-02-28, 22:33

Citat:

Ursprungligen postat av Big_Vik

På ett enda vittnesmål?

Nja, sonen var lika säker han
Iaf så var det missen vid konfrontationen som gjorde att de tvingades fria honom

Big_Vik · 2006-02-28, 22:34

Citat:

Ursprungligen postat av H.Emanuel

Nja, sonen var lika säker han

Jo, säkert alla anhöriga?

Nu har jag varken old school (jävla) sousse-kunskaper eller kännedom om mordkvällen, men var sonen (Mårten?) med på bion?

H.Emanuel · 2006-02-28, 22:35

Citat:

Ursprungligen postat av Big_Vik

Jo, säkert alla anhöriga?

Nu har jag varken old school (jävla) sousse-kunskaper eller kännedom om mordkvällen, men var sonen (Mårten?) med på bion?

Nån av sönerna var med, minns inte vem av dom, jo Mårten.

Garnax · 2006-02-28, 22:35

41% har röstat jag till frågan om Christer Pettersson dödade Palme.

Hur vet ni det, vad vet ni som inte utredarna vet?

18% Svarade att han inte dödade honom, Hur vet ni det?

Då ingen VET att han dödade Palme eller VET att han inte gjorde det så
kan man inte svara mer än att man inte VET.

H.Emanuel · 2006-02-28, 22:37

Citat:

Ursprungligen postat av Garnax

41% har röstat jag till frågan om Christer Pettersson dödade Palme.

Hur vet ni det, vad vet ni som inte utredarna vet?

18% Svarade att han inte dödade honom, Hur vet ni det?

Då ingen VET att han dödade Palme eller VET att han inte gjorde det så
kan man inte svara mer än att man inte VET.

Alltså man går ju efter vad man fått ta del av i utredningen. Ingen av oss bevittnade mordet. Trodde du det eller?

Big_Vik · 2006-02-28, 22:42

Citat:

Ursprungligen postat av H.Emanuel

Nån av sönerna var med, minns inte vem av dom, jo Mårten.

Sannolikt hade han väl också läst tidningen.

Vad ska man gå på förutom vittnesmålen? Man har fortfarande inget mordvapen och i dagsläget inget DNA, teknisk bevisning eller vad man kallar det, vad har man egentligen?

Garnax · 2006-02-28, 22:43

Citat:

Ursprungligen postat av H.Emanuel

Alltså man går ju efter vad man fått ta del av i utredningen. Ingen av oss bevittnade mordet. Trodde du det eller?

Om någon ställer mig frågan:

Dödade Christer Perrersson Palme?

Tvingas jag svara "Vet inte".

Den som kan svara "Ja" måste ju veta något som gör honom till skylldig
och det tycker jag denne ska dela med sig av.

Den som svarar "Nej" måste veta något som kan ta bort honom från mordet
med 100% säkerhet, setat och fikat med honom samtidigt som mordet skedde.

H.Emanuel · 2006-02-28, 22:46

Citat:

Ursprungligen postat av Big_Vik

Sannolikt hade han väl också läst tidningen.

Vad ska man gå på förutom vittnesmålen? Man har fortfarande inget mordvapen och i dagsläget inget DNA, teknisk bevisning eller vad man kallar det, vad har man egentligen?

Man har ingen teknisk bevisning överhuvudtaget, mycket riktigt. Det gick inte att få till en resning mot honom, då hade det behövs ett vapen som kulorna kommit ifrån med hans fingeravtryck