Färgblind (test)

[Fredszky]

Han säger ju själv att han ser mer skillnad i nyanser än andra, men får fortfarande fel siffror.

Då måste det vara sifferkunskapen som saknas? 1,2,3,4,5,6,7,8,9.

[High1ander]

Bäst är nog för dig att göra korrekt test hos doktor.

Färgerna kan trots allt påverkas av skärmarna/grafikkorten som gör att om de är dåliga eller har överdrivna färger så kanske det blir tillräckligt mycket kontrast för att se trots man är färgblind.

Du kan ju lätt också ta in bilderna i photoshop och vrida på färgerna tills siffrorna kommer fram, jag gjorde detta med en kompis som är färgblind bara för att bevisa att det inte var något fusk i form av "vi bara ljuger att siffran 6 gömmer sig här"...

[Gregow]

Ursprungligen postat av Rikard Jansson

Läste på lite nu och tydligen så är det bara svårare att urskilja det om det är väldigt svag färg eller mörkt, inte att man inte kan se olika färger. Så lol på er

Okej, beskriv alla färger i bilden jag postade.

[G.W]

Det är sådana här frågor som gör att jag börjar tänka på om det inte vore rätt med mer krav än att "bara" vara myndig för att rösta eller fatta andra beslut i samhället.

[Klein]

Förmåga att förnimma färger och ljud över större spektrum samt snabbare reaktionsförmåga korrelerar positivt med den generella intelligensfaktorn.

[Gregow]

Ursprungligen postat av Klein

Förmåga att förnimma färger och ljud över större spektrum samt snabbare reaktionsförmåga korrelerar positivt med den generella intelligensfaktorn.

Gott. Det är allt bevis jag behöver för att utropa mig själv till geni.

[Rikard Jansson]

Ursprungligen postat av High1ander

Bäst är nog för dig att göra korrekt test hos doktor.

Färgerna kan trots allt påverkas av skärmarna/grafikkorten som gör att om de är dåliga eller har överdrivna färger så kanske det blir tillräckligt mycket kontrast för att se trots man är färgblind.

Du kan ju lätt också ta in bilderna i photoshop och vrida på färgerna tills siffrorna kommer fram, jag gjorde detta med en kompis som är färgblind bara för att bevisa att det inte var något fusk i form av "vi bara ljuger att siffran 6 gömmer sig här"...

Jag har gjort testerna hos rekryteringsmyndigheten med en doktor. Anledningen till att jag ställde frågan är för att kompisar givetvis har testat det att peka på saker och säga vad är det här för färg osv, men även att jag i typ kataloger med färgval där det finns ja, t.ex mintgrön, skär, rosa, grisrosa, violett, bla bla bla ser en distinkt skillnad mellan färgerna, inte bara i "mörkhet" utan även i ton osv. Så fattade inte riktigt hur det hängde ihop men nu läste jag att det blev så när färgerna blev riktigt svaga, vilket var ganska larvigt IMO.

[stridis]

Jag ger mig aldrig in i färgdebatter. Vilken färg är det där?

[svenbanan]

Ursprungligen postat av Rikard Jansson

Jag har gjort testerna hos rekryteringsmyndigheten med en doktor. Anledningen till att jag ställde frågan är för att kompisar givetvis har testat det att peka på saker och säga vad är det här för färg osv, men även att jag i typ kataloger med färgval där det finns ja, t.ex mintgrön, skär, rosa, grisrosa, violett, bla bla bla ser en distinkt skillnad mellan färgerna, inte bara i "mörkhet" utan även i ton osv. Så fattade inte riktigt hur det hängde ihop men nu läste jag att det blev så när färgerna blev riktigt svaga, vilket var ganska larvigt IMO.

Fast om du inte ser skillnad på rött och grönt då förhållandena är svåra och jag ser skillnad så betyder ju det rimligtvis att har svårare att skilja dessa färger från varandra än mig. Så vad är det som är larvigt?

[Gregow]

Ursprungligen postat av Rikard Jansson

Jag har gjort testerna hos rekryteringsmyndigheten med en doktor. Anledningen till att jag ställde frågan är för att kompisar givetvis har testat det att peka på saker och säga vad är det här för färg osv, men även att jag i typ kataloger med färgval där det finns ja, t.ex mintgrön, skär, rosa, grisrosa, violett, bla bla bla ser en distinkt skillnad mellan färgerna, inte bara i "mörkhet" utan även i ton osv. Så fattade inte riktigt hur det hängde ihop men nu läste jag att det blev så när färgerna blev riktigt svaga, vilket var ganska larvigt IMO.

Du har alltså Protanomali eller Deuteranomali - ett defekt trichromatiskt seende snarare än strikt dichromatiskt.

[Rikard Jansson]

Ursprungligen postat av svenbanan

Fast om du inte ser skillnad på rött och grönt då förhållandena är svåra och jag ser skillnad så betyder ju det rimligtvis att har svårare att skilja dessa färger från varandra än mig. Så vad är det som är larvigt?

Trodde ju att det skulle innebära typ att man aldrig har sett vissa färger, vilket iallafall hade varit intressant. Det här var väldigt ointressant (men förklarade ju upp saken iaf) i jämförelse.

[Diomedea exulans]

Rikard, jag säger bara det här en gång.

Vi älskar dig precis lika mycket även om du är färgblind.

[svenbanan]

[Köttis]

Ursprungligen postat av Rikard Jansson

Okej men lägg upp alla jävla färger då

Varsågod

Sent from my FRD-L19 using Tapatalk

[High1ander]

Ursprungligen postat av Rikard Jansson

Jag har gjort testerna hos rekryteringsmyndigheten med en doktor. Anledningen till att jag ställde frågan är för att kompisar givetvis har testat det att peka på saker och säga vad är det här för färg osv, men även att jag i typ kataloger med färgval där det finns ja, t.ex mintgrön, skär, rosa, grisrosa, violett, bla bla bla ser en distinkt skillnad mellan färgerna, inte bara i "mörkhet" utan även i ton osv. Så fattade inte riktigt hur det hängde ihop men nu läste jag att det blev så när färgerna blev riktigt svaga, vilket var ganska larvigt IMO.

Att du kan massa nyanser bevisar bara att du borde bli en wedding planner eller interior decorator.

Det är svårt att förklara för en "icke-seende" hur färger är, etc... det enda jag kan säga är:

Nyanser som du så duktigt kan se eller skilja på är inte så konstigt, liksom färgblinda kan ju fortfarande se alla nyanser i t.ex. en svartvit bild.

När jag och min polare satt och kolla igenom nyanser/färgblindhettest så klara han sig väldigt bra på nyanser, men han missa ändå kanske 20-25% av nyanskillnaderna som jag såg på direkten i just det spektrummet han är färgblind på, dvs. grönt/rött. En sak är ju att det är svårt att direkt byta färg utan att nyansen i ljusstyrka påverkas rent "praktiskt". Dvs. man kan sitta och vrida på "hue" i t.ex. photoshop, men knappast att skärmen är 100% kalibrerad osv... När man gör färgtester, så kan det bli både lättare eller svårare av att sitta på en dålig skärm, för de kan "posterisera" bilden så det eventuellt blir lättare, men den kan även "posterisera" åt fel håll så två olika nyanser faktiskt har exakt samma värde ut från skärmen.

Jag har t.ex. en skärm som jag kan få mindre än delta e 1 fel på, dvs. färgerna är väldigt korrekta (en skärm som kostar 10k), vanliga människor ser eventuellt att färger är fel vid delta e 3-5. Tränade ser ner till ca 1. Men det innebär typ att en färg som har R254 B200 G140 skickas ut som R253 B199 G141, dvs. en viss nyansskillnad men inte tillräckligt stor för att man ska märka eller för att skärmen ska klara av att skilja...

T.ex. vi människor kan ju inte direkt se "lila", utan det är en färg som mixas av vår hjärna.